我国民事诉讼中检察机关角色研究

发布时间：2021-01-16 20:37

　　在我国司法体制改革逐见成效的今天,系统探讨民事诉讼检察监督制度,解决检察权介入民事诉讼应具有的制度上和法理上的正当性,规范检察机关在民事诉讼中的角色定位和介入程序具有重要的理论和实践意义。本文试图对民事诉讼中检察权的角色认知和定位进行思考。文章尝试从检察权性质、功能等理论问题入手,通过历史考察、比较研究、实证分析等方法,观察和分析我国民事诉讼中检察权的本质、角色定位及其运行机理,并在这些分析的基础上,提出完善我国民事检察监督的基本思路。文章认为,我国检察机关权力的本质属性是一种法律监督权;在民事诉讼中,这种法律监督权的存在既反映了权力制约的理论需求,也反映了民事诉讼过程中的现实需求。但是,检察权在进入民事诉讼过程时,应当考虑检察权与审判权、当事人诉权的相互关系,并在这相互关系中寻求检察权合理的角色定位。基于对民事诉讼中检察权的合理角色定位,文章进一步认为,应当对民事诉讼中检察权的作用加以完善,特别是在民事抗诉制度、民事公诉制度、以及民事执行检察监督制度等主要环节,完善检察权作为一种法律监督权的相关制度和机制。 欲对检察机关在民事诉讼中的角色进行研究,首先需探求检察权之所以能介入民... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：158 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
论文提要
Abstract
引论
第一章 检察权介入民事诉讼的基础：检察权的内涵与性质
    第一节 检察制度的产生
        一、西方检察制度的产生
        二、我国检察制度的产生
        三、检察制度产生的历史源流考察
    第二节 检察权的内涵
        一、各国检察权的共有内涵
        二、我国检察权的内涵
    第三节 关于检察权性质的论争
        一、作为行政权的检察权
        二、作为司法权的检察权
        三、兼具司法权和行政权属性的检察权
        四、作为法律监督权的检察权
        五、域外检察权性质简要考察
    第四节 本文观点：一个宪政视角的考察
        一、对我国检察权内涵的分析
        二、宪政视野下的检察权：法律监督权
第二章 民事诉讼中检察权的角色：一个比较考察
    第一节 对大陆法系国家民事诉讼制度中检察权的考察
        一、法国检察权对民事诉讼的介入
        二、德国检察权对民事诉讼的介入
    第二节 对英美法系国家民事诉讼制度中检察权的考察
        一、英国检察权对民事诉讼的介入
        二、美国检察权对民事诉讼的介入
    第三节 对前苏联民事诉讼制度中检察权的考察
        一、检察机关的民事检察权
        二、检察机关参与民事诉讼的范围与方式
    第四节 两大法系与前苏联民事检察制度的比较与分析
        一、各国民事检察制度的差异
        二、对差异产生原因的探询
        三、借鉴意义
第三章 我国民事诉讼中检察权的角色变迁：历史考察及分析
    第一节 我国民事诉讼中检察权介入的历史考察
        一、清末变法中民事检察制度的引入
        二、中华民国民事检察制度
        三、新中国民事检察制度之一：1949—1957
        四、新中国民事检察制度之二：1979年—1991年
    第二节 我国民事检察制度设立之缘由考察
        一、依据列宁的法律监督理论并结合我国国情
        二、维护检察机关宪法地位的需要
        三、民事诉讼检察监督的性质——对公权力的监督
        四、维护司法公正、司法权威的需要
        五、维护国家民事法制统一的需要
        六、保护国家和社会公共利益的需要
    第三节 我国民事诉讼中检察权介入的理论纷争：基于立场的考察
        一、法院：弱化或取消民事检察监督
        二、检察院：强化民事检察监督
        三、学者：改造检察机关的民事检察监督职能
    第四节 对我国民事检察监督理论纷争的认识与评价
        一、对我国现行民事检察制度运行历程的简要评价
        二、对理论纷争的简要评价
第四章 我国现行民事诉讼中检察权的运行：实证考察与分析
    第一节 民事诉讼中检察权运行方式综述
        一、现行立法对民事检察权运行方式的规定
        二、民事检察权运行的实践轨迹
        三、司法实务中民事检察权运行的方式
    第二节 现行民事检察权运行方式的制度性困境
        一、我国民事检察监督制度的整体缺憾
        二、民事检察权运行方式的制度性困境
    第三节 民事检察权运行的非制度性困境
        一、民事检察权自身运行的失误
        二、司法系统内部运行不和谐带来的问题
第五章 我国民事诉讼中检察权运行空间及其限制
    第一节 民事诉讼中检察权介入目的之考察与分析
        一、民事诉讼目的历史演变简介
        二、我国现行民事诉讼目的考察
        三、检察权介入民事诉讼之目的探析——维护私法秩序
    第二节 我国民事检察制度基本结构分析：检察权与诉权关系的角度
        一、民事诉讼模式——从超职权主义向当事人主义的转变
        二、检察权的介入与当事人诉权
        三、检察权的介入与诉讼双方地位平等
    第三节 我国民事检察制度基本结构分析：检察权与审判权关系的角度
        一、审判独立及其要求
        二、检察监督与审判独立的冲突论争
    第四节 检察权在民事诉讼中的运行空间：诉权、审判权、检察权相互关系
        一、诉权对检察权的制约
        二、审判权对检察权的制约
        三、检察权对诉权和审判权的制约与保障
第六章 完善我国民事检察监督制度的初步构想Ⅰ：民事抗诉制度之改造
    第一节 完善民事抗诉制度的现实依据
        一、司法不公的客观存在和公众日益强烈的公正欲求
        二、法院内部监督的欠缺与对权力监督的客观需要
    第二节 民事抗诉制度的本质和价值重构
        一、民事抗诉制度的本质——实现权力监督，维护司法公正
        二、民事抗诉制度的价值论争
        三、民事抗诉的价值定位——从实体公正向程序公正转变
    第三节 我国现行民事抗诉范围论争和抗诉条件的实证考察
        一、民事抗诉范围纷争的焦点——对立法的不同解释
        二、民事抗诉范围确定的考量因素
        三、对现行民事抗诉条件的实证考察
    第四节 我国民事抗诉制度的改造
        一、民事抗诉启动程序的改造——以诉讼当事人提出申请为原则
        二、检察机关抗诉范围的归位——法院作出的所有生效裁判
        三、明确检察机关审查申诉案件的程序和范围
        四、抗诉条件的重构——从重实体轻程序到实体与程序并重
        五、接受抗诉法院的改造——抗审同级
        六、完善检察机关在民事抗诉中的必要职权
第七章 完善我国民事检察监督制度的初步构想Ⅱ：民事公诉制度之建构
    第一节 民事公诉制度的内涵
        一、民事公诉的内涵界定
        二、外国民事公诉制度的启示意义
        三、民事公诉与公益诉讼的关系
    第二节 我国建立民事公诉制度的理论依据、现实需求、立法论争
        一、我国民事公诉制度建立的理论依据——对民事活动的法律监督和对公益的维护
        二、在我国建立民事公诉制度的现实需求
        三、我国民事公诉权的立法论争
    第三节 民事公诉制度的基本架构
        一、民事公诉中检察机关角色定位
        二、检察机关提起民事公诉的范围
第八章 完善我国民事检察监督制度初步构想Ⅲ：民事执行检察监督之设定
    一、民事执行程序法律监督的现状及原因分析
    二、对民事执行进行检察监督的理论依据
    三、民事执行检察监督的制度设计
结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]构建开放性的民事检察监督体系[J]. 徐钟敏.  河北法学. 2002(S1)
[2]民事诉讼检察监督的法理基础再论——兼论我国民事诉讼检察制度的完善[J]. 邵世星.  国家检察官学院学报. 2001(02)
[3]司法独立与法院组织机构的调整(上)[J]. 章武生,吴泽勇.  中国法学. 2000(02)
[4]法律职业的定位——日本改造权力结构的实践[J]. 季卫东.  中国社会科学. 1994(02)



本文编号：2981490