最高人民法院司法解释的法律渊源地位研究

发布时间：2021-01-22 21:06

　　我国法律解释分为立法解释和具体应用解释,具体应用解释又包括司法解释和行政解释。最高人民法院的司法解释属于具体应用解释的一种,自其产生以来在人民法院的审判实践中一直具有重要的审判依据地位。对于最高人民法院司法解释的法律渊源地位,理论界仍然存在很大的争议。部分学者否认司法解释具有法律渊源地位,认为其不具有合法性依据,侵犯了立法权。然而,最高人民法院的司法解释不仅具有法律上的依据,而且具有相当的合理性,在现实中也是一直作为法律渊源之一发挥作用。文章分为五部分,第一部分为提出问题。司法解释这一概念极具有中国特色,我国的司法解释是由最高司法机关根据法律的规定对具体应用法律进行的解释,具有普遍的法律效力,约束各级人民法院的审判工作。司法解释的法律渊源地位在我国还存在理论上的争议,司法解释的法律渊源地位问题是目前亟需解决的。第二部分是对最高人民法院司法解释法律渊源地位的历史发展进行一定的梳理。新中国成立后,司法解释经历了三个不同的发展阶段,从粗疏到不断完善,并且最高人民法院司法解释获得立法的认可,从附属地位转而走向相对的独立,能够在判决书中单独引用。第三部分是对最高人民法院司法解释法律渊源地位的论证... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
一、提出问题
二、最高人民法院司法解释法律渊源地位的历史与现状
    （一） 最高人民法院司法解释法律渊源地位的历史演进
    （二） 最高人民法院司法解释法律渊源地位的现状考察
        1. 最高人民法院司法解释在审判实践中的适用
        2. 司法解释适用:举例说明
三、最高人民法院司法解释法律渊源地位的界定
    （一） 理论界关于最高人民法院司法解释法律渊源地位的争议
    （二） 最高人民法院司法解释作为法律渊源的合法性
    （三） 最高人民法院司法解释作为法律渊源的合理性
    （四） 最高人民法院司法解释:一种正式法律渊源
        1. 最高人民法院司法解释正式法律渊源地位的证明
        2. 最高人民法院司法解释的性质
四、最高人民法院司法解释在适用中与其他法源的协调
    （一） 司法解释与正式法源
        1. 司法解释与法律
        2. 司法解释与法规、规章
        3. 司法解释与其他法律解释
    （二） 司法解释与非正式法源
        1. 司法解释与政策
        2. 司法解释与习惯
        3. 司法解释与判例
五、结论
参考文献
谢辞
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法解释单独适用之争[J]. 王伟国.  民主与法制. 2009(17)
[2]最高人民法院判决的比较优势[J]. 侯猛.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2008(06)
[3]最高人民法院年度分析报告（2007）[J]. 侯猛.  法律适用. 2008(05)
[4]法律引证的制度意义[J]. 侯猛.  社会科学研究. 2008(02)
[5]司法解释的“民主化”和最高法院的政治功能[J]. 沈岿.  中国社会科学. 2008(01)
[6]最高人民法院年度分析报告（2006）[J]. 侯猛.  法律适用. 2007(04)
[7]论判例与法律统一适用[J]. 董皞.  岭南学刊. 2007(02)
[8]论刑法司法解释的时间效力[J]. 刘艳红.  中国刑事法杂志. 2007(02)
[9]最高人民法院裁判、司法解释的法律地位[J]. 曹士兵.  中国法学. 2006(03)
[10]法律渊源:司法视角的定位[J]. 陈金钊.  甘肃政法学院学报. 2005(06)

博士论文
[1]规范性司法解释的法源地位研究[D]. 季长龙.中国人民大学 2008



本文编号：2993904