抗诉权分置之下支持抗诉意见书的问题研究

发布时间：2021-01-27 14:37

　　抗诉权分置旨在对抗诉权进行分权制衡,即由下级检察院提起抗诉,上级检察院支持抗诉。在抗诉权分置制度下,上级检察院主要通过制作支持抗诉意见书来参与抗诉,然而,支持抗诉意见书在司法实践中经常导致两级检察院协调不一致、侵犯被告人辩护权的问题出现。文章认为解决这两个问题的关键在于保证上下两级检察院抗诉文书意见一致,以及通过立法确定支持抗诉意见书的内容及送达。 

【文章来源】：法制与经济. 2020,(07)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、抗诉权分置与支持抗诉意见书的关系
    （一）抗诉权分置在司法实践中的表现
    （二）支持抗诉意见书是抗诉权分置的体现
二、支持抗诉意见书存在的问题
    （一）支持抗诉意见书使两级检察院相互矛盾
    （二）支持抗诉意见书侵犯被告人辩护权
三、提高支持抗诉意见书质量的建议
    （一）保证上下两级检察院意见一致
    （二）通过立法确定支持抗诉意见书的内容及送达程序
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]法院变更指控罪名之程序[J]. 吴小军.  人民司法(案例). 2018(29)
[2]刑事二审抗诉支抗范围探析[J]. 薛洁,王阳.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2013(05)
[3]刑事案件第二审程序特点及律师办案应注意的问题[J]. 王梅霞.  法制与社会. 2013(06)
[4]国际人权公约与中国刑事诉讼制度改革[J]. 卢建平.  北方法学. 2008(02)
[5]论刑事案卷的移送及归档保管[J]. 朱华.  人民检察. 2007(04)



本文编号：3003220