民事检察监督制度的完善 ——以事后检察监督为中心

发布时间：2021-02-03 16:56

　　民事检察监督是检察机关监督民事诉讼的活动,事后检察监督是对已生效的民事判决、裁定、调解书的监督,检察监督制度对于保障司法权威、保障法院正确行使审判权具有重要意义。2012年《民事诉讼法》修改对民事检察监督制度影响重大,不仅使监督的范围扩大,还增加了检察建议这种灵活的监督方式,对于事后检察监督,2012年之前检察院事后监督的途径仅有抗诉一种,2012年《民事诉讼法》修改后新增了再审检察建议的方式,虽然《民事诉讼法》将监督范围扩大到诉讼全过程,但是事后监督有其不可取代的地位,此外,由于立法在某些方面存在缺陷,事后检察监督在实践中暴露出诸多问题,影响检察机关正确行使事后检察监督权。所以,本文以事后检察监督为重点,希望通过对我国的检察监督制度和域外国家的检察监督制度的研究,来寻求事后检察监督的完善途径,为事后检察监督的完善贡献自己的力量。本文重点论述了以下四个方面的问题:第一章探讨了民事事后检察监督的现状和问题。本章首先从事后检察监督对象、次数和启动后审理法院三个方面探讨了2012年民事诉讼事后检察监督修改的背景。其次,结合相关法律和司法解释,对民事诉讼事后检察监督修改的内容进行了概括性规定。... 

【文章来源】：山东师范大学山东省

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
一.民事事后检察监督的现状和问题
    （一）2012年民事诉讼事后检察监督修改的背景
    （二）民事诉讼事后检察监督修改的内容
        1.丰富了事后监督的方式
        2.增加了事后监督的保障措施
        3.扩展了事后监督的范围
    （三）民事事后检察监督存在的问题
        1.对民事调解事后监督的规定过于笼统
        2.对民事证据调查核实权的规定过于抽象
        3.未明确事中监督与事后监督的关系
二.检察机关民事事后检察监督的必要性和原则
    （一）检察机关民事事后检察监督的必要性
        1.理论层面的必要性
        2.实践层面的必要性
    （二）检察机关民事事后检察监督的原则
        1.类型化原则
        2.补充性原则
        3.保障性原则
三.域外国家（地区）的民事事后检察监督制度
    （一）域外国家检察机关民事检察的方式
        1.法国检察机关民事检察的方式
        2.德国检察机关民事检察的方式
        3.英国检察机关民事检察的方式
        4.美国检察机关民事检察的方式
    （二）域外国家对民事再审标准的规定
        1.大陆法系国家对民事再审标准的规定
        2.英美法系国家对民事再审标准的规定
    （三）域外国家（地区）民事调解或和解的救济途径
        1.大陆法系国家（地区）民事调解或和解的救济途径
        2.英美法系国家民事和解的救济途径
四.民事事后检察监督制度的完善
    （一）完善民事调解事后监督
        1.完善民事调解事后监督的对象
        2.明确民事调解事后监督的事由
        3.完善民事调解事后监督的方式
    （二）完善民事证据调查核实权
        1.明确调查核实权的设置理念
        2.明确调查核实权的适用范围
        3.明确调查核实权的行使方法
        4.完善调查核实权的保障机制
    （三）明确事中监督和事后监督的关系
        1.坚持以事后检察监督为中心
        2.做好事中监督和事后监督的衔接
        3.重置检察机关事后监督的理念
结语
参考文献
攻读学位期间发表的学术论著
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论美国判决要约规则对我国民事诉讼和解制度的借鉴[J]. 赵泽君,庞晓.  河北法学. 2019(12)
[2]民事调解检察监督的实践与完善[J]. 刘晓明,陈兵.  党政干部论坛. 2019(11)
[3]民事检察精准化发展路径探析[J]. 汤维建,王德良.  人民检察. 2019(10)
[4]论公益诉讼中检察机关身份的差异化定位及重塑[J]. 方姚.  新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）. 2019(03)
[5]调解检察监督若干争议问题之再思考[J]. 王杏飞.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(01)
[6]民事调解中检察监督制度的问题与完善建议[J]. 姜晓妍,戎仕杰,刘新群.  太原学院学报(社会科学版). 2017(04)
[7]论民事抗诉监督的诉讼结构——以新民事诉讼法为背景[J]. 宋小海.  浙江学刊. 2017(02)
[8]论新民诉法的实施对民事抗诉制度的影响[J]. 呼杨.  安徽警官职业学院学报. 2017(01)
[9]论我国民事检察权的运行方式与功能承担[J]. 杨会新.  法学家. 2016(06)
[10]论税法解释类型化方法[J]. 曾远.  现代法学. 2016(01)

博士论文
[1]民事诉讼中检察机关调查核实权研究[D]. 李强.南京师范大学 2016
[2]论民事再审之诉[D]. 刘小飞.中国政法大学 2011

硕士论文
[1]山东省检察机关公益诉讼试点问题研究[D]. 王璇.山东大学 2019
[2]民事诉讼虚假调解检察监督研究[D]. 张璐.内蒙古大学 2018
[3]论民事检察建议制度存在的问题及对策[D]. 景俊杰.华中师范大学 2018
[4]民事再审检察建议制度研究[D]. 王鹏.烟台大学 2018
[5]检察建议制度研究[D]. 陈红艳.山东大学 2016
[6]论我国民事抗诉制度[D]. 刘红美.西南政法大学 2015
[7]论我国民事诉讼中的检察建议制度[D]. 张洁.郑州大学 2015
[8]民法中不确定法律概念具体化之类型化方法研究[D]. 李豆豆.西北师范大学 2014
[9]民事诉讼中的检察建议研究[D]. 张小雨.吉林大学 2014
[10]论民事调解书的检察监督[D]. 陈清.西南政法大学 2014



本文编号：3016851