自救行为的司法困境及出路

发布时间：2017-04-12 18:09

  本文关键词：自救行为的司法困境及出路，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：自救行为作为极其重要的正当化事由之一，我国刑法学界却对其着墨不多。而针对自救行为面临的司法困境，不少学者更片面的认为只要对自救行为予以立法就可以一劳永逸。其实不然，立法的道路是否可行，是否还有其他更为合理的破解之路，依然是值得探讨的问题。有鉴于此，本文进一步厘清了自救行为的基础理论，在对热点案件进行考证及对立法化出路予以反思之后，审慎设定了自救行为的成立要件，首次明确了自救过当的量刑地位及相关量刑规则，以期推动我国自救行为理论研究的发展，探寻自救行为司法困境的另一种破解之道，并为司法实务工作者处理相应情形提供更具可操作性的建议。 全文除引言与结语外，分四个部分对自救行为的司法困境与出路进行了论述，共计四万余字。 第一部分，自救行为的基本界定。此部分主要论述了自救行为的定义、主要特征、与相关概念之区分。继而得出在刑法学视野下，自救行为的准确定义应是：权利受到侵害的人，在不及获得公力救助的紧急情形下，为避免自身权利恢复的不可能，，依靠自身力量对侵害人的权利加以损害，以达权利恢复的目的，并为社会公序良俗、法秩序精神所认同，但尚未被法律明确规定的行为。也正因为自救行为具有客观存在的必要性与主观正当性，自救行为才成为超法规的正当化事由，自救人也因此免于承担刑法上的责任。而其与相关概念的比较，则进一步明晰了其定义，论证了其存在的独特价值。 第二部分，自救行为司法困境的现状分析。通过一系列热点案件的基本案情、裁判理由与结果、存在的主要分歧的对比分析，得出了当前所面临的司法困境主要是定性与量刑问题。前者又可细分为正当自救的认定困境与自救过当的认定困境，后者则是指自救过当的量刑困境，具体表现在自救过当是否可以成为独立的量刑从宽情节，认识不一，而若其为量刑从宽情节，是作为从轻、减轻还是免除情节，尚未有定论。 第三部分，自救行为司法困境的立法出路之反思。针对有学者提出当前司法困境的出路应是自救行为法定化的观点，本部分在对其基本观点及理由予以综述之后，从现实基础与理论缺陷出发对此观点予以了批驳。理性而言，立法并非是解决司法困境的唯一手段，而应是最后手段。更关键的是，由于自救行为立法化的出路设计与当前立法趋势不符、具有内在风险而欠缺现实可行性，犹如空中楼阁，只能是一种过于理想化的选择。 第四部分，自救行为司法困境的破解之道。针对司法实践中的困境，本部分依次对成立自救行为的前提条件、主体条件、主观条件、限度条件、时机条件、以及事后报告义务予以了界定，并提供了裁判说理的出罪依据；对于自救过当则结合量刑理论，界定了其过限的程度，分析了其可能涉及的罪名，明确了其独立的量刑从宽地位，并提出了自救过当案件中多情节竞合时的适用规则，对其从宽处罚的说理也有论及。不可否认，自救行为犹如一柄双刃剑，故有必要在严格限定其条件的前提下予以认可，辅之以充分的说理，以求最佳的适用效果。而自救过当则应视为独立的酌定量刑从宽情节，而且应该为可以减轻或免除处罚的酌定量刑情节。对于多种量刑情节并存的自救过当案件，则不仅应提取自救过当这一独立的量刑情节，也应全面考虑其他量刑情节，并依照多种量刑情节竞合时的适用规则予以处理。就其从宽说理时，不仅要阐释其因何为独立的从宽情节，也应当找寻恰当的法律依据。
【关键词】：自救行为 司法困境 司法出路
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、 自救行为的基本界定10-16
• (一) 自救行为的定义10-12
• （二） 自救行为的主要特征12-13
• （三） 自救行为与相关概念的区分13-16
• 二、 自救行为司法困境的现状分析16-23
• （一） 定性困境17-22
• （二） 量刑困境22-23
• 三、 自救行为司法困境的立法出路之反思23-31
• （一） 自救行为立法化观点综述23-25
• （二） 自救行为司法困境的立法出路不可取25-31
• 四、 自救行为司法困境的破解之路31-46
• （一） 合理界定自救行为的成立条件31-36
• （二） 高度重视自救行为的出罪说理36-38
• （三） 理当明确自救过当的量刑从宽地位38-42
• （四） 全面提取过当案件的其他量刑情节42-44
• （五） 理性对待自救过当案件的从宽说理44-46
• 结语46-47
• 参考文献47-50
• 致谢50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 吴振兴;;试论自救行为[J];当代法学;1987年04期

2 张明楷;;日本刑法的发展及其启示[J];当代法学;2006年01期

3 吴茂见;私力讨债的法律规制[J];河北法学;1994年03期

4 赵永林;;对自救行为在我国刑法中定位的反思——以两起出租车司机撞死劫匪案件的定性为例[J];湖北行政学院学报;2012年01期

5 赵秉志,赫兴旺,颜茂昆,肖中华;中国刑法修改若干问题研究[J];法学研究;1996年05期

6 陈兴良;禁止重复评价研究[J];现代法学;1994年01期

7 游伟,孙万恒;自救行为及其刑法评价[J];政治与法律;1998年01期

  本文关键词：自救行为的司法困境及出路，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：301846