醉驾案件血液酒精含量重新鉴定问题研究
发布时间:2021-02-17 03:09
从C市检察院E分院辖区办案调研结果看,醉驾案件血液酒精含量重新鉴定的数值整体趋于下降,同时变化幅度较大;存在重新鉴定被滥用、鉴定意见采信规则混乱、重新鉴定间隔周期过长、侦查、审查起诉拖延等问题。实践中应当进一步统一认识、规范程序,明确重新鉴定启动条件和采信规则、规范血液样本采集送检流程,明确血液复核样本最长保管期限,规范权利告知,严守办案期限,提升案件办理质效。
【文章来源】:中国检察官. 2020,(19)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、调研的基本情况
二、醉驾案件重新鉴定数值的变化趋势
三、醉驾案件重新鉴定存在的突出问题
(一)重新鉴定条件把关不严
(二)重复鉴定证据采信混乱
(三)重新鉴定间隔周期过长,鉴定客观性容易遭受质疑
(四)侦查、审查起诉拖延,轻案快办的要求未得到全面贯彻
四、完善醉驾案件重新鉴定的对策建议
(一)明确醉驾案件重新鉴定启动条件和采信规则
(二)严格规范血液样本采集送检流程,明确血液复核样本最长保管期限
(三)规范权利告知,严守办案期限,提升醉驾案件办理效率
本文编号:3037330
【文章来源】:中国检察官. 2020,(19)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、调研的基本情况
二、醉驾案件重新鉴定数值的变化趋势
三、醉驾案件重新鉴定存在的突出问题
(一)重新鉴定条件把关不严
(二)重复鉴定证据采信混乱
(三)重新鉴定间隔周期过长,鉴定客观性容易遭受质疑
(四)侦查、审查起诉拖延,轻案快办的要求未得到全面贯彻
四、完善醉驾案件重新鉴定的对策建议
(一)明确醉驾案件重新鉴定启动条件和采信规则
(二)严格规范血液样本采集送检流程,明确血液复核样本最长保管期限
(三)规范权利告知,严守办案期限,提升醉驾案件办理效率
本文编号:3037330
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3037330.html