论村庄精英在民间调解中的作用

发布时间：2021-03-11 19:54

　　在民间调解制度中,作为调解者的村庄精英所发挥的作用至关重要。对这一问题的研究,已经引起了国内诸多学者的关注。论文就是以此主题而展开的。本文首先以民间调解制度本体论研究作为基础,分析了村庄精英在民间调解制度中作为调解者发挥了纠纷解决的作用。其次,通过对民间调解的运行模式/原型的把握,考察了村庄精英作为调解者所发挥的沟通中介、判断评价、合意发现、教化动员的作用。事实上,民间调解制度的整个“型”因村庄精英的参与而与官方正式的纠纷解决方式有着根本的不同。本论文的第三章是关于村庄精英发挥纠纷解决作用的法律社会学分析。从市民社会理论的分析框架出发,可以看出:中国市民社会的成熟为村庄精英纠纷解决作用的发挥提供了基础。最后,受制于中国现实的社会条件,为了更好地发挥民间调解制度的纠纷解决功能,应该强化村庄精英的权威。而通过“回应型或称互动型”模式,明确民间调解制度以纠纷解决为目的,立足于村庄精英在国家与社会中的中介地位,可以从国家和市民社会两方面的互动关系角度来强化他们的权威。 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
前言
第一章 村庄精英参与民间调解的基本理论
    一、中国民间调解制度
        （一） 民间调解的概述
        （二） 民间调解制度的内部角色定位
    二、作为调解者的村庄精英
        （一） 村庄精英的概念与特征
        （二） 村庄精英群体的范围
    三、村庄精英作为调解者的角色定位
第二章 村庄精英之调解过程的解构
    一、民间调解制度的运行模式/原型
    二、村庄精英解决纠纷作用的具体体现
        （一） 沟通中介作用
        （二） 判断评价作用
        （三） 合意发现作用
        （四） 教化动员作用
    三、民间调解制度的运行机制分析
        （一） 机构
        （二） 知识（也称为“民间权力/权威”）
        （三） 调解话语
        （四） 实践（实践理性）
第三章 村庄精英发挥纠纷解决作用的法社会学分析
    一、市民社会理论的分析框架
    二、中国市民社会的发展及其影响
    三、挑战与回应:国家的抉择
第四章 村庄精英发挥纠纷解决作用的障碍及补救
    一、村庄精英发挥纠纷解决作用的功能障碍
    二、强化村庄精英权威的模式
    三、村庄精英权威强化的回应型模式
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]名宦、宗族与地方权威的塑造——以山西寿阳祁氏为中心[J]. 邓庆平.  清史研究. 2005(02)
[2]两个苗族村落的权威结构[J]. 杨渝东.  贵州民族研究. 2005(02)
[3]村庄精英:村庄权力结构的中介地位[J]. 叶本乾.  中国农村观察. 2005(01)
[4]论民间调解组织之重构[J]. 何兵.  中国司法. 2004(02)
[5]论市民社会在中国的建构问题[J]. 谷佃军.  理论学刊. 2002(05)
[6]调解、诉讼与公正——对现代自由社会和儒家传统的反思[J]. 陈弘毅.  现代法学. 2001(03)
[7]习俗、权威与纠纷解决的场域——河北一村落的法律人类学考察[J]. 赵旭东.  社会学研究. 2001(02)
[8]中国调解传统研究──一种文化的透视[J]. 胡旭晟,夏新华.  河南省政法管理干部学院学报. 2000(04)
[9]论传统调解制度及其创造性转化—— 一种法文化学分析[J]. 刘敏.  社会科学研究. 1999(01)
[10]论抽象社会[J]. 李猛.  社会学研究. 1999(01)



本文编号：3077000