我国环境检察制度研究
发布时间：2021-03-12 19:06
当前,我国已经进入了社会发展的新时代,环境污染和损害案件有着增加的态势,人民对于美好环境的要求也逐渐提升。中共十八大提出要加强生态文明建设,十九大也指出要建设美丽中国。环境治理和生态保护是当前社会发展的一个重大课题,其具有系统性和公益性的特征。我国检察机关作为法律监督机关,在环境治理中有效发挥职能是适应生态文明建设的法治需要,也是环境保护的需要。我国的环境保护一直以政府权力主导为特征,其局限性越发显现,检察机关在环境治理中发挥职能愈显重要。然而,我国现有制度仅仅为检察机关通过司法途径介入环境治理提供了法律依据,并没有对检察机关介入环境行政执法进行规定。我国目前尚无环境检察的专门性立法,检察机关在环境治理中的地位、职责没有立法明确规定,我国检察机关在环境治理中的整体职能尚属研究空白。本文除引言和结论外分四个部分。第一部分为我国检察机关参与环境治理的法理分析,我国检察权本质为法律监督权,检察权具有多重属性,介绍了环境检察权,分析了检察机关参与环境治理的必要性。第二部分分析当前我国检察机关介入环境治理的现状,总结其存在的问题。我国检察机关主要通过司法途径介入环境治理,缺乏其监督环境行政行为的...
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究综述
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究内容与研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 创新与不足
2 我国检察机关介入环境治理的依据
2.1 检察权的基本理论
2.1.1 我国检察权的本质属性
2.1.2 检察权的特征
2.1.3 我国检察权的内容
2.2 环境检察权及环境检察的必然性
2.2.1 环境检察权的概念及特征
2.2.2 环境检察的必然性
3 我国检察机关介入环境治理的途径
3.1 我国检察机关介入环境治理的立法与实践现状
3.1.1 我国检察机关在刑事诉讼领域介入环境治理的现状
3.1.2 我国检察机关在民事诉讼领域介入环境治理的现状
3.1.3 我国检察机关行政诉讼领域介入环境治理的现状
3.1.4 我国检察机关监督环境行政执法的现状
3.2 当前我国检察机关介入环境治理存在的问题
3.2.1 我国检察机关介入环境治理在司法领域存在的问题
3.2.2 我国检察机关在监督环境行政执法中存在的问题
4 巴西检察机关介入环境治理的制度借鉴
4.1 巴西检察机构法律地位概述
4.1.1 巴西检察机构的宪法地位
4.1.2 巴西检察机构在环境治理中的职能概述
4.2 巴西检察机构在环境司法中的角色和职能
4.2.1 巴西检察机构在环境公益诉讼中的法律依据和实践现状
4.2.2 巴西检察机构在刑事诉讼领域介入环境治理的现状
4.3 巴西检察机构对环境行政行为的监督现状
4.4 巴西检察机构介入环境治理制度对我国的启示
5 我国检察机关介入环境治理的制度设计
5.1 构建专门化环境检察制度
5.2 完善检察机关介入环境治理的公益诉讼制度
5.2.1 设置高效的环境公益诉讼前置程序
5.2.2 制定符合客观实际的环境公益诉讼管辖规则
5.2.3 合理分配环境公益诉讼中的举证责任
5.2.4 发挥检察机构环境公益诉讼中的监督权
5.3 建立检察机关监督环境行政执法制度
5.3.1 强化由检察机关参与的司法审查制度
5.3.2 建立检察机关参与环境影响评价制度
5.3.3 建立检察机关全方位监督环境保护行政行为制度网络
5.3.4 完善检察机关与行政机关共享的信息平台,促进信息公开
6 结论
致谢
参考文献
附录
【参考文献】：
期刊论文
[1]生态检察权探究[J]. 方印,陶文娟. 中国矿业大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]监察体制改革视域下我国法律监督机关的宪法定位[J]. 周乐军. 福建行政学院学报. 2018(01)
[3]生态检察权简论[J]. 方印,李会朋. 行政与法. 2016(10)
[4]论我国检察权的属性[J]. 王守安,田凯. 国家检察官学院学报. 2016(05)
[5]论我国环境司法专门化[J]. 陈群峰,刘晓敏,农华宇. 法制与经济. 2016(07)
[6]试论环境犯罪惩治的检察监督[J]. 蒋兰香,刘水华,罗辉. 中南林业科技大学学报(社会科学版). 2016(03)
[7]检察机关在突破环境民事公益诉讼难局中的法律困境与规则建构——基于公益诉讼改革试点方案的思考[J]. 蔡守秋,张文松. 中国地质大学学报(社会科学版). 2016(03)
[8]论检察机关在环境公益诉讼中的角色与定位——兼评最高人民检察院《检察机关提起公益诉讼改革试点方案》[J]. 李艳芳,吴凯杰. 中国人民大学学报. 2016(02)
[9]试论环境执法检察监督之困境及消解[J]. 戴耿喜,裴章艺. 海峡法学. 2015(03)
[10]检察机关提起环境公益诉讼理论及实践探索[J]. 孙宝民,常纪文. 中国环境管理. 2015(04)
博士论文
[1]环境权司法保障研究[D]. 丁兴锋.复旦大学 2013
[2]环境影响评价制度中的利益衡量研究[D]. 周杰.武汉大学 2012
[3]论环境监管权的检察监督[D]. 郭林将.南京大学 2012
[4]矿产资源法律改革初步研究[D]. 魏铁军.中国地质大学（北京） 2005
硕士论文
[1]巴西检察机关介入环境公益诉讼的法、术、势[D]. 魏茹霞.吉林大学 2017
[2]检察机关提起环境公益诉讼的制度思考及实践探索[D]. 穆银伟.吉林大学 2015
[3]论我国环境司法的专门化[D]. 李晓琛.河北经贸大学 2015
[4]巴西检察机构在环境法实施中的角色和职能[D]. 张钊.吉林大学 2015
[5]环境检察权能动性研究[D]. 李会朋.贵州大学 2015
[6]检察机关在公益诉讼中的角色定位研究[D]. 彭贤高.西南政法大学 2014
[7]论检察机关提起环境民事公益诉讼[D]. 杨乐.广东财经大学 2014
[8]检察机关提起环境公益诉讼相关法律问题研究[D]. 李俊.西安建筑科技大学 2014
[9]论检察权与环境公益诉讼[D]. 孙宝民.中国社会科学院研究生院 2014
[10]环境公益诉讼相关制度研究[D]. 张晓兰.复旦大学 2013
本文编号：3078824
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究综述
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究内容与研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 创新与不足
2 我国检察机关介入环境治理的依据
2.1 检察权的基本理论
2.1.1 我国检察权的本质属性
2.1.2 检察权的特征
2.1.3 我国检察权的内容
2.2 环境检察权及环境检察的必然性
2.2.1 环境检察权的概念及特征
2.2.2 环境检察的必然性
3 我国检察机关介入环境治理的途径
3.1 我国检察机关介入环境治理的立法与实践现状
3.1.1 我国检察机关在刑事诉讼领域介入环境治理的现状
3.1.2 我国检察机关在民事诉讼领域介入环境治理的现状
3.1.3 我国检察机关行政诉讼领域介入环境治理的现状
3.1.4 我国检察机关监督环境行政执法的现状
3.2 当前我国检察机关介入环境治理存在的问题
3.2.1 我国检察机关介入环境治理在司法领域存在的问题
3.2.2 我国检察机关在监督环境行政执法中存在的问题
4 巴西检察机关介入环境治理的制度借鉴
4.1 巴西检察机构法律地位概述
4.1.1 巴西检察机构的宪法地位
4.1.2 巴西检察机构在环境治理中的职能概述
4.2 巴西检察机构在环境司法中的角色和职能
4.2.1 巴西检察机构在环境公益诉讼中的法律依据和实践现状
4.2.2 巴西检察机构在刑事诉讼领域介入环境治理的现状
4.3 巴西检察机构对环境行政行为的监督现状
4.4 巴西检察机构介入环境治理制度对我国的启示
5 我国检察机关介入环境治理的制度设计
5.1 构建专门化环境检察制度
5.2 完善检察机关介入环境治理的公益诉讼制度
5.2.1 设置高效的环境公益诉讼前置程序
5.2.2 制定符合客观实际的环境公益诉讼管辖规则
5.2.3 合理分配环境公益诉讼中的举证责任
5.2.4 发挥检察机构环境公益诉讼中的监督权
5.3 建立检察机关监督环境行政执法制度
5.3.1 强化由检察机关参与的司法审查制度
5.3.2 建立检察机关参与环境影响评价制度
5.3.3 建立检察机关全方位监督环境保护行政行为制度网络
5.3.4 完善检察机关与行政机关共享的信息平台,促进信息公开
6 结论
致谢
参考文献
附录
【参考文献】：
期刊论文
[1]生态检察权探究[J]. 方印,陶文娟. 中国矿业大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]监察体制改革视域下我国法律监督机关的宪法定位[J]. 周乐军. 福建行政学院学报. 2018(01)
[3]生态检察权简论[J]. 方印,李会朋. 行政与法. 2016(10)
[4]论我国检察权的属性[J]. 王守安,田凯. 国家检察官学院学报. 2016(05)
[5]论我国环境司法专门化[J]. 陈群峰,刘晓敏,农华宇. 法制与经济. 2016(07)
[6]试论环境犯罪惩治的检察监督[J]. 蒋兰香,刘水华,罗辉. 中南林业科技大学学报(社会科学版). 2016(03)
[7]检察机关在突破环境民事公益诉讼难局中的法律困境与规则建构——基于公益诉讼改革试点方案的思考[J]. 蔡守秋,张文松. 中国地质大学学报(社会科学版). 2016(03)
[8]论检察机关在环境公益诉讼中的角色与定位——兼评最高人民检察院《检察机关提起公益诉讼改革试点方案》[J]. 李艳芳,吴凯杰. 中国人民大学学报. 2016(02)
[9]试论环境执法检察监督之困境及消解[J]. 戴耿喜,裴章艺. 海峡法学. 2015(03)
[10]检察机关提起环境公益诉讼理论及实践探索[J]. 孙宝民,常纪文. 中国环境管理. 2015(04)
博士论文
[1]环境权司法保障研究[D]. 丁兴锋.复旦大学 2013
[2]环境影响评价制度中的利益衡量研究[D]. 周杰.武汉大学 2012
[3]论环境监管权的检察监督[D]. 郭林将.南京大学 2012
[4]矿产资源法律改革初步研究[D]. 魏铁军.中国地质大学（北京） 2005
硕士论文
[1]巴西检察机关介入环境公益诉讼的法、术、势[D]. 魏茹霞.吉林大学 2017
[2]检察机关提起环境公益诉讼的制度思考及实践探索[D]. 穆银伟.吉林大学 2015
[3]论我国环境司法的专门化[D]. 李晓琛.河北经贸大学 2015
[4]巴西检察机构在环境法实施中的角色和职能[D]. 张钊.吉林大学 2015
[5]环境检察权能动性研究[D]. 李会朋.贵州大学 2015
[6]检察机关在公益诉讼中的角色定位研究[D]. 彭贤高.西南政法大学 2014
[7]论检察机关提起环境民事公益诉讼[D]. 杨乐.广东财经大学 2014
[8]检察机关提起环境公益诉讼相关法律问题研究[D]. 李俊.西安建筑科技大学 2014
[9]论检察权与环境公益诉讼[D]. 孙宝民.中国社会科学院研究生院 2014
[10]环境公益诉讼相关制度研究[D]. 张晓兰.复旦大学 2013
本文编号：3078824
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3078824.html
