民事虚假诉讼的检察监督路径

发布时间：2021-03-13 10:49

　　近年来,民事虚假诉讼案件高发,既侵犯真实权利人的合法权益,又扰乱司法秩序,损害司法诚信和司法权威。分析近年来检察机关办理的虚假诉讼监督案件可知,虚假诉讼既包含双方恶意串通的类型,也包括单方实施的类型。检察机关在惩治虚假诉讼行为中应发挥主导作用,一方面须充分运用调查核实权,破解虚假诉讼相关事实查证难的问题,用足用好法定监督手段,打牢监督基础。另一方面须加强与相关机关协作配合,形成强大的惩治合力。 

【文章来源】：人民检察. 2020,(10)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、安徽省检察机关近三年办理虚假诉讼监督案件情况
    （一）案件数据分析
    （二）案件主要特点
    （三）案件主要类型
    （四）安徽省检察机关的具体做法及成效
二、虚假诉讼检察办案中需要关注的问题
    （一）虚假诉讼范围界定有待进一步明确
    （二）调查核实权运用不足
    （三）惩戒制裁不到位
    （四）检察机关在诉讼程序中的主导作用有待进一步发挥
    （五）虚假诉讼检察办案基础尚不稳固
三、加大虚假诉讼检察监督力度的路径
    （一）完善顶层设计，提高打击虚假诉讼的认识
    （二）加大监督力度，履行惩治虚假诉讼的主导责任
    （三）加大监管力度，从源头上防范虚假诉讼
    （四）完善协作机制，形成防范打击虚假诉讼合力


【参考文献】：
期刊论文
[1]虚假诉讼检察监督问题分析——以最高检第14批指导性案例为样本[J]. 华锰,颜良伟.  中国检察官. 2019(19)
[2]虚假诉讼检察监督的视角与切入[J]. 吕洪涛,兰楠.  人民检察. 2019(16)
[3]关于检察工作的若干问题[J]. 张军.  人民检察. 2019(13)
[4]民事虚假诉讼检察监督中的疑难问题研究[J]. 石娟.  中国检察官. 2017(16)



本文编号：3080087