论强制执行公证制度中公证机构的审查
发布时间：2021-03-15 10:39
强制执行公证制度作为公证中的重要组成部分,在预防和化解纠纷方面发挥着重要作用,在多元化纠纷解决机制中展现出独特的优势。强制执行公证制度的顺利运行,与法院在执行阶段对公证机构出具公证文书的认可度紧密相关,而法院对公证机构出具公证文书的认可度又取决于公证机构审查工作的质量。可见,强制执行公证制度中公证机构的审查是最为关键的环节,上承受理,下连执行,严谨对待审查环节才能保障公证债权文书的质量,保障当事人的权益,为法院认可强制执行公证制度提供重要条件。审查工作在强制执行公证制度中起到了关键作用,其主要包括公证机构接受申请后对债权文书的审查、出具执行证书的审查以及进入执行阶段后法院的审查。在强制执行公证制度中公证机构的审查包括公证机构对公证债权文书赋予强制执行效力的审查和出具执行证书时的审查。在参考大量公证审查与强制执行公证制度方面的学术论文,研读文献中的基本理论与学术观点以及分析强制执行公证制度的相关规范基础上,包括法律、司法解释、部门规章、行业规范以及政策通告,以此来全面了解该制度的法律内涵和规范目的,了解到强制执行公证制度中公证机构审查的重要内容包括:强制执行公证制度的适用范围、申请人的身...
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
0.1 选题背景及意义
0.2 研究现状
0.3 论文结构安排
第1章 强制执行公证审查的概述
1.1 强制执行公证中公证机构审查的定义
1.2 强制执行公证中公证机构审查的过程
1.2.1 赋予债权文书强制执行效力的审查过程
1.2.2 出具执行证书的审查过程
1.3 完善强制执行公证审查机制的重要性
1.3.1 强制执行公证审查是强制执行公证制度的重要环节
1.3.2 有助于保障当事人的合法权益,降低纠纷解决成本
1.3.3 发挥强制执行公证制度的作用,促进多元化纠纷解决机制发展
第2章 强制执行公证审查实践中存在的问题
2.1 审查标准不统一的问题
2.1.1 公证审查标准的争论
2.1.2 实践中公证员做法不统一
2.2 公证机构审查过程中核实困难
2.2.1 当事人基本情况核实困难
2.2.2 虚假材料难以甄别
2.2.3 公证机构与其他部门对接不畅
2.3 公证审查与法院审查的冲突
2.3.1 对公证债权文书适用范围的认识不一
2.3.2 关于申请执行的期限问题
2.3.3 申请人和被申请执行人变更、追加的问题
2.3.4 对裁定不予执行事由的认知不同
第3章 强制执行公证审查问题的产生原因
3.1 立法粗疏使得我国强制执行公证审查不规范
3.2 强制执行公证的制度设计存在不足
3.2.1 公证机构的审查与法院之间的审查关系不明确
3.2.2 公证机构与法院之间的分工不明晰
3.3 公证队伍建设进程较慢影响公证审查水平
3.4 信息化建设不完善让公证机构审查受阻
第4章 强制执行公证审查问题的解决对策
4.1 明确并细化强制执行公证的相关规范
4.2 合理处理公证审查与法院审查之间的关系
4.2.1 建立两阶层的审查关系
4.2.2 明确权限,合理分工
4.3 完善强制执行公证的审查规则
4.3.1 明确强制执行公证审查标准
4.3.2 规范强制执行公证审查程序
4.3.3 加强对公证债权文书内容的审查
4.4 建立公证信息化体系,加强公证机构与有关部门的合作
4.5 加快公证队伍的建设,提高公证审查水平
结尾
参考文献
致谢
研究生期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]赋予执行效力公证债权的确定和救济[J]. 马登科. 暨南学报(哲学社会科学版). 2020(04)
[2]网贷纠纷治理的新进路:基于“互联网+”的强制执行公证[J]. 蔡虹,夏先华. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[3]浅谈公证债权文书强制执行制度实践中的问题[J]. 张敏. 法制与社会. 2019(31)
[4]论公证债权文书执行效力的阶段化改革——兼评《关于公证债权文书执行若干问题的规定》[J]. 陈欢欢. 时代法学. 2019(06)
[5]公证证明司法审查的类型化研究[J]. 阚道祥,范存智. 西藏研究. 2019(05)
[6]公证执业“五不准”语境下实质审查内涵初探[J]. 徐梁栋. 中国司法. 2019(04)
[7]公证信息化道路问题初探[J]. 宫楠,卜天石. 中国公证. 2019(03)
[8]《关于公证债权文书执行若干问题的规定》述评[J]. 柴慧君. 中国公证. 2019(03)
[9]《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》若干条款解读[J]. 唐骞. 中国公证. 2019(01)
[10]公证审查模式研究[J]. 王立源. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
博士论文
[1]公证书之法定证据效力研究[D]. 詹爱萍.西南政法大学 2015
[2]公证制度研究[D]. 蒋笃恒.中国政法大学 2002
硕士论文
[1]赋强公证债权文书制度研究[D]. 潘玲玲.苏州大学 2019
[2]公证债权文书的强制执行相关问题研究[D]. 贺文年.深圳大学 2017
[3]公证债权文书强制执行制度研究[D]. 顾晓春.浙江大学 2017
[4]我国公证债权文书强制执行制度研究[D]. 韩佳秀.郑州大学 2017
[5]论赋予强制执行效力的债权文书公证[D]. 庄莉娟.西南政法大学 2011
[6]我国公证强制执行效力运行程序研究[D]. 牛维宋芳.中国政法大学 2009
[7]赋予强制执行效力公证债权文书执行程序研究[D]. 程军.山东大学 2007
[8]中国公证债权文书强制执行问题实证研究[D]. 白冰.四川大学 2007
本文编号：3084043
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
0.1 选题背景及意义
0.2 研究现状
0.3 论文结构安排
第1章 强制执行公证审查的概述
1.1 强制执行公证中公证机构审查的定义
1.2 强制执行公证中公证机构审查的过程
1.2.1 赋予债权文书强制执行效力的审查过程
1.2.2 出具执行证书的审查过程
1.3 完善强制执行公证审查机制的重要性
1.3.1 强制执行公证审查是强制执行公证制度的重要环节
1.3.2 有助于保障当事人的合法权益,降低纠纷解决成本
1.3.3 发挥强制执行公证制度的作用,促进多元化纠纷解决机制发展
第2章 强制执行公证审查实践中存在的问题
2.1 审查标准不统一的问题
2.1.1 公证审查标准的争论
2.1.2 实践中公证员做法不统一
2.2 公证机构审查过程中核实困难
2.2.1 当事人基本情况核实困难
2.2.2 虚假材料难以甄别
2.2.3 公证机构与其他部门对接不畅
2.3 公证审查与法院审查的冲突
2.3.1 对公证债权文书适用范围的认识不一
2.3.2 关于申请执行的期限问题
2.3.3 申请人和被申请执行人变更、追加的问题
2.3.4 对裁定不予执行事由的认知不同
第3章 强制执行公证审查问题的产生原因
3.1 立法粗疏使得我国强制执行公证审查不规范
3.2 强制执行公证的制度设计存在不足
3.2.1 公证机构的审查与法院之间的审查关系不明确
3.2.2 公证机构与法院之间的分工不明晰
3.3 公证队伍建设进程较慢影响公证审查水平
3.4 信息化建设不完善让公证机构审查受阻
第4章 强制执行公证审查问题的解决对策
4.1 明确并细化强制执行公证的相关规范
4.2 合理处理公证审查与法院审查之间的关系
4.2.1 建立两阶层的审查关系
4.2.2 明确权限,合理分工
4.3 完善强制执行公证的审查规则
4.3.1 明确强制执行公证审查标准
4.3.2 规范强制执行公证审查程序
4.3.3 加强对公证债权文书内容的审查
4.4 建立公证信息化体系,加强公证机构与有关部门的合作
4.5 加快公证队伍的建设,提高公证审查水平
结尾
参考文献
致谢
研究生期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]赋予执行效力公证债权的确定和救济[J]. 马登科. 暨南学报(哲学社会科学版). 2020(04)
[2]网贷纠纷治理的新进路:基于“互联网+”的强制执行公证[J]. 蔡虹,夏先华. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[3]浅谈公证债权文书强制执行制度实践中的问题[J]. 张敏. 法制与社会. 2019(31)
[4]论公证债权文书执行效力的阶段化改革——兼评《关于公证债权文书执行若干问题的规定》[J]. 陈欢欢. 时代法学. 2019(06)
[5]公证证明司法审查的类型化研究[J]. 阚道祥,范存智. 西藏研究. 2019(05)
[6]公证执业“五不准”语境下实质审查内涵初探[J]. 徐梁栋. 中国司法. 2019(04)
[7]公证信息化道路问题初探[J]. 宫楠,卜天石. 中国公证. 2019(03)
[8]《关于公证债权文书执行若干问题的规定》述评[J]. 柴慧君. 中国公证. 2019(03)
[9]《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》若干条款解读[J]. 唐骞. 中国公证. 2019(01)
[10]公证审查模式研究[J]. 王立源. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
博士论文
[1]公证书之法定证据效力研究[D]. 詹爱萍.西南政法大学 2015
[2]公证制度研究[D]. 蒋笃恒.中国政法大学 2002
硕士论文
[1]赋强公证债权文书制度研究[D]. 潘玲玲.苏州大学 2019
[2]公证债权文书的强制执行相关问题研究[D]. 贺文年.深圳大学 2017
[3]公证债权文书强制执行制度研究[D]. 顾晓春.浙江大学 2017
[4]我国公证债权文书强制执行制度研究[D]. 韩佳秀.郑州大学 2017
[5]论赋予强制执行效力的债权文书公证[D]. 庄莉娟.西南政法大学 2011
[6]我国公证强制执行效力运行程序研究[D]. 牛维宋芳.中国政法大学 2009
[7]赋予强制执行效力公证债权文书执行程序研究[D]. 程军.山东大学 2007
[8]中国公证债权文书强制执行问题实证研究[D]. 白冰.四川大学 2007
本文编号：3084043
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3084043.html
