法律援助均等化研究

发布时间：2021-03-16 07:48

　　基本公共法律服务均等化是全面依法治国的基础和保障,法律援助则是基本公共法律服务的主要内容之一。中国虽然已经初步构建起法律援助制度体系,并提出“应援尽援”的改革目标,但问题依然存在。通过对全国和重庆市法律援助统计数据的梳理与分析可以发现,中国法律援助均等化问题的内涵丰富而复杂。不仅表现为东、中、西部之间发展的不均衡,而且体现为各地制度安排上的差异;不仅存在着供给总量不足的问题,而且隐含着服务质量上的差异。以国家治理体系和治理能力现代化理论为基础改革中国法律援助制度,就推进法律援助均等化而言,不仅需要扩大覆盖范围而且需要细化法律援助主体责任,不仅需要完善法律援助配套措施而且需要加强相应领域的制度执行能力。除第一章引言外共包含四章:第二章研究法律援助均等化基本理论。首先,明确法律援助均等化的必要性在于法律援助作为基本公共服务之一,同基本公共服务一样,需要推进均等化。其次,明确法律援助均等化的重点在于:一是扩大援助范围为贫弱群体的基本法律服务事项;二是明确法律援助是国家责任,政府为保障主体,律师等具体提供服务者为提供主体;三是构建统一的制度安排以落实均等化。最后,明确法律援助均等化的社会治理价... 

【文章来源】：重庆邮电大学重庆市

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

全国人均获得法律援助比例（单位：件/万人）

全国人均法律援助经费投入（单位：元/人）

全国社会律师案均法律援助补贴（单位：元/件）

【参考文献】：
期刊论文
[1]民事法律援助范围立法之完善[J]. 黄东东.  法商研究. 2020(03)
[2]我国法律援助立法重点和难点问题研究[J]. 樊崇义.  中国法律评论. 2019(03)
[3]治理体系现代化的国家逻辑[J]. 陈进华.  中国社会科学. 2019(05)
[4]构建公共服务法律体系的理论逻辑及现实展开[J]. 陈云良,寻健.  法学研究. 2019(03)
[5]当前我国收入分配领域的主要问题及改革路径[J]. 韩文龙,陈航.  当代经济研究. 2018(07)
[6]法律援助的管理体制[J]. 吴宏耀,赵常成.  国家检察官学院学报. 2018(04)
[7]法律援助的责任主体[J]. 程滔.  国家检察官学院学报. 2018(04)
[8]我国基本公共服务供给中的中央与地方事权关系探析[J]. 党秀云,彭晓祎.  行政论坛. 2018(02)
[9]在模糊与清晰之间——国家治理的信息逻辑[J]. 韩志明.  中国行政管理. 2017(03)
[10]公共法律服务与信息技术:域外经验与中国问题——以法律援助为例[J]. 黄东东.  电子政务. 2017(01)

硕士论文
[1]民事诉讼法律援助范围研究[D]. 魏兰.重庆邮电大学 2019



本文编号：3085683