比较法视野下我国法官责任制的构建

发布时间：2021-03-22 22:12

　　案件质量终身负责制和冤假错案责任追究制是推进司法责任制改革、提升司法公信力的重要措施。现有法官责任追究制存在概念界定不清、责任认定标准不一、因果关系认识不足、追责程序启动随意等问题,违背了司法运行的规律,损害了司法公信力。完善法官责任追究制需要借鉴域外国家的有益经验,从充分保障法官依法独立行使审判权和加强法官职业保障入手,明确现行法律关于法官免责的规定,规范惩戒标准,实现内外部双重监督,完善豁免机制,做到追责法定、程序正当,确保司法权的科学化运行,维护司法权威。 

【文章来源】：中共青岛市委党校.青岛行政学院学报. 2020,(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、我国现阶段法官责任追究制度的实施现状与存在问题
    （一）对法官责任追究的概念存有分歧
    （二）对责任追究的对象和标准不统一[1]
    （三）对责任追究的因果关系认识不足
    （四）结果责任追究机制违背了司法运行规律
    （五）追责程序启动具有一定的随意性
二、域外法官责任追究制度的现状及其借鉴意义
    （一）域外国家法官责任追究制度的概况
    （二）域外国家法官责任追究机制对我国的借鉴意义
        1.追责程序设计规范有序
        2.过失行为一般不受追责[5]
        3.审慎的追责态度
        4.司法类型化的处理方式[6]
三、完善我国法官办案责任追究制度的着力点
    （一）要充分保障法官依法独立行使审判权
    （二）切实加强法官职业保障[8]101
    （三）追责程序应具体、严格、明确
    （四）充分保障法院内外部监督功能的实现
四、我国法官惩戒制度的具体建构
    （一）明确现行法关于法官免责的规定
    （二）明确惩戒的具体认定标准
    （三）法官责任追究应惩戒与权利保障并重[14]
    （四）非因主观故意、无重大过失免责
    （五）完善责任追究的具体程序
        1.追责程序的启动
        2.全面调查了解,提起控诉
        3.案件审理和建议性处理意见的作出
        4.申诉和申请复核
        5.惩戒决定的作出及执行


【参考文献】：
期刊论文
[1]保障法官依法履职问题研究[J]. 黄尔梅.  中国应用法学. 2019(06)
[2]法官责任制度的司法化改造[J]. 方乐.  法学. 2019(02)
[3]法官职业危机的克服与豁免权构建[J]. 娄必县.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2018(03)
[4]我国法官惩戒制度的程序困境及出路[J]. 王明辉.  司法改革论评. 2018(01)
[5]信任的功能与边际:“判者负责”语境下法官责任豁免制度构建之理性思辨[J]. 唐红.  山东法官培训学院学报. 2017(06)
[6]我国法官办案责任制相关问题的改革与展望——以法官依法独立行使审判权为出发点[J]. 张杰,汤孙宁.  三峡大学学报(人文社会科学版). 2017(05)
[7]我国法官错案追究制度的思考[J]. 温明佳.  法制博览. 2017(10)
[8]澳大利亚法官司法责任制度探微[J]. 许洁.  邵阳学院学报(社会科学版). 2016(05)
[9]刑事错案责任追究机制存在的问题及完善研究[J]. 曹红军,王昌敏.  西华大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[10]审判权判断属性视野下的法官责任追究制度[J]. 李秀霞.  山东审判. 2016(03)

硕士论文
[1]法官错案追责若干疑难问题研究[D]. 陈锐.甘肃政法学院 2017



本文编号：3094570