民事裁判文书释法说理研究

发布时间：2021-04-06 05:39

　　民事裁判文书作为人民法院代表国家行使审判权的载体,是司法裁判机关工作的集中展示,是裁判者适用法律这一司法过程的最终表现形式,是人民法院向社会展示文明公正司法形象的重要窗口,从某种意义上讲,它承载了整个社会的司法公正。随着“案多人少”矛盾突出、繁简分流不断深化,民事裁判文书的质量却差强人意,照搬照抄,千篇一律,说理不足,形同八股等问题不一而足。这些问题严重影响了我国司法的公信力和权威性,影响了我国法治化进程。为贯彻落实党的十八届三中全会、四中全会以及十九大关于“增强法律文书说理性”“加强法律文书释法说理”等深化司法体制综合改革的相关要求,我国出台了众多的法律性文件。加强裁判文书释法说理成为司法改革的重要一环。基于我国民事裁判文书的现状和发展轨迹,在众多研究的基础之上,本论文利用资料分析法,在对民事裁判文书释法说理的概念、功能、遵循原则、要求等内容进行梳理的基础之上,利用历史分析法和比较分析法,对我国民事裁判文书的历史沿革以及英美法系和大陆法系两大法系民事裁判文书释法说理的情况进行了总结和对比分析。同时,本文采用了实证分析法,以中国裁判文书网上的400份民事裁判文书为分析样本,以多份指导性... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
第一章 民事裁判文书释法说理概述
    1.1 民事裁判文书释法说理的概念
    1.2 民事裁判文说释法说理的意义
        1.2.1 深化依法治国,提升审判水平
        1.2.2 减少冤假错案,确保司法公正
        1.2.3 提高审判效率,优化服务质量
        1.2.4 化解纠纷矛盾,营造法治环境
    1.3 民事裁判文书释法说理的遵循原则
        1.3.1 合法性原则
        1.3.2 正当性原则
        1.3.3 层次性原则
        1.3.4 针对性原则
        1.3.5 必要性原则
    1.4 民事裁判文书释法说理的基本要求
        1.4.1 阐明事理
        1.4.2 释明法理
        1.4.3 讲明情理
        1.4.4 讲究文理
第二章 民事裁判文书释法说理的历史沿革和域外考察
    2.1 我国民事裁判文书释法说理的改革与发展
        2.1.1 我国古代民事裁判文书的发展
        2.1.2 我国近代民事裁判文书的发展
        2.1.3 新中国成立后民事裁判文书的发展
    2.2 两大法系民事裁判文书释法说理的考察及启示
        2.2.1 大陆法系民事裁判文书释法说理
        2.2.2 英美法系民事裁判文书释法说理
        2.2.3 两大法系民事裁判文书释法说理的启示
第三章 我国民事裁判文书说理存在的主要问题及成因分析
    3.1 对400 份民事裁判文书的调研
        3.1.1 调研样本的基本情况
        3.1.2 调研样本的主要特征
    3.2 我国民事裁判文书释法说理存在的主要问题
        3.2.1 事实认定说理不足
        3.2.2 法律适用说理不足
        3.2.3 文书程序性事项说理缺失
        3.2.4 文书的表达形式和内容不当
    3.3 我国民事裁判文书存在问题的原因分析
        3.3.1 说理主体自身局限
        3.3.2 客观环境阻碍
第四章 强化我国民事裁判文书释法说理的对策
    4.1 完善裁判文书说理保障和激励机制
        4.1.1 完善法官独立审判制度
        4.1.2 赋予法官依法说理的责任豁免权
        4.1.3 完善裁判文书署名制度
        4.1.4 完善裁判文书说理奖惩机制
    4.2 完善民事裁判文书的制作
        4.2.1 明确民事裁判文书说理依据
        4.2.2 法官发挥说理个性
        4.2.3 规范民事裁判文书语言运用
        4.2.4 明确民事裁判文书撰写格式和方式
    4.3 完善裁判文书说理评价机制
        4.3.1 扩大评价主体
        4.3.2 细化评价标准
    4.4 深化民事裁判繁简分流
        4.4.1 “双轨”制度并行
        4.4.2 改革庭审方式
    4.5 提高法官的素养和能力
        4.5.1 完善法官助理制度
        4.5.2 加强法官能力培养
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国司法判决说理修辞风格的塑造及其限度——基于相关裁判文书的经验分析[J]. 王聪.  法制与社会发展. 2019(03)
[2]中国司法改革四十年变迁及其时代特征[J]. 高一飞,陈恋.  东南法学. 2019(01)
[3]裁判文书繁简分流改革研究——以简化文书改革为侧重[J]. 许好明.  社会科学动态. 2019(04)
[4]核心价值观的司法适用实证研究——以276份民事裁判文书为分析样本[J]. 周尚君,邵珠同.  浙江社会科学. 2019(03)
[5]民事判决事实认定说理的结构性改革——基于事实认定与法律适用关联性说理的视角[J]. 谭中平.  人民司法. 2019(04)
[6]人民法院司法改革40年的回顾与思考[J]. 高一飞,陈恋.  中国应用法学. 2019(01)
[7]裁判文书说理制度体系的构建与完善——法发[2018]10号引发的思考[J]. 赵朝琴,邵新.  法律适用. 2018(21)
[8]民事裁判文书说理实证调查——基于900篇民事裁判文书的分析[J]. 夏克勤.  中国应用法学. 2018(02)
[9]民事裁判文书说理改革发展四阶段评述[J]. 夏克勤.  人民司法(应用). 2017(04)
[10]“繁简分流”的深圳探索——以裁判文书和庭审方式改革为重点[J]. 黄振东,邱碧媛.  人民法治. 2016(10)

硕士论文
[1]我国司法裁判文书援引宪法问题研究[D]. 付燕.西南政法大学 2017
[2]论我国民事裁判文书的说理性[D]. 马存真.江南大学 2011



本文编号：3120872