我国法官权益保障研究

发布时间：2017-04-18 18:06

  本文关键词：我国法官权益保障研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：法官权益保障问题属于司法改革和司法制度的范畴。在国外,该问题在学术界和理论界都受到高度重视,英美法系因对法官的高度崇敬,其法官权益保障的理论研究和机制构建可谓典范。在大陆法系国家,由于法官属于文官体制,与英美法系相比稍逊,在我国,对法官的管理与定位与大陆法系国家相仿,都将法官纳入公务员序列进行管理,从整个社会来说公务员的身份不可谓不体面,这也在一定程度上掩盖了在我国进行法官权益保障研究的必要性和紧迫性。基于以上两点,我国的法官权益保障研究发展滞后,存在较多盲点。实际上,法官权益保障的研究有着极高的必要性,不仅是稳定国家权力结构、化解社会矛盾、保障司法独立和司法公正的重要方面。从实效上来说,通过完善法官权益保障来充实和加强司法权,无论是可行性还是操作性来说都优于大刀阔斧的政治结构调整和全局性的司法解释。长期以来,我们没有认识到法官权益保障的重要性,最根本的原因在于对于法官权益的界定模糊,对于法官身份和法官权益的特殊性认识不足。法官身份和权益的特殊性决定于司法权的特殊性,司法权兼具公权管理与私权裁判的双重属性,这也就决定了法官权益具有双重性,这种双重性成为法官权益保障区别于其他群体权益保障的特殊性,也是我们进行法官权益保障的切入点。从研究的重点上来说,保障法官独立公正行使审判权的各项权益是法官权益保障的核心,也是我们需要着力去分析和解决的重点。另外,理论研究如果脱离了对现实中问题的思考,那必然是徒劳的。我国法官权益保障机制不健全、存在诸多问题,不仅有大陆法系法律制度的原因,也有我国特殊的历史文化特质、独特的法治建设路径的原因,这些问题包括法官超负荷的工作压力和与之不匹配的制度供给、法官身份稳定性的不足、法官抵御职业风险的特殊制度保障不到位等,所以,在出路寻找上,我们也应当立足现实,深入反思,同时不忘放眼未来,以建立起具有针对性和前瞻性的中国法官权益保障体系。
【关键词】：法官权益 职能权益 制度完善
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 引言8-12
• 一、问题的提出8-9
• 二、研究的难点及价值9-10
• 三、文献综述10
• 四、研究方法10-12
• 第一章 法官权益保障的一般理论12-20
• 第一节 法官权益保障的内涵12-16
• 一、法官的特殊身份及其权利的特殊性12-13
• 二、法官权益保障的内容13-15
• 三、几个重要概念的厘清15-16
• 第二节 我国法官权益保障机制构建的条件16-20
• 一、法律基础——《宪法》和《法官法》16-17
• 二、社会基础——公众广泛关注17-18
• 三、动力基础——司法改革的重视18-20
• 第二章 法官权益保障域外分析20-33
• 第一节 域外法官身份权益保障20-23
• 一、英美法系的法官身份权益保障20-22
• 二、大陆法系法官身份保障制度22-23
• 第二节 域外法官经济权益保障23-26
• 一、英美法系的法官经济权益保障24-25
• 二、大陆法系的法官经济权益保障25-26
• 第三节 域外法官特别权益保障26-28
• 一、英美法系的法官特别权益保障26-27
• 二、大陆法系法官特别权益保障27-28
• 第四节 域外法官权益保障异同及启示28-33
• 一、域外法官权利保障的共同点28-30
• 二、域外法官权利保障的不同点30-31
• 三、域外法官权利保障的启示31-33
• 第三章 我国法官权益保障的现实困境33-44
• 第一节 我国法官职业的高风险性现实33-37
• 一、法官职业巨大的行为失范和违法违纪风险33-34
• 二、法官群体超负荷的工作压力与心理压力34-36
• 三、法官人身安全屡受侵犯36-37
• 第二节 法官身份权益保障薄弱37-39
• 一、法官身份外部制度保障不足37-38
• 二、法官职业的稳定性难以保障38-39
• 三、法官权威和职业尊荣缺失39
• 第三节 我国法官权益保障不完善的原因39-44
• 一、观念层面的原因40-41
• 二、制度层面的因素41-42
• 三、经济层面的原因42
• 四、技术层面的原因42-44
• 第四章 我国法官权益保障机制完善的对策44-57
• 第一节 保障法官独立，提高法官权威44-50
• 一、切实保障法官职权独立性44-47
• 二、完善法官工作机制，，帮助法官合理“减负”47-49
• 三、切实保障法官经济权益49-50
• 第二节 构建和完善法官身份权益保障机制50-53
• 一、建立和完善法官任期制度和退休制度50-52
• 二、构建和完善法官辞职辞退制度52-53
• 三、建立法官职务自愿变更制53
• 第三节 构建和完善法官特别权益保障机制53-57
• 一、建立法官司法豁免制度54-55
• 二、建立法官人身安全保障制度55-57
• 结语57-59
• 参考文献59-62
• 在读期间发表的学术论文与研究成果62-63
• 致谢63-64

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李广兴;法官职业保障刍议[J];山东审判;2003年04期

2 宋建朝;刘晓勇;;职业化建设视野中的法官职业保障[J];人民司法;2005年09期

3 袁凤川;法官职业特质与法官队伍管理的再认识[J];山东审判;2005年01期

4 王淑荣;丛培莲;;诉讼中的法官职业伦理范畴[J];理论学刊;2006年03期

5 王琳;范海玉;孟庆瑜;;法官职业形象与伦理形象的博弈[J];广西社会科学;2012年09期

6 黄永维;法官职业素质随想[J];中国律师;1999年09期

7 王旭光;;感悟法官职业的“信、达、雅”[J];法制资讯;2014年04期

8 梁艳;;法官职业“去行政化”改革的现实意义及其未来走向——以2014年深圳法官职业化改革为视角[J];天水行政学院学报;2014年03期

9 宋鱼水;宋鱼水:亲笔阐释法官职业[J];法律与生活;2005年19期

10 ;“法官职业与法官培训”国际研讨会发言摘要[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年01期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 曾明宣;;建立法官职业保障机制之研究[A];中国管理科学文献[C];2008年

2 陈翰朋;李锋;;警惕法官职业认同危机——以某法院法官职业认同调查情况为分析样本[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

3 冯国超;;法官职业风险的实证分析及其对司法公信力建设的影响[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

4 李婕;马皑;;情绪影响法官量刑决策的实证研究[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

5 李志梅;;职业的法官与法官的职业[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

6 张达君;;拯救我们的精神:中国法官的尊重与自我实现需求[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 胡月龙　林操场;完善法官职业保障制度之建议[N];江苏法制报;2009年

2 张宝林;关于加强法官职业教育保障的思考[N];江苏经济报;2010年

3 河南省濮阳县人民法院 苗江红;建设先进法院文化 提升法官职业形象[N];人民法院报;2012年

4 李瑞武;法官职业精神的培育[N];江苏经济报;2012年

5 本报记者 李娜 袁定波;法官职业保障应优于一般公务员[N];法制日报;2013年

6 李利平;法官职业风险与防范[N];江苏经济报;2013年

7 王维永;漫谈法官职业之“力”[N];法制日报;2013年

8 吴仕春;法官职业的“心传”[N];人民法院报;2014年

9 深圳大学法学院教授 左德起;漫谈法官职业伦理评价[N];深圳特区报;2014年

10 蔡瑜（作者系成都铁路运输法院院长）;论法官职业意识的养成[N];人民法院报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 亓荣霞;法官职业化研究[D];中国政法大学;2004年

2 李立新;中外法官管理制度比较研究[D];中南大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张宇;法官职业中的社会性别因素分析[D];西南政法大学;2009年

2 崔利娜;法官职业保障制度研究[D];山东大学;2009年

3 晏昕;法官职业权益保障研究[D];苏州大学;2010年

4 刘吉龙;法官职业保障制度研究[D];苏州大学;2004年

5 赵丹;法官职业保障问题研究[D];辽宁大学;2014年

6 朱萸;法官职业保障制度研究[D];华中师范大学;2015年

7 钟旋;我国法官职业安全保障问题研究[D];云南大学;2015年

8 刘根生;基层法官激励机制研究[D];南昌大学;2015年

9 李锋良;论我国法官责任制度的不足及完善[D];华东政法大学;2016年

10 曹亮;我国法官权益保障研究[D];华东政法大学;2016年

  本文关键词：我国法官权益保障研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：315436