捕诉合一:新时代背景下的合理性与完善路径探讨

发布时间：2021-05-06 03:33

　　在推行捕诉合一过程中,理论界与实务界提出了一些质疑,但都不足以成为反对实行捕诉合一改革的理由,捕诉合一的改革势在必行。捕诉合一是在以审判为中心的刑事诉讼制度改革、监察体制改革以及司法责任制改革中应运而生,既能解决案多人少的现实困境,又契合人权保障理念,具有正当性与合理性。当然,捕诉合一的改革需要各方共同参与,形成监督制约机制,且通过设立救济机制、坚持证据裁判原则、奉行少捕慎捕理念以及建立审查逮捕诉讼化构造等,以保证改革的顺利进行。 

【文章来源】：黑龙江生态工程职业学院学报. 2020,33(06)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 捕诉合一的质疑与辩驳
    1.1 对时间管理的质疑与辩驳
    1.2 对业务素质适应的质疑与辩驳
    1.3 对监督环节减少的质疑与辩驳
    1.4 对检察官客观中立性的质疑与辩驳
2 捕诉合一的合理性
    2.1 顺应司法改革
        2.1.1 以审判为中心的刑事诉讼制度改革
        2.1.2 监察体制改革
        2.1.3 司法责任制改革
    2.2 诉讼效率与办案质量的双重提升
    2.3 契合人权保障理念
3 捕诉合一的完善路径
    3.1 发挥监督制约机制的功效
    3.2 设立救济机制
    3.3 坚持证据裁判原则
    3.4 贯彻少逮、慎捕理念
    3.5 审查逮捕实质化改造
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“捕诉合一”的改革是一项危险的抉择?——检察机关“捕诉合一”之利弊分析[J]. 张建伟.  中国刑事法杂志. 2018(04)
[2]我国“捕诉合一”模式的正当性及其限度[J]. 洪浩.  中国刑事法杂志. 2018(04)
[3]捕诉调整:“世易时移”的检察机制再选择[J]. 郭烁.  东方法学. 2018(04)
[4]论审查逮捕程序的诉讼化[J]. 闵春雷.  法制与社会发展. 2016(03)



本文编号：3171153