跨行政区划检察院组织体制研究

发布时间：2017-04-20 05:17

  本文关键词：跨行政区划检察院组织体制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在当前司法改革的大背景下,跨行政区划检察院引起了法律实务界与理论界的广泛关注。但是在有关于跨行政区划检察院的讨论中,基本上都是在以一种政治性的宏观的角度去评判跨行政区划检察院,而未深入探究在现行的法律体制之下,跨行政区划检察院检察工作机制以及内设机构的具体的构建方式。诚然,设立跨行政区划检察院的出发点就是破除地方司法保护主义,维护法制的统一,促进司法公正。但是当前跨行政区划检察院的设置是否达到了这样的目的仍然是有待商榷的,跨行政区检察院的未来也不甚明朗。本文拟从跨行政区划检察院设立的理论基础、与域外的跨行政区划检察院的检察体制进行比较考察、对其工作机制及其内设机构的建构原则和方式进行深入的研究探讨,以期能够在当前试点改革的基础上对我国深层次的司法体制存在的局限进行突破。研究跨行政区划检察院的组织体制、工作机制及其内设机构,就必须基于我国单一制的国家形式、宪法与法律的相关规定、诉讼经济原理、司法改革的相关政策、行政区划改革政策等因素,探索跨行政区划检察院的地域管辖、跨行政区划检察院内设机构改革和内部工作机制的发展方向来进行相应的研究。研究跨行政区划检察院的工作机制与内设机构研究,构建具有中国特色的跨行政区划检察院的检察体制,是当前司法改革不可回避的一部分。对于跨行政区划检察院检察体制的深入研究,可为当前的司法改革提供具体的制度支撑,有助于跨行政区划的司法体制改革措施的出台,并为之后的各项司法改革提供有力的借鉴。本文进一步从理论方面来探讨跨行政区划检察院的应有之义,考察当前域外的跨行政区划司法制度,域外破除地方保护主义的经验,考察域外对于跨行政区划检察院的立法和司法实践,从中具有代表性的国家的普遍做法。并在此基础上,明确我国的跨行政区划检察院发展的方向,即以铁路检察院改革为基础,建立具有三级机关建制的专门检察机关,对跨行政区划检察院内部机构进行改革,实行主任检察官制度,坚持组织机构的科学化与效能化,维护法制的统一与人民的利益。
【关键词】：跨行政区划检察院 检察体制 地方保护主义 司法改革
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 绪论9-11
• 一 选题背景与研究意义9-10
• 二 研究方法和创新点10
• 三 基本思路及论文结构安排10-11
• 第一章 跨行政区划检察院组织体制的内涵及其理论基础11-16
• 第一节 跨行政区划检察院组织体制的相关概念11-13
• 一 跨行政区划检察院11-12
• 二 检察组织体制12-13
• 第二节 跨行政区划检察院设立的理论基础13-16
• 一 司法公正理论13-14
• 二 司法监督理论14-15
• 三 司法高效理论15-16
• 第二章 跨行政区划检察院组织体制的域外考察16-23
• 第一节 德国16-18
• 第二节 美国18-19
• 第三节 法国19
• 第四节 英国19-20
• 第五节 俄罗斯20-21
• 第六节 域外跨行政区划检察机关设立的启示21-23
• 第三章 跨行政区划检察院组织体制实践探索及其问题23-28
• 第一节 跨行政区划检察院组织体制的实践探索23-24
• 第二节 跨行政区划检察院组织体制存在的问题24-26
• 一 跨行政区划检察院设立的法律支撑不够24-25
• 二 跨行政区划检察院改革与其他司法改革措施之间存在制度龃龉25
• 三 跨行政区划检察院司法能力不匹配25-26
• 四 跨行政区划检察院组织体制改革目标不明确26
• 第三节 跨行政区划检察院组织体制存在问题的成因26-28
• 第四章 我国跨行政区划检察院组织体制的具体建构28-40
• 第一节 跨行政区划检察院组织体制的建立标准28-31
• 一 坚持跨行政区划检察院组织体制构建与完善的合法性29
• 二 坚持检察组织体制的效能化29-30
• 三 坚持检察官的相对独立属性30-31
• 四 坚持操作层面的正当化31
• 第二节 跨行政区划检察院组织体制的具体建构31-40
• 一 明确跨行政区划检察院建制31-34
• 二 完善跨行政区划检察院的内部机构设置34-35
• 三 在跨行政区划检察院实行主任检察官办案模式35-38
• 四 赋予跨行政区划检察院司法管辖权38-40
• 结语40-41
• 参考文献41-43
• 个人简历、在学期间发表的学术论文和研究成果43-44
• 致谢44

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 俞亮;张驰;;法国检察体制变革研究[J];中国刑事法杂志;2009年03期

2 朱正余;刘光辉;;论我国铁路检察体制改革的必要性及其途径[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2009年05期

3 王玉泉;;检察体制存在的问题和建议[J];国家检察官学院学报;2009年06期

4 叶红;;积极探索检察体制改革[J];中国机构改革与管理;2013年11期

5 郝银钟;批捕权的法理与法理化的批捕权——再谈批捕权的优化配置及检察体制改革兼答刘国媛同志[J];法学;2000年01期

6 胡立英;;“79”检察体制的困境与再生[J];法制与社会;2007年06期

7 曾国真;;检察体制内建立捕诉合一制度之我见[J];今日南国(中旬刊);2010年05期

8 邓文星;谈现行检察体制存在的问题及改革设想[J];当代法学;2002年11期

9 贺卫方;解读检察体制改革之难[J];中国司法;2004年01期

10 何家弘;;中国特色的检察体制的完善[J];国家检察官学院学报;2005年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 董长征;研讨林业检察体制改革[N];检察日报;2007年

2 苏州大学检察发展研究中心主任 李乐平;准确把握检察体制概念和要求[N];检察日报;2012年

3 方颖 蔡海飞;海宁市检察院：争做检察体制机制创新弄潮儿[N];嘉兴日报;2013年

4 记者 陈珉;胡泽君来黄检察体制改革工作[N];黄石日报;2014年

5 记者 江泽丰　通讯员 钟荐轩;要求探索检察体制改革[N];中山日报;2009年

6 张立;今年铁路检察体制改革将要开始[N];检察日报;2007年

7 记者 曾鼎新 通讯员 欧嘉剑;湖南部署林业审判体制改革[N];人民法院报;2012年

8 苏州大学检察发展研究中心主任 李乐平;厘清制度体制机制方式四者关系[N];检察日报;2012年

9 广州铁路检察分院检察长 董亚平;俄、哈交通运输检察体制与我国铁检体制之比较[N];检察日报;2008年

10 记者 彭玮蔚　通讯员 黄中玮;探索司法和检察体制改革[N];长沙晚报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 刘捚;跨行政区划检察院组织体制研究[D];郑州大学;2016年

2 黄U，

本文编号：317991