辩证看待捕诉一体化

发布时间：2021-05-16 04:27

　　捕诉一体自2005年被最高检察院叫停至今,现以一种势不可当的姿态卷土重来,其现实原因既有落实以审判为中心的司法改革,又有缓解司法实践中案多人少的压力,其合理性体现在提高诉讼效率,以及对侦查活动的引导与监督,但是捕诉合一也削弱了检察官的中立性地位,压缩了辩护空间,内部监督制约不足。鉴于此,应提出相应配套的解决措施,以期最大限度地避免"危险"的出现,发挥出其应有的功能和价值。 

【文章来源】：法制博览. 2020,(31)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、捕诉一体的正当性分析
    （一）检察机关人手不足，难以应对工作需求
    （二）贯彻落实以审判为中心的诉讼制度的改革
    （三）有利于构建公诉引导侦查制度
二、对捕诉一体的反思
    （一）削弱检察官的中立地位
    （二）压缩辩护空间，不利于被追诉人的人权保障
    （三）内部监督制约不足，权力滥用风险增加
三、对捕诉一体化的完善
    （一）建立逮捕听证程序
    （二）扩大辩护空间，保障被追诉人的合法权利
    （三）构建合理的监督机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]“捕诉一体办案机制”的理论与实践思考[J]. 郭晓东,任建华.  中国检察官. 2019(23)
[2]逻辑的转换:检察机关内设机构调整与捕诉一体[J]. 张建伟.  国家检察官学院学报. 2019(02)



本文编号：3188973