新时代背景下人民对公平正义的新期待

发布时间：2021-05-16 20:32

　　司法责任制改革突出了检察官的主体地位,而"捕诉一体"与认罪认罚从宽制度不期而遇的自然结合,确立了检察官在整个刑事诉讼中特别是在检察环节承担主导责任,无疑使得检察官在履职中权力更大、责任更重,司法责任制又使得检察官在履职中变得患失患得、缺乏担当。积极探索在"捕诉一体"与"认罪认罚从宽"结合下,规范权力运行使检察官正确履职,对于检察机关全面履行法律监督职能,不断满足人民对公平正义的新期待,具有十分重要的意义。 

【文章来源】：法制博览. 2020,(34)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、“捕诉一体”的优势所在
    （一）有利于发挥诉前主导作用，提高案件质量。
    （二）有利于促进侦查活动监督的主动性，使监督更精准、质量更优和效率更高。
    （三）有利于提高办案效率、节约司法资源。
    （四）有利于提高逮捕案件质量，降低审前羁押率。
二、“捕诉一体”的不利之处
    （一）批捕权或被滥用、羁押必要性或被虚置。
    （二）内部相互监督制约机制缺失，有可能背离客观公正的立场。
    （三）审查起诉工作碎片化影响，给法律监督带来弱化倾向。
三、正视利弊，探索解决之道
    （一）更新理念，与时俱进，敢担当能担当。
    （二）为检察官大胆履职提供保障。
    （三）突出检察官专业化建设。
    （四）加强案件质量监管。
    （五）对羁押必要性和监督等工作必须设置合理指标对检察官进行考核，以考核促工作。


【参考文献】：
期刊论文
[1]逻辑的转换:检察机关内设机构调整与捕诉一体[J]. 张建伟.  国家检察官学院学报. 2019(02)
[2]关于如何创新捕诉一体化服务和谐稳定大局的几点思考[J]. 王少华,谢维.  法制与经济(下旬). 2012(11)



本文编号：3190354