论对监狱的行政处罚的制约

发布时间：2021-05-17 03:25

　　处罚是监狱的天然属性,对罪犯的行政处罚是监狱机关行政执法权力的重要组成部分,但由于法条、程序上存在瑕疵、付与监狱过大的处罚权等问题,导致监狱对罪犯的处罚被滥用,损害了罪犯的合法权益;对监狱行政处罚的制约已经成为一个重要课题。本文将从监狱现行行政处罚制度的现状和存在的问题出发,论述对中国监狱行政处罚进行制约的必要性和具体的要求,进而提出对监狱行政处罚的进行制约具体建议,从而达到保护罪犯合法权益,促进监狱依法治监,提高监狱改造质量的目的,树立监狱执法形象。 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章、监狱行政处罚概述
    第一节、建国后我国监狱行政处罚形式的历史演进
    第二节、监狱行政处罚的种类及自身的特点
        一、现行我国监狱行政处罚的种类、特点与存在问题
        二、现行我国监狱行政处罚存在的问题
第二章、对监狱行政处罚进行制约的必要性及意义
    第一节、对监狱行政处罚进行制约的必要性
        一、依法治监的理念要求必须对监狱的行政处罚进行制约
        二、维护保障罪犯人权要求必须对监狱的行政处罚进行制约
        三、当前监狱警察的现实状况要求必须对监狱的行政处罚进行制约
    第二节、对监狱行政处罚权进行制约的意义
        一、有利于监狱提升依法治监水平，推进合理行政
        二、有利于保护罪犯人权免受侵害
        三、有利于构建和谐的改造关系，提高罪犯改造质量
第三章、实现对监狱行政处罚制约的具体建议
    第一节、处罚权方面
    第二节、制度规范方面
        一、增加处罚手段
        二、制定统一的考核惩罚标准
        三、完善罪犯分级处遇制度
    第三节、程序规制方面
        一、调查取证阶段
        二、告知权利阶段
        三、提出处罚建议和作出处罚决定阶段
        四、制作处罚决定书及送达阶段
        五、侵权责任追究及损害的赔偿、救济阶段
    第四节、行政机关的内部控制方面
        一、建立行政自由裁量权的示范机制：行政案例和惯例
        二、建立行政自由裁量权的监督机制：联动监督机制
        三、建立行政自由裁量权的道德机制：善意行政
        四、建立罪犯对监狱警察的评议机制
        五、造就一支较高专业化水平的监狱警察队伍
    第五节、其他方面
        一、确立司法对监狱的审查制度
        二、健全罪犯接触律师制度
        三、为罪犯提供狱内法律帮助
        四、完善罪犯与法院的通信制度
        五、社会舆论制约
        六、形成监狱维权文化氛围
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论行政合理性原则对行政自由裁量权的控制[J]. 毛光烈.  汕头大学学报. 1999(01)
[2]论中国罪犯人权保护的传统法律文化制约[J]. 陈雄飞,陈广秀.  犯罪与改造研究. 2006 (10)
[3]新形势下监狱人民警察队伍建设的若干思考[J]. 夏淑云.  中国监狱学刊. 2003 (03)
[4]狱内法律帮助的实践与探索[J]. 李克勤,魏延琴.  中国监狱学刊. 2003 (03)
[5]在构建社会主义和谐社会中监狱提高罪犯改造质量的基本前提与主要措施[J]. 郑振远.  中国监狱学刊. 2006 (01)
[6]论罪犯科学考核制度的建立与完善[J]. 李军民,简天星.  中国监狱学刊. 2007 (04)
[7]试论监狱形象塑造及与媒体的良性互动[J]. 胡晓娟.  中国监狱学刊. 2010 (02)
[8]关于完善我国监狱罪犯分类制度的思考[J]. 郭健,尚波.  中国监狱学刊. 2010 (04)



本文编号：3190975