检察机关自行补充侦查制度研究

发布时间：2021-06-06 22:20

　　在退回补充侦查制度已经出现了实体功能有限、程序功能异化以及衍生检警矛盾等诸多流弊的情况下,学界仍然致力于进一步完善这一制度的理论构建,始终忽略了自行补充侦查所具有的理论与实践上的价值,原因在于我们对检察机关自行补充侦查的认识存在偏差。自行补充侦查并非旨在为公安机关的侦查提供"帮手",而是需要强调其"监督者"与"引导者"的角色。对于完善补充侦查制度来说,检察机关自行补充侦查具有关键意义,更重要的是,自行补充侦查制度亦为检察官客观义务的履行、审判中心主义的刑事司法制度改革以及当前检警关系的改善所必需。 

【文章来源】：湖北警官学院学报. 2020,33(01)

【文章页数】：10 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]检察机关适用不起诉权的问题与对策研究[J]. 陈卫东.  中国刑事法杂志. 2019(04)
[2]刑事证据分布理论及其运用[J]. 冯俊伟.  法学研究. 2019(04)
[3]刑事证据标准与证明标准之异同[J]. 熊晓彪.  法学研究. 2019(04)
[4]检察机关的“新”自侦权研究[J]. 李奋飞.  中国刑事法杂志. 2019(01)
[5]论补充侦查的异化及其矫正——兼论审判中心主义对补充侦查的指导作用[J]. 杨正万.  贵州大学学报(社会科学版). 2017(02)
[6]退回补充侦查的程序控制[J]. 胡飞.  人民检察. 2015(24)
[7]以审判为中心的刑事诉讼制度改革[J]. 魏晓娜.  法学研究. 2015(04)
[8]检察环节刑事错案的成因及防治对策[J]. 董坤.  中国法学. 2014(06)
[9]检察官客观义务的基本矛盾及其应对[J]. 龙宗智.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2014(04)
[10]审查起诉环节退回补充侦查应重点解决六个问题[J]. 叶炼,吴功,李应敏.  人民检察. 2013(21)



本文编号：3215249