律师事务所税务筹划研究

发布时间：2021-08-07 03:58

　　本文在系统总结国内外税务筹划研究成果并深入分析律师事务所特点的基础上,对税务筹划的一般理论体系、律师事务所特性、税务筹划环境、律师事务所税务筹划的理论模型和方法体系、基于税务筹划的律师事务所会计制度和管理制度进行了系统研究和实证分析,旨在建立起符合我国特点的比较完善的律师事务所税务筹划理论和方法体系,为律师事务所税务筹划提供科学指导。1.提出经济学、管理学和法学基本理论是税务筹划的三大基础理论,单纯运用三者之一进行税务筹划的传统做法存在片面性。构建了基于法学、经济学、管理学的税务筹划理论体系。分析了税法、财务管理、会计核算税务筹划的一般方法。2.揭示了律师事务所人力资源管理、服务过程、收入、财务会计核算及利润分配的特殊性和一般规律。找出了律师事务所税务筹划的特殊空间和税务筹划的特殊方法。3.分析了律师事务所税务筹划的主要影响因素及其相互关系,构建出律师事务所税务筹划的立体结构模型和方法体系。提出律师事务所税务筹划应在税法等相关法规确定的筹划边界内,充分利用财务管理、会计制度和行业特色管理制度等技术手段,实现价值创造的总目标。4.提出了基于税务筹划的律师事务所会计制度和管理制度。提出了基... 

【文章来源】：天津大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：189 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

合法规避的税收博弈模型

如果征税时的支付 c-b>d，国家税务机关就会选择征税；而如果 c-b<d，则选择提供税收优惠。图2-3 避税的博弈模型资料来源：黄凤羽.税收筹划:理论与实践.北京:中国财政经济出版社，2003，p40（2）避税的博弈分析。利用税法空白减轻税负，属于避税的范畴。下面以此为例说明避税的博弈过程。该过程实质是政府税务机关与企业间进行的双人动态博弈。企业作为博弈的一方，以追求自身效用最大化为原则，积极寻找税法空白，并利用税法空白安排自己的经济活动；政府税务机关作为博弈一方，属于后行动者，观察到企业行动后，也会发现税法中的空白，就通过完备税法的方式做出反应。由于双方存在利益冲突，因此这种博弈过程会一直进行下去。如图 2-3所示模型

第三章 律师事务所主体与税务筹划环境）、差异性和不可储存性四个特性[175]。无形性相比，服务是没有固定形状的。无形是服务最明，看不见、尝不到、摸不着、听不见、嗅不到。价值的活动，并非转移某种产品的所有权。因此资料、人员、价格、结果上作出服务质量的评价0。

【参考文献】：
期刊论文
[1]ANP原理及其运用展望[J]. 唐小丽,冯俊文.  统计与决策. 2006(12)
[2]基于网络层次分析法（ANP）的政府绩效评估研究[J]. 刘惠萍.  科学学与科学技术管理. 2006(06)
[3]用网络层次分析法分析敏捷供应链绩效[J]. 齐二石,丁霞.  哈尔滨商业大学学报(社会科学版). 2006(03)
[4]基于ANP的企业技术创新能力评价体系研究[J]. 魏末梅,陈义华.  科技管理研究. 2006(04)
[5]会计核算中的纳税筹划[J]. 赵明凤.  会计之友(下旬刊). 2006(04)
[6]合伙制律师事务所纳税及筹划[J]. 任旭梅.  攀枝花学院学报. 2006(02)
[7]引入SCM理念 做好企业纳税筹划[J]. 彭海颖.  财会月刊. 2006(11)
[8]企业纳税筹划的制约因素[J]. 刘爱明.  财会月刊. 2006(12)
[9]论现代企业财务管理中的纳税筹划[J]. 洪亦心.  无锡商业职业技术学院学报. 2006(02)
[10]中小企业的纳税筹划[J]. 王凤英.  中国乡镇企业会计. 2006(04)

博士论文
[1]区域农业可持续发展系统分析[D]. 崔和瑞.天津大学 2004
[2]企业税务筹划研究[D]. 卢强.天津财经学院 2004



本文编号：3327036