检察机关介入恶意诉讼规制问题研究

发布时间：2017-05-01 13:04

  本文关键词：检察机关介入恶意诉讼规制问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来在司法实践中,“恶意诉讼”现象逐渐增多,恶意诉讼行为侵害了他人的合法权益,有损社会公正、社会经济秩序遭到损害,更浪费国家司法资源。鉴于这些现实危害性,因此,为解决恶意诉讼问题,高度加强相关司法部门的司法介入十分必要。但不可否认,就现阶段而言,由于社会诚信体系的缺乏,立法规定的尚不完善,对恶意诉讼的规制存在明显不足,在建设法治社会的大背景下,加强检察机关介入恶意诉讼规制就显得尤为重要。从某种意义上说,对检察机关介入恶意诉讼规制相关问题进行研究不仅是解决恶意诉讼问题的外在要求,也是推动我国司法体系建设可持续发展内在保障,更是在我国法治建设进程中一个值得高度关注的问题。本文拟透过对目前检察机关介入恶意诉讼规制相关法律现状和司法机制存在的问题及产生原因进行深入剖析,以及检察机关介入恶意诉讼规制相关理论问题的研究,并结合所面临的新形势、新任务,提出解决检察机关介入恶意诉讼规制相关问题的策略,以此促进检察机关介入恶意诉讼规制及相关理论问题的研究。本文从以下五个方面进行论述:第一章,绪论部分,这一部分是对于检察机关介入恶意诉讼规制的概述,体例上包括三节。该部分首先对现有学术观点进行比较分析,准确界定了恶意诉讼的基本含义及其与滥用诉权、诉讼欺诈以及虚假诉讼的区别,同时阐述了恶意诉讼产生的原因及其危害。接着,对我国现有立法以及司法的缺陷进行梳理,进而提出了检察机关介入恶意诉讼的必要性以及正当性。第二章,我国检察机关介入恶意诉讼规制的理论基础及其法律依据,体例上包括两节。这一部分首先是从诉权理论的角度、从检察监督权的角度、从民事诉讼目的和价值的角度、从当事人理论的角度分析了我国检察机关介入恶意诉讼的理论基础。接着,对我国现有立法进行梳理,论述了我国宪法检察机关介入恶意诉讼规制的宪法依据、民事实体法依据、民事程序法依据。第三章,我国检察机关介入恶意诉讼规制的现状及存在的问题,体例上包括三节。该部分首先对我国部分地区的检察机关介入恶意诉讼规制的司法现状问题进行分析,接着提出了我国检察机关在介入恶意诉讼规制中实际遇到的技术性操作问题,进而分析了我国检察机关在介入恶意诉讼规制中的身份和地位问题。第四章,检察机关介入恶意诉讼规制在国外法律中的规定,体例上包括三节。这部份主要包括对法国、日本以及我国澳门地区的相关法律规定进行考察,通过对这三个不同国家、地区的法律规定比较分析,最后进行总结,提出了在完善我国检察机关介入恶意诉讼规制的立法过程中可资借鉴之处。第五章,我国检察机关介入恶意诉讼规制的立法及司法完善,体例上包括两节。第一节是论述我国检察机关介入恶意诉讼规制的立法完善,先是对我国检察机关介入民事诉讼制度的历史考察,接着从立法体例选择的角度进行分析,进而分析了在完善这一立法过程中如何与其他相关的法律制度衔接、协调,笔者最后对检察机关介入恶意诉讼规制的主要原则、案件范围、介入方式等问题提出自己的立法建议。第二节论述了我国检察机关介入恶意诉讼规制的司法完善,笔者提出了我国检察机关介入恶意诉讼规制中的程序设置及其构建问题,接着分析了检察机关在规制恶意诉讼过程中调查取证权的具体适用。
【关键词】：检察机关 恶意诉讼 司法研究
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1;D926.3
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-10
• 一、检察机关介入恶意诉讼规制概述10-16
• （一）恶意诉讼问题概述10-15
• （二）检察机关介入恶意诉讼规制的必要性与可行性15-16
• 二、检察机关介入恶意诉讼的理论基础及法律依据16-18
• （一）我国检察机关介入恶意诉讼规制的理论基础16-17
• （二）我国检察机关介入恶意诉讼规制的法律依据17-18
• 三、我国检察机关介入恶意诉讼规制的现状及存在的问题18-21
• （一）我国检察机关介入恶意诉讼规制的司法现状问题18-19
• （二）我国检察机关介入恶意诉讼规制中的身份和地位问题19-20
• （三）我国检察机关介入恶意诉讼规制存在的技术性问题20-21
• 四、检察机关介入恶意诉讼规制的域外考察21-25
• （一）法国检察机关对恶意诉讼的规制22-23
• （二）日本检察机关对恶意诉讼的规制23
• （三）我国澳门地区检察机关恶意诉讼的规制23-25
• 五、我国检察机关介入恶意诉讼规制的立法及司法完善25-33
• （一）立法完善25-29
• （二）司法完善29-33
• 结语33-34
• 参考文献34-37

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 怀宇;;我国恶意诉讼侵权制度的构建[J];法律适用;2009年11期

2 吕培培;;论恶意诉讼的程序法规制[J];商品与质量;2010年S9期

3 徐楠轩;;论知识产权恶意诉讼的侵权责任[J];商场现代化;2010年33期

4 雷业涛;;论恶意诉讼的认定标准[J];湖南警察学院学报;2011年04期

5 王琼;;浅议恶意诉讼[J];法制与经济(中旬);2012年04期

6 刘金波;吕军英;;论恶意诉讼侵权[J];人民司法;2012年01期

7 叶铭;;恶意诉讼的类型化分析[J];湖北警官学院学报;2012年08期

8 王澍颖;;知识经济下的专利恶意诉讼[J];北方经济;2012年14期

9 甘国彪;;浅析对恶意诉讼的法律规制[J];法制与社会;2012年24期

10 刘敏;;论民事恶意诉讼[J];法制博览(中旬刊);2013年05期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 广西公安干部管理学院 黄 龙;论恶意诉讼问题[N];人民法院报;2003年

2 华东政法学院 肖 晋;论恶意诉讼[N];人民法院报;2004年

3 记者 顺兴 辛明;狙击恶意诉讼[N];西部法制报;2010年

4 本报记者 李莉　本报通讯员 杜豫苏 赵旭忠;规制恶意诉讼 净化司法空间[N];人民法院报;2010年

5 山东省泰安市人民检察院 戴磊　范军 叶丛中;恶意诉讼司法防范三点建议[N];检察日报;2009年

6 高晓康;恶意诉讼增多亟待引起重视[N];人民法院报;2012年

7 南京市秦淮区司法局副局长 陈钢;警惕易出现恶意诉讼的两种情形[N];检察日报;2013年

8 李倩;惩治恶意诉讼之我见[N];江苏法制报;2013年

9 中国政法大学研究生院 宋薇薇;让恶意诉讼者付出代价[N];北京日报;2002年

10 叶林;治理恶意诉讼有待法律完善[N];法制日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 于海生;恶意诉讼侵权责任法律制度研究[D];黑龙江大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 怀宇;论恶意诉讼侵权[D];中国政法大学;2009年

2 张莹;民事恶意诉讼规制问题研究[D];吉林大学;2010年

3 安伟娟;恶意诉讼问题研究[D];河北大学;2007年

4 韩正元;恶意诉讼法律规制研究[D];苏州大学;2009年

5 尹琪;论恶意诉讼的法律规制[D];华东政法大学;2010年

6 鲁歌;恶意诉讼及其规制[D];西北大学;2011年

7 刘洋;论恶意诉讼的法律规制[D];河南大学;2011年

8 任华;论恶意诉讼及其法律规制[D];对外经济贸易大学;2007年

9 陈伟;论恶意诉讼及其规制[D];西南政法大学;2011年

10 王杰;恶意诉讼的法律规制[D];南京师范大学;2011年

  本文关键词：检察机关介入恶意诉讼规制问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：338940