民事诉讼检察监督制度的反思与重构
发布时间：2021-10-20 17:47
1991年4月9日，《中华人民共和国民事诉讼法》正式实施。根据该法，人民检察院开始在全国范围内履行民事诉讼检察监督职能。二十年来，民事诉讼检察监督制度虽然取得了一定的成绩，但是由于立法的不完善、观念的不正确和实践中的理解、掌握不统一，造成了该项制度举步维艰，备受责难，其应有的制度价值未能得到真正的体现。 本文侧重理论和实践的联系，着重对我国民事诉讼检察监督制度的理论和实践中的问题进行了反思，并对中外民事检察制度进行了考察，阐述了通过完善我国民事诉讼检察监督制度和建立民事公诉制度，进而形成我国完整的民事检察制度的观点。本文共分为三个部分： 第一部分，阐述了民事诉讼检察监督制度的基本问题。主要涉及民事诉讼检察监督制度的概念、特征、法律依据、理论基础、制度价值，以及该制度的历史沿革和国外的民事检察制度。 第二部分，阐述了民事诉讼检察监督制度在立法上、观念上和实践中存在的问题，并对存在的问题进行了理论辨析。 第三部分，阐述了以法律监督权为核心，通过完善现行的民事诉讼检察监督制度和建立民事公诉制度，形成我国完整的民事检察制度的观点。 结论主要对全文的观点进行总结，并...
【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
内容摘要
A summary of the contents
前言
一、民事诉讼检察监督制度概述
(一) 民事诉讼检察监督制度的概念和特征
1、民事诉讼检察监督的主体是人民检察院
2、民事诉讼检察监督的性质是专门性的法律监督
3、民事诉讼检察监督的对象是人民法院的民事诉讼活动
4、民事诉讼检察监督的方式是抗诉
5、民事诉讼检察监督是事后监督
6、民事诉讼检察监督具有程序上的强制性
7、民事诉讼检察监督是体系外的监督
8、民事诉讼检察监督是程序性监督
(二) 民事诉讼法律监督制度的法律依据和理论支撑
1、民事诉讼检察监督制度的法律依据
2、民事诉讼检察监督制度的法理基础
(三) 民事诉讼检察监督制度的价值
1、民事诉讼检察监督制度的核心价值之一是公正
2、民事诉讼检察监督的核心价值之二是秩序
(四) 我国民事诉讼检察监督制度的历史沿革
(五) 国外的民事检察制度
二、我国民事诉讼检察监督制度存在的问题及理论分析
(一) 立法不完善
1、民事诉讼检察监督的期限无明确规定
2、可抗诉裁判的范围规定不明确
3、因抗诉进行再审的法院规定不明确
4、出席抗诉案件再审法庭的相关问题规定不明确
5、人民检察院在民事诉讼检察监督中的相关权力没有规定
6、民事诉讼检察监督的方式单一
(二) 观念不正确
1、民事诉讼检察监督与判决的既判力
2、民事诉讼检察监督与审判独立
3、民事诉讼检察监督与审判权威
4、民事诉讼检察监督与意思自治原则
5、民事诉讼检察监督与民事诉讼当事人之间的平等和平衡关系
(三) 实务上存在的问题
1、人民检察院对民事诉讼检察监督制度不重视
2、人员整体素质不适应民事诉讼检察监督的需要
3、民事抗诉案件改判难，改判率低
4、指导思想存在瑕疵
三、民事诉讼检察监督制度的重构
(一) 明确检察权性质，改变滞后观念
1、检察权的性质
2、改变滞后观念
(二) 完善民事抗诉制度
1、抗诉期限
2、抗诉的裁判范围
3、增加检察建议
4、赋予相关权力
5、抗审同级
6、不断提高检察官的业务素质
(三) 建立民事公诉制度
1、人民检察院提起民事公诉的必要性和可能性
2、人民检察院提起民事公诉的法理分析
3、人民检察院在民事诉讼程序中的法律地位
4、民事公诉案件的范围
结论
参考文献
【参考文献】：
硕士论文
[1]论我国行政诉讼检察监督制度的完善[D]. 李玉龙.四川师范大学 2015
[2]行政诉讼检察监督制度的思考[D]. 刘慈.甘肃政法学院 2015
[3]我国民事检察监督制度研究[D]. 刘宏宇.吉林大学 2013
[4]论民事检察监督制度[D]. 李赟.山东大学 2011
[5]行政诉讼检察监督性质、功能及制度完善[D]. 宋坡.广西民族大学 2011
[6]论民事执行的检察监督[D]. 刘海燕.苏州大学 2010
[7]论我国行政诉讼检察监督之完善[D]. 韩延飞.广西民族大学 2009
[8]论民事检察监督制度的完善[D]. 尤爱萍.厦门大学 2008
[9]民生保障：民事检察监督的改善与改革[D]. 尤爱萍.厦门大学 2008
本文编号：3447337
【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
内容摘要
A summary of the contents
前言
一、民事诉讼检察监督制度概述
(一) 民事诉讼检察监督制度的概念和特征
1、民事诉讼检察监督的主体是人民检察院
2、民事诉讼检察监督的性质是专门性的法律监督
3、民事诉讼检察监督的对象是人民法院的民事诉讼活动
4、民事诉讼检察监督的方式是抗诉
5、民事诉讼检察监督是事后监督
6、民事诉讼检察监督具有程序上的强制性
7、民事诉讼检察监督是体系外的监督
8、民事诉讼检察监督是程序性监督
(二) 民事诉讼法律监督制度的法律依据和理论支撑
1、民事诉讼检察监督制度的法律依据
2、民事诉讼检察监督制度的法理基础
(三) 民事诉讼检察监督制度的价值
1、民事诉讼检察监督制度的核心价值之一是公正
2、民事诉讼检察监督的核心价值之二是秩序
(四) 我国民事诉讼检察监督制度的历史沿革
(五) 国外的民事检察制度
二、我国民事诉讼检察监督制度存在的问题及理论分析
(一) 立法不完善
1、民事诉讼检察监督的期限无明确规定
2、可抗诉裁判的范围规定不明确
3、因抗诉进行再审的法院规定不明确
4、出席抗诉案件再审法庭的相关问题规定不明确
5、人民检察院在民事诉讼检察监督中的相关权力没有规定
6、民事诉讼检察监督的方式单一
(二) 观念不正确
1、民事诉讼检察监督与判决的既判力
2、民事诉讼检察监督与审判独立
3、民事诉讼检察监督与审判权威
4、民事诉讼检察监督与意思自治原则
5、民事诉讼检察监督与民事诉讼当事人之间的平等和平衡关系
(三) 实务上存在的问题
1、人民检察院对民事诉讼检察监督制度不重视
2、人员整体素质不适应民事诉讼检察监督的需要
3、民事抗诉案件改判难，改判率低
4、指导思想存在瑕疵
三、民事诉讼检察监督制度的重构
(一) 明确检察权性质，改变滞后观念
1、检察权的性质
2、改变滞后观念
(二) 完善民事抗诉制度
1、抗诉期限
2、抗诉的裁判范围
3、增加检察建议
4、赋予相关权力
5、抗审同级
6、不断提高检察官的业务素质
(三) 建立民事公诉制度
1、人民检察院提起民事公诉的必要性和可能性
2、人民检察院提起民事公诉的法理分析
3、人民检察院在民事诉讼程序中的法律地位
4、民事公诉案件的范围
结论
参考文献
【参考文献】：
硕士论文
[1]论我国行政诉讼检察监督制度的完善[D]. 李玉龙.四川师范大学 2015
[2]行政诉讼检察监督制度的思考[D]. 刘慈.甘肃政法学院 2015
[3]我国民事检察监督制度研究[D]. 刘宏宇.吉林大学 2013
[4]论民事检察监督制度[D]. 李赟.山东大学 2011
[5]行政诉讼检察监督性质、功能及制度完善[D]. 宋坡.广西民族大学 2011
[6]论民事执行的检察监督[D]. 刘海燕.苏州大学 2010
[7]论我国行政诉讼检察监督之完善[D]. 韩延飞.广西民族大学 2009
[8]论民事检察监督制度的完善[D]. 尤爱萍.厦门大学 2008
[9]民生保障：民事检察监督的改善与改革[D]. 尤爱萍.厦门大学 2008
本文编号：3447337
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3447337.html
