关于完善我国刑事法律援助制度的对策性研究

发布时间：2021-11-11 00:06

　　我国的法律援助制度起步较晚,但发展较快。刑事法律援助制度植根于我国特定的历史背景和文化土壤,与其他国家和地区相比,其所具有的国家性尤为明显。本文将分为四个部分展开较为详细的论述,具体来说:第一部分是我国刑事法律援助的概念、发展历程和理论基础,本部分重点就刑事法律援助的基础理论部分做了阐述;第二部分是刑事法律援助的内涵——国家性,该部分通过对刑事法律援助性质的几种学说进行列举和比较,阐明了我国刑事法律援助所具有的国家性的内涵及重要意义;第三部分是国家推进刑事法律援助面临的问题,该部分将我国刑事法律援助工作中的五大问题进行了较为详细地论述;第四部分是完善我国刑事法律援助的基本原则和对策。 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：30 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章、我国刑事法律援助的概念和理论基础
    一、刑事法律援助的概念
    二、刑事法律援助的理论基础
        (一)以人为本理念的要求
        (二)实现权利平等的要求
        (三)保障司法公正的要求
第二章、刑事法律援助学说及国家性内涵
    一、关于刑事法律援助性质的几种学说
    二、刑事法律援助具有国家性内涵的具体内容
        (一)国家行为性
        (二)国家责任性
        (三)国家范围性
        (四)国家保障性
    三、刑事法律援助具有国家性内涵的必要性和意义
第三章、国家推进刑事法律援助面临的问题
    一、需要刑事法律援助的案件数量巨大
    二、刑事法律援助所需的高质量律师资源供不应求
    三、刑事辩护律师的权利更易受到侵害
    四、刑事法律援助所需资金缺口极大且结构不合理
    五、刑事法律援助案件重形式轻质量监督
第四章、完善我国刑事法律援助的对策
    一、强化以人为本、公平正义、改革创新的基本原则
    二、加大宣传力度,让刑事法律援助制度不断深入人心
    三、实现刑事法律援助咨询服务全覆盖
    四、重视侦查阶段和审查起诉阶段的刑事法律援助
    五、加强刑事法律援助人员队伍建设
        (一)充实刑事法援人员库
        (二)完善法律援助值班律师制度
        (三)注重律师等法律援助人员的地区优化配置工作
    六、完善刑事法律援助经费保障机制
    七、加强对法律援助工作的质量监督
        (一)健全质量监督制度建设
        (二)统一法律援助的申请、受理、指派和结案等标准
        (三)建立法律援助质量奖惩机制及投诉处理追究机制
结论
参考文献及注释
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事法律援助视角下辩护律师的困境与出路[J]. 李威.  法制与经济. 2017(08)
[2]认罪认罚从宽制度中值班律师制度的定位与完善——以“有效的法律帮助”为研究视角[J]. 甘权仕,王中义.  中国司法. 2017(08)
[3]基于以人为本视角的人力资源培训与开发[J]. 贺冬怡.  中外企业家. 2017(07)
[4]我国刑事法律援助制度研究[J]. 郎春.  法制与社会. 2014(03)
[5]刑事诉讼法修正案的法理学思考——权利保障与权力制衡[J]. 成建民.  市场周刊(理论研究). 2013(08)
[6]论刑事法律援助制度[J]. 李钰,张鹏飞.  中国司法. 2013(04)
[7]论法律援助制度中的政府责任[J]. 柯葛壮,张亚杰.  安徽大学法律评论. 2004(02)
[8]法律援助制度的基本理念分析——民事法律援助与刑事法律援助理论基础之比较[J]. 白春花.  河南司法警官职业学院学报. 2003(02)

硕士论文
[1]审查起诉阶段律师辩护实证研究[D]. 洪忆杨.西南政法大学 2016
[2]论中国律师的法律援助义务[D]. 刘妤俊.中国社会科学院研究生院 2011
[3]我国刑事法律援助制度研究[D]. 聂楠.西南政法大学 2007



本文编号：3488213