区块链电子证据真实性的认定路径

发布时间：2021-12-19 04:16

　　电子证据的真实性始终困扰着司法实践。由于缺乏必要的专业技能,法院对于电子证据采信率较低。区块链的分散式记账技术具有不可篡改、自证其真的特性,从而有效地解决了电子证据的真实性问题。杭州互联网法院在最近的两起案件中,确认了借助于区块链技术而存储或生成的电子数据的真实性,并提出对于区块链电子证据的具体审查标准。区块链技术在电子证据中的应用,折射出司法领域内去中心化信赖机制对传统的中心化信赖机制的冲击,而法院最终采取了两种信赖机制融合的态度。

【文章来源】： 人民司法. 2020(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、电子证据及其真实性认定之困境
二、区块链电子证据在司法审判中的具体运用
    （一）区块链电子证据1.0版：依托区块链技术而存储的电子证据
    （二）区块链电子证据2.0版：依托区块链技术而生成的电子证据
    （三）比较法视域下的区块链电子证据制度——以美国为例
三、司法区块链的信任结构路径
    （一）区块链技术特有的信赖结构
    （二）去中心化与中心化信任机制的融合
        1. 并列模式
        2. 融合模式
四、区块链时代证据制度的变革与挑战
    （一）对现有证据规则的变革
    （二）区块链电子证据面临的挑战
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]区块链时代的信任结构及其法律规制 [J]. 郑观,范克韬.  浙江学刊. 2019(05)
[2]个人信息对价化及其基本制度构建 [J]. 郑观.  中外法学. 2019(02)
[3]区块链技术的司法适用、体系难题与证据法革新 [J]. 张玉洁.  东方法学. 2019(03)
[4]电子证据真实性的三个层面——以刑事诉讼为例的分析 [J]. 褚福民.  法学研究. 2018(04)
[5]印证与概率:电子证据的客观化采信 [J]. 刘品新.  环球法律评论. 2017(04)



本文编号：3543746