我国检察官管理制度改革相关问题研究

发布时间：2022-01-12 12:54

　　从1790年人类第一个现代意义上的检察制度在法国建立，距今已二百一十多年。而清王朝于1906年引进检察制度至今，我国的检察制度，作为近现代社会政治法律发展的一个重要组成部分，走过了近一个世纪的苍桑变革。我国现行宪法和人民检察院组织法规定，检察机关是法律监督机关，是国家司法机关的重要组成部分，检察机关通过独立行使检察权，充分发挥法律监督职能，维护国家宪法和法律的统一正确实施，以实现社会公平和正义。就目前而言，检察体制和运行机制的行政化，使检察职能与检察院内部司法行政管理职能发生交叉、混合，造成了行政管理职能对检察职能的侵入和侵浸，掣肘了法律监督职能的充分发挥。我国检察制度体系改革，已经成为当前司法体制改革中的一个重要组成部分。作为行使检察权的主体，检察官是检察机关最活跃的因素。如何管理好检察官队伍，顺应国内外检察制度发展的趋势，适应并促进我国司法体制改革的要求，是检察机关的一项重要工作。本文将管理学有关原理同检察工作实际和我国现行法律政策相结合的基础上进行研究，并对我国当前检察官管理的涵义、性质和现状进行了充分的研究评价和深入的分析探讨，从中找出了当前检察官管理体制存在的一些问题及其产生... 

【文章来源】：中国石油大学(华东)山东省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 前言
    1.1 论文研究的背景
    1.2 论文研究的内容
第2章 检察官管理制度概述
    2.1 大陆法系国家检察官管理制度
        2.1.1 法、德、日等国家
        2.1.2 俄罗斯和苏联
    2.2 英美法系国家检察官制度
        2.2.1 美国检察制度的擅变
        2.2.2 英国检察制度之改进
    2.3 我国检察官管理制度
第3章 我国检察官管理制度存在的问题
    3.1 检察官选任标准偏低
    3.2 检察权的定位不明确
    3.3 检察官管理方式偏重行政
    3.4 检察官职位范围宽泛化和缺乏分类管理
    3.5 检察官保障制度缺乏
    3.6 检察官监督机制不健全
        3.6.1 惩戒行为中没有把道德上的失职行为纳入应受惩罚范围
        3.6.2 惩戒手段上的“行政化”
        3.6.3 内部的惩戒运行机制难以充分发挥惩戒制度之功能
第4章 我国检察官管理制度的改革与完善
    4.1 检察官管理制度改革的原则
        4.1.1 强化党的领导的原则
        4.1.2 坚持现代司法发展规律的原则
        4.1.3 坚持检察机关的司法属性原则
        4.1.4 坚持协调原则
        4.1.5 坚持高效精简原则
        4.1.6 坚持渐进原则
    4.2 我国检察官管理制度的几点设想
        4.2.1 检察官准确定位
        4.2.2 改善党领导方式，规范检察业务指导
        4.2.3 改革检察官选任制度，推进检察官管理职业化
        4.2.4 建立检察官分类管理制度，改革单纯行政管理方式
        4.2.5 建立检察官职业高薪制和检察官的不可更换制
        4.2.6 改革检察官惩戒制度，促使检察官约束制度化
第5章 结论
参考文献
致谢
个人简历、在校期间研究成果



本文编号：3584809