论值班律师的角色冲突与整合

发布时间：2022-01-16 00:22

　　我国刑事诉讼法修改后确立了值班律师制度,理论界将值班律师定位为提供法律帮助的法律援助者,但实际上值班律师却成为推动认罪认罚从宽程序的协助者。实务界和理论界对值班律师的差异化定位反映出我国法律援助范式深刻变革中值班律师制度存在的一个亟待解决的核心问题:如何设置值班律师的权利和义务,利用有限的制度资源回应改革需求。在制度层面破解"值班律师的角色定位"问题,应通过整合值班律师的协助者和帮助人角色,设置值班律师角色转换机制,形成多元化的法律援助路径,以使得改革后的法律援助制度既能够满足不同的刑事法律援助需求,又能使值班律师融入认罪认罚从宽制度之中,从而在总体上实现刑事司法制度自恰。 

【文章来源】：江汉论坛. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、值班律师的角色定位
    （一）值班律师的法律帮助者角色
    （二）值班律师的协助追诉者角色
    （三）值班律师的临时辩护人角色
二、值班律师的角色冲突
    （一）法律帮助者角色与协助追诉者角色冲突
    （二）法律帮助者角色与临时辩护人角色冲突
    （三）协助追诉者角色与临时辩护人角色冲突
三、值班律师的角色整合
    （一）值班律师角色整合的界定
    （二）值班律师角色整合的基本特征
四、值班律师角色整合的路径


【参考文献】：
期刊论文
[1]2018年《刑事诉讼法》修改重点与展望[J]. 樊崇义.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[2]认罪认罚案件中法律帮助权实质化问题研究[J]. 王中义,甘权仕.  法律适用. 2018(03)
[3]认罪认罚案件中的有效辩护[J]. 闵春雷.  当代法学. 2017(04)
[4]认罪认罚从宽制度的若干争议问题[J]. 陈瑞华.  中国法学. 2017(01)
[5]认罪认罚从宽制度适用与律师辩护制度发展——以刑事速裁程序为例的思考[J]. 赵恒.  云南社会科学. 2016(06)
[6]辩护律师在认罪认罚从宽制度中的有效参与[J]. 韩旭.  南都学坛. 2016(06)



本文编号：3591583