人工智能给法律职业带来的困境及应对

发布时间：2022-01-19 03:00

　　人工智能科技为法律职业带来便捷化的同时亦在影响着业已形成的法律职业生态体系,给法律职业群体带来现实性和可能性困境。从法律职业群体面向来说,应提高法律职业人员综合技能,重视法律职业人文精神塑造,凸显法律思维等。从人工智能管控面向来说,人工智能在法律职业领域的运用应以安全为首要原则,在法律职业领域加强人工智能立法研究,明确人工智能在法律职业领域的法律客体定位,建构以人类权利为中心的人工智能伦理原则,创设在法律职业应用中人工智能类产品登记制度等措施。 

【文章来源】：河北经贸大学学报(综合版). 2020,20(01)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、人工智能时代法律职业群体困境：现实性和可能性
    （一）法律职业群体面临的现实性困境
    （二）法律职业面临的可能性困境
三、人工智能时代在法律职业领域的应对措施：两个面向
    （一）法律职业群体应对
        1. 提高法律职业群体综合技能。
        2. 凸显法律职业群体人文精神塑造。
        3. 重视法律职业群体法律思维能力培养。
        4. 法学同自然科学技术的有效结合。
    （二）人工智能科技在法律职业领域的有效管控
        1. 人工智能在法律职业领域的运用应以安全为首要原则。
        2. 明确人工智能产品在法律职业领域的法律客体定位。
        3. 法律职业领域的运用应建构以人类权利为中心的人工智能伦理原则。
        4. 法律职业领域的适用应建立人工智能产品登记制度。
        5. 在法律职业领域注重人工智能立法及法学研究。
四、延伸思考：人工智能时代法律职业的未来
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]智能教育时代下人工智能伦理的内涵与建构原则[J]. 杜静,黄荣怀,李政璇,周伟,田阳.  电化教育研究. 2019(07)
[2]人工智能视阈下教育治理的技术功用与困境突破[J]. 侯浩翔,钟婉娟.  电化教育研究. 2019(04)
[3]人工智能的法律规制路径:一个框架性讨论[J]. 汪庆华.  现代法学. 2019(02)
[4]民事责任在人工智能发展风险管控中的作用[J]. 杨立新.  法学杂志. 2019(02)
[5]论人工智能的法律地位[J]. 刘洪华.  政治与法律. 2019(01)
[6]人工智能视阈下我国立法决策模式之转变[J]. 钱大军,苏杭.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2018(06)
[7]论人工智能的拟制法律人格[J]. 杨清望,张磊.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2018(06)
[8]人工智能法律主体地位的法哲学思考[J]. 龙文懋.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(05)
[9]人工智能导致的伦理冲突与伦理规制[J]. 孙伟平.  教学与研究. 2018(08)
[10]人工智能伦理问题及其规约之径[J]. 闫坤如,马少卿.  东北大学学报(社会科学版). 2018(04)



本文编号：3596088