舆论监督与审判独立关系研究

发布时间：2022-01-22 03:09

　　近些年,随着我国互联网传媒技术的飞速发展以及公众法律素养提高,舆论监督在司法监督体制中的作用日益凸显,其有效地促进司法公开,遏制司法腐败。然而,在实际案件中,舆论监督也存在对审判独立的干扰,影响法院公正审判。因此,应厘清舆论监督与审判独立之间的关系,从而探析两者之间矛盾的原因,进而找到平衡冲突、解决矛盾的可行路径,维护司法公正和推动我国民主法治建设。 

【文章来源】：安徽警官职业学院学报. 2020,19(01)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、舆论监督与审判独立关系的现状分析
    （一）舆论监督概述
    （二）审判独立概述
    （三）舆论监督与审判独立关系的法理分析
        1. 舆论监督与审判独立的统一性
        2. 舆论监督与审判独立的冲突性
二、舆论监督与审判独立冲突原因分析
    （一）特性不同
    （二）舆论监督缺乏规范引导
    （三）法院审判公信力不足
三、平衡舆论监督与审判独立冲突的可行路径
    （一）加强对舆论监督的法律规范
    （二）加快新闻媒体的行业自律制度建立
    （三）优化法官队伍的整体素质
        1. 严格法官职业准入机制
        2. 提升法官整体素质
    （四）加大审判公开力度
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]法院和媒体的关系[J]. 贝弗利·麦柯拉克林,王渊.  法律适用. 2012(12)
[2]试论媒体监督与司法独立[J]. 方明杰,王治军.  政法学刊. 2007(02)
[3]关于死刑的通信[J]. 陈兴良.  北大法律评论. 2005(01)
[4]传媒监督与司法独立的冲突与契合[J]. 景汉朝.  现代法学. 2002(01)
[5]司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J]. 孙笑侠.  法学. 1998(08)

硕士论文
[1]社会舆论对法院审判影响问题研究[D]. 胡义鸣.中南民族大学 2013



本文编号：3601445