黑龙江省刑事法律援助值班律师制度实施状况调研报告
发布时间：2022-02-04 20:52
开展法律援助值班律师工作,由法律援助值班律师在刑事诉讼各阶段为犯罪嫌疑人或被告人及时提供法律咨询等法律帮助,是中央深化司法体制改革的一项重要任务。值班律师制度的主要目的是为进入刑事诉讼程序的犯罪嫌疑人或者被告人提供即时初步的服务,其广覆盖、便利性等特点很好地体现了保障司法人权的刑事司法理念。从2006年司法部与联合国开发署共同在河南开展“法律援助值班律师制度”项目试点起,到2018年法律援助值班律师制度被写入刑事诉讼法修正案,我国法律援助值班律师制度已经从初步探索阶段发展到稳步成长阶段。然而,由于值班律师制度缺乏立法指导,以及理论界对于值班律师的定位和职责判断不清,导致在司法实践中,常常出现值班律师制度只留存于表面,法律帮助缺乏有效性的现象。尽管各试点工作已趋于成熟,但随着《关于开展法律援助值班律师工作的意见》（以下简称《意见》）的实施、值班律师制度在全国的铺开、以及以审判为中心的刑事诉讼制度改革的热切进行,各地区值班律师制度的实行现状不尽相同,所处阶段亦有差异。本文对黑龙江省范围内的值班律师实施现状进行实地抽样调研,一方面是为了“勘察”《意见》等中央文件的实施现状;另一方面主要是为了...
【文章来源】：哈尔滨商业大学黑龙江省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１：调研流程图??
１１．６９％，一年以下工作经验的人数比例达７６．２１％，即本次受访者的工作经验相对较??少，得出的数据可能会与现实情况存在些许偏差。另外，根据收集的数据显示，本次受??访者８３．４７％为本科学历，具体受访者教育程度分布如图２－１所示：??高中及以下：１．６１％??硕士及社：１４．９２％??本科：８３．４７％??图２－１：受访者教育程度分布饼状图??正如上图所示，高中及以下学历的受访者只占比１．６１％，说明本次受访者的学历情??况较为贴合此次调研相对学术的特征，受访者对值班律师制度的认识表达或态度展示，??－１８－??
在２４８位受访者中，有５１．６１％表示其没听说过值班律师制度，初步了解值??班律师制度的人数占比达４１．５３％，仅６．０５％和０．８１％的受访者表示了解和十分了解值班??律师制度。具体分布如图２－２所示：??６０．００％??５１．６１％??５０．００％??國?４１５５＂??４０．００％??－｜?‘；??０００％?Ｅ?：Ｍ?■二??犮听说过?初步了解?了紹?十分了解??图２－２：受访者对值班律师认知分布柱状图??这说明超过一半的受访者都对值班律师制度没有任何了解，这一方面源于值班律师??制度木身的特征一一适用范围具有专业性等。黑龙江省值班律师制度全面推开的时间较??晚，起初试点区域集中在看守所，且值班律师制度在现实生活中对民众的影响不大，普??讪民众丼不能经常或者轻易接触到该制度。另一方面在于司法行政机关、法援和其他机??构对值班律师制度的宣传力度不到位，使得民众没有机会在平时生活中了解该制度。这??农明值班律师制度在黑龙江省范围内的全方位推广还面临着困难，相关机构应该对值班??律师制度的实施进行本质上的宣传与落实。??第二，在值班律师制度与法律援助制度两者之间的关系问题上，有一半以上的受访??者认为值班律师制度属于法律援助制度的一部分，这贴合主流法学学者的观点，也是官??方在定义值班律师制度时的态度。有３８．３１％的受访者认为两者虽然相关但并不完全相??同
【参考文献】：
期刊论文
[1]值班律师制度研究:实然分析与应然发展[J]. 王迎龙. 法学杂志. 2018(07)
[2]论我国值班律师制度的运行现状与完善路径[J]. 孔超,刘畅. 中国司法. 2018(06)
[3]完善政府购买法律援助服务的思考——基于对湖南试点推行政府购买法律援助服务的分析[J]. 廖红军. 中国司法. 2018(03)
[4]法律援助值班律师制度研究[J]. 于沿威. 现代交际. 2017(24)
[5]刑事诉讼值班律师制度发展研究——基于对河南省的试点调研[J]. 杜云隆. 洛阳理工学院学报(社会科学版). 2017(06)
[6]认罪认罚从宽制度中值班律师制度的定位与完善——以“有效的法律帮助”为研究视角[J]. 甘权仕,王中义. 中国司法. 2017(08)
[7]域外值班律师制度简介[J]. 张海粟,郎金刚. 公民与法(综合版). 2017(07)
[8]论我国值班律师的应然定位[J]. 顾永忠,李逍遥. 湖南科技大学学报(社会科学版). 2017(04)
[9]认罪认罚案件中的有效辩护[J]. 闵春雷. 当代法学. 2017(04)
[10]我国法律援助值班律师制度的设想与实践——以从刑事案件速裁程序到认罪认罚从宽制度的变化为视角[J]. 李立家. 中国司法. 2017(06)
硕士论文
[1]我国看守所值班律师制度研究[D]. 陈彩虹.湘潭大学 2017
[2]我国值班律师制度的构建[D]. 赵鹏.吉林大学 2012
本文编号：3613921
【文章来源】：哈尔滨商业大学黑龙江省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１：调研流程图??
１１．６９％，一年以下工作经验的人数比例达７６．２１％，即本次受访者的工作经验相对较??少，得出的数据可能会与现实情况存在些许偏差。另外，根据收集的数据显示，本次受??访者８３．４７％为本科学历，具体受访者教育程度分布如图２－１所示：??高中及以下：１．６１％??硕士及社：１４．９２％??本科：８３．４７％??图２－１：受访者教育程度分布饼状图??正如上图所示，高中及以下学历的受访者只占比１．６１％，说明本次受访者的学历情??况较为贴合此次调研相对学术的特征，受访者对值班律师制度的认识表达或态度展示，??－１８－??
在２４８位受访者中，有５１．６１％表示其没听说过值班律师制度，初步了解值??班律师制度的人数占比达４１．５３％，仅６．０５％和０．８１％的受访者表示了解和十分了解值班??律师制度。具体分布如图２－２所示：??６０．００％??５１．６１％??５０．００％??國?４１５５＂??４０．００％??－｜?‘；??０００％?Ｅ?：Ｍ?■二??犮听说过?初步了解?了紹?十分了解??图２－２：受访者对值班律师认知分布柱状图??这说明超过一半的受访者都对值班律师制度没有任何了解，这一方面源于值班律师??制度木身的特征一一适用范围具有专业性等。黑龙江省值班律师制度全面推开的时间较??晚，起初试点区域集中在看守所，且值班律师制度在现实生活中对民众的影响不大，普??讪民众丼不能经常或者轻易接触到该制度。另一方面在于司法行政机关、法援和其他机??构对值班律师制度的宣传力度不到位，使得民众没有机会在平时生活中了解该制度。这??农明值班律师制度在黑龙江省范围内的全方位推广还面临着困难，相关机构应该对值班??律师制度的实施进行本质上的宣传与落实。??第二，在值班律师制度与法律援助制度两者之间的关系问题上，有一半以上的受访??者认为值班律师制度属于法律援助制度的一部分，这贴合主流法学学者的观点，也是官??方在定义值班律师制度时的态度。有３８．３１％的受访者认为两者虽然相关但并不完全相??同
【参考文献】：
期刊论文
[1]值班律师制度研究:实然分析与应然发展[J]. 王迎龙. 法学杂志. 2018(07)
[2]论我国值班律师制度的运行现状与完善路径[J]. 孔超,刘畅. 中国司法. 2018(06)
[3]完善政府购买法律援助服务的思考——基于对湖南试点推行政府购买法律援助服务的分析[J]. 廖红军. 中国司法. 2018(03)
[4]法律援助值班律师制度研究[J]. 于沿威. 现代交际. 2017(24)
[5]刑事诉讼值班律师制度发展研究——基于对河南省的试点调研[J]. 杜云隆. 洛阳理工学院学报(社会科学版). 2017(06)
[6]认罪认罚从宽制度中值班律师制度的定位与完善——以“有效的法律帮助”为研究视角[J]. 甘权仕,王中义. 中国司法. 2017(08)
[7]域外值班律师制度简介[J]. 张海粟,郎金刚. 公民与法(综合版). 2017(07)
[8]论我国值班律师的应然定位[J]. 顾永忠,李逍遥. 湖南科技大学学报(社会科学版). 2017(04)
[9]认罪认罚案件中的有效辩护[J]. 闵春雷. 当代法学. 2017(04)
[10]我国法律援助值班律师制度的设想与实践——以从刑事案件速裁程序到认罪认罚从宽制度的变化为视角[J]. 李立家. 中国司法. 2017(06)
硕士论文
[1]我国看守所值班律师制度研究[D]. 陈彩虹.湘潭大学 2017
[2]我国值班律师制度的构建[D]. 赵鹏.吉林大学 2012
本文编号：3613921
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3613921.html
