大数据对法院司法统计的积极功效及边界

发布时间：2022-02-08 23:18

　　最高人民法院于2016年应用人民法院大数据管理和服务平台以后,全国法院司法统计完全实现计算机自动采集。从发展脉络来看法院司法统计正处于智能化转型阶段,仍然存在一些问题。随着大数据及新技术的引入,司法统计"大数据"得以成为现实,包括了数据采集的全面化、统计分析的综合化、统计平台的社会化,进而提出了大数据助力司法统计精准化的具体路径,包括了提高基础数据的量与质、加强对司法统计数据的深度分析和可视化分析、推进基础设施建设。然而,二者并不具有正相关性。因此,推进司法统计大数据化需要注意有两个限度。 

【文章来源】：安徽行政学院学报. 2020,(01)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、我国司法统计现存的主要问题剖析
二、推进司法统计“大数据化”之路
    （一）大数据在法院司法统计中的运用
    （二）推进司法统计“大数据”的具体路径
三、对法院司法统计“大数据”的进一步反思
    （一）司法统计与法院管理之间并不具有正相关性
    （二）司法统计的两个限度
        1. 限度之一：尊重法官主体地位
        2. 限度之二：“无处不在的第三只眼”也需让位法官心证


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于网络系统集成的大数据分析及应用软件[J]. 潘平.  信息与电脑(理论版). 2018(24)
[2]从技术理性到行政伦理——大数据时代智慧治理的伦理反思[J]. 郭蓉.  道德与文明. 2018(06)
[3]检察官绩效考评机制的完善与发展——兼论大数据在其中的运用[J]. 季美君,赖敏娓.  中国法律评论. 2018(03)
[4]中国的法院信息化:数据、技术与管理[J]. 芦露.  法律和社会科学. 2016(02)
[5]大数据背景下司法统计方式改革研究——以重庆市法院系统实践为分析样本[J]. 田智敏,张雷.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2017(02)
[6]我国司法统计数据的公开:现状与建议[J]. 易霏霏,马超,何海波.  中国应用法学. 2017(02)
[7]知识图谱构建技术综述[J]. 刘峤,李杨,段宏,刘瑶,秦志光.  计算机研究与发展. 2016(03)
[8]大数据可视分析综述[J]. 任磊,杜一,马帅,张小龙,戴国忠.  软件学报. 2014(09)
[9]全面推进人民法院司法统计工作[J]. 江必新.  人民司法. 2013(21)
[10]美国司法绩效评价机制概览[J]. 么宁.  人民检察. 2012(03)

硕士论文
[1]非结构化到结构化数据转换的研究与实现[D]. 万里鹏.西南交通大学 2013



本文编号：3615940