我国反贪污贿赂侦查体制改革初探

发布时间：2022-02-16 22:22

　　腐败问题是当前中外社会普遍关心的热点问题之一,检察机关的反贪污贿赂部门在打击腐败犯罪中发挥着重要作用。在入世、加入并落实有关国际人权公约的背景下和国际经济全球化的趋势下,我国当前反贪污贿赂的侦查体制面临一系列挑战。在未来的刑事诉讼法修改中,应以保护人权、公正高效作为侦查体制的改革目标,确认侦查的独立地位:树立权利优先于权力、自由优先于秩序、公平优先于效率、实体公正与程序公正并重、客观真实与法律真实相结合和平衡理念;明确规定初查作为立案的准备程序;逮捕与羁押分离,改善被羁押者处遇;重视书证等证据的收集,淡化口供的作用,有条件地实行沉默权制度和证人强制作证、拒证制度:实行主办检察官负责制和各级反贪部门协作一体化制度:改革侦查终结条件;重视反贪侦查文化建设;加强律师在侦查中的平衡作用,赋予律师适当侦查权和讯问在场权;反贪侦查的监督权由法院行使,建立侦查行为的可诉制度。 

【文章来源】：山东大学山东省211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：82 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、我国反贪污贿赂侦查权的性质
    (一) 侦查在诉讼程序中的定位和侦查权的定义
    (二) 侦查权与检察权、法律监督权的关系
    (三) 我国反贪污贿赂侦查权的司法特和行政特性
二、我国和其他国家或地区反贪污贿赂侦查体制的概况
    (一) 大陆法系、英美法系和我国侦查模式的比较
    (二) 世界主要国家和地区反贪污贿赂犯罪侦查的主体及新加坡和香港反贪污贿赂侦查体制的特色
    (三) 我国反贪污贿赂侦查体制面临的挑战
三、我国反贪污贿赂侦查体制的改革理念和进路
    (一) 侦查体制改革的诉讼理念
    (二) 我国反贪污贿赂侦查体制改革的路径
四、律师在反贪污贿赂侦查的监督平衡体制
    (一) 律师介入侦查程序的理论基础和在侦查阶段的权利
    (二) 我国律师介入反贪污贿赂侦查的现状和原因分析
    (三) 我国律师介入反贪污贿赂侦查的改革设想
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3628767