当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

《新加坡公约》与我国商事调解制度的对接

发布时间:2022-02-20 08:52
  《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》的出台预示着全球商事纠纷解决制度的一次重大革新。《新加坡公约》《纽约公约》和《选择法院协议公约》这三部公约将会建构起调解、仲裁、判决的全球执行框架。我国加入《新加坡公约》后将会面对的最大的软肋便是我国商事调解制度的缺位。为了能够更好地发展我国的商事调解制度,顺利落实《新加坡公约》,我国宜采取两步走的战略。第一步是最高人民法院需积极出台相关司法解释,做好《新加坡公约》的适配工作。充分发挥制度优势,做好公约项下的和解协议的审查、公约的明示保留和利用"一带一路"典型案例制度。通过最高法院的司法解释,达成公约在我国的初步适用。第二步则是通过加入《新加坡公约》倒逼我国商事调解制度的建设。依靠第一步所积累下的经验教训,最终制定出既符合我国国情又紧跟世界潮流的中国的商事调解制度。虽然《新加坡公约》会带来某些挑战,但是加入公约可以发展我国的商事调解制度,最终为我国多元化纠纷解决机制的建设增添助力。 

【文章来源】:法治社会. 2020,(03)

【文章页数】:12 页

【文章目录】:
前言
一、《新加坡公约》适用的范围及其特征
    (一)适用范围
    (二)和解协议的特征
二、现行国内法对执行《新加坡公约》的不足
    (一)表现原因:审查和执行制度的缺位
    (二)深层原因:现行商业调解制度建设的乏力
三、解决方案
    (一)做好《新加坡公约》的短期适配
        1. 审查机关
        2. 审查模式
        3. 执行问题
    (二)加快制定商业调解法律
结语


【参考文献】:
期刊论文
[1]《新加坡公约》与中国商事调解——与《纽约公约》《选择法院协议公约》相比较[J]. 温先涛.  中国法律评论. 2019(01)
[2]现代调解的新理念与新思维[J]. 廖永安,王聪.  人民调解. 2019(01)
[3]中国调解的未来:困境、机遇与发展方向[J]. 邓春梅.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[4]我国发展“一带一路”商事调解的机遇、挑战与路径选择[J]. 廖永安,段明.  南华大学学报(社会科学版). 2018(04)
[5]域外调解制度发展趋势述评[J]. 齐树洁,许林波.  人民司法(应用). 2018(01)
[6]民国时期法院民事调解制度实施状况实证研究[J]. 侯欣一.  华东政法大学学报. 2017(05)
[7]论我国调解职业化发展的困境与出路[J]. 廖永安,刘青.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2016(06)
[8]法院调解优先之忧思[J]. 刘练军.  浙江学刊. 2013(01)
[9]商事调解的域外发展及其借鉴意义[J]. 齐树洁,李叶丹.  中国海商法年刊. 2011(02)
[10]人民调解机制的现状调查与制度改进[J]. 高翔.  西南政法大学学报. 2008(01)

博士论文
[1]论中国商事调解制度之构建[D]. 穆子砺.对外经济贸易大学 2006



本文编号:3634697

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3634697.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a9c12***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com