中美司法裁判公共政策形成功能比较研究

发布时间：2022-07-01 10:14

　　从司法开始进入社会政治管理体制中开始,行使司法权的法院始终发挥着定纷止争的基础性功能。直到近代,法院开始逐步获得独立的地位,定纷止争的基础性功能已经不能满足法院的需求。所以,法官为了能跟随上社会的发展,获得了越来越大的司法自由裁量权,法院的功能也开始慢慢向外延伸。而随着社会的转型与变革,现代型诉讼开始在世界各国出现,面对着现代型诉讼对传统型诉讼的冲击,有些国家的法院秉持司法能动主义的理念,延伸出法院的又一功能——公共政策形成功能。该功能以现代型诉讼为现实基础,以司法能动主义为理论基础,逐步成为现代法院的一个固定的功能。针对这样的社会现状,各国必须重视法院司法裁判的这一功能——公共政策形成功能。根据目前的现状考量,本文将围绕司法裁判的公共政策形成功能进行分析论述。第一部分详细地阐述了导致司法裁判延伸出公共政策形成这一功能的原因,包括现实因素和理论原理;第二部分和第三部分主要是通过研究中美两国发生的胎儿遭受侵害的案件,比较分析在不同的司法制度下,中国法院和美国法院在应对现代型诉讼时所作的司法裁判对形成公共政策的影响;最后一部分则是深入研究了我国法院司法裁判政策形成功能的不足及原因,并且针对... 

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、研究背景及意义
        (一) 研究背景
        (二) 研究意义
    二、国内外研究现状述评
        (一) 国内研究现状综述
        (二) 国外研究现状综述
    三、研究方法和研究内容
        (一) 研究方法
        (二) 研究内容
第一章 司法裁判的公共政策形成功能
    第一节 从传统型诉讼到现代型诉讼
        一、现代型诉讼
            (一) 现代型诉讼产生的背景
            (二) 现代型诉讼的概念
        二、传统型诉讼与现代型诉讼的比较分析
    第二节 从司法克制主义、法条主义到司法能动主义
        一、司法克制主义、法条主义概述
        二、司法能动主义概述
        三、司法克制主义、法条主义与司法能动主义的碰撞与平衡
    第三节 司法裁判功能的延伸
        一、司法裁判公共政策形成功能的概念界定
        二、司法裁判公共政策形成功能的现实基础——现代型诉讼的兴起
        三、司法裁判公共政策形成功能的理论基础——司法能动主义
        四、司法裁判公共政策形成功能的其他基础——法律的成长
第二章 中国司法裁判公共政策形成功能的个案分析
    第一节 中国案例的分析
        一、黄卫案件
        二、江苏无锡的孕妇被撞早产案
    第二节 中国司法裁判对公共政策形成的影响分析
        一、从法律方面分析
        二、从司法裁判影响公共政策形成的背后机理分析
第三章 美国司法裁判公共政策形成功能的个案分析
    第一节 美国案例的分析
        一、DES安胎剂案
        二、多伯特诉梅里尔·道制药公司案
    第二节 美国司法裁判对公共政策形成的影响分析
        一、从法律方面分析
        二、从司法裁判影响公共政策形成的背后机理分析
        三、结合中国案例比较分析两国司法裁判的公共政策形成功能
第四章 探索我国法院的公共政策形成功能
    第一节 我国法院裁判公共政策形成功能的现状
        一、最高人民法院通过司法解释形成公共政策
        二、最高法院通过发布指导性案例形成公共政策
            (一) 案例指导制度概述
            (二) 案例指导制度的价值和作用
            (三) 发布指导性案例成为法院形成公共政策的方式
    第二节 我国法院裁判公共政策形成功能的不足及原因
        一、司法解释的不足及原因
        二、指导性案例的不足及原因
    第三节 我国法院发挥公共政策形成功能的完善建议
        一、完善司法解释工作
        二、规范案例指导制度
结语
参考文献
后记



本文编号：3654049