论裁判文书的可接受性

发布时间：2024-05-20 04:26

　　社会转型时期,必然面临着接受性的问题,现实情况也反映了社会公众对司法的不信任,本文从这一视角出发,关注裁判文书的可接受性问题。在把握裁判文书可接受性的现状基础上,进一步论证如何才能达到裁判文书的可接受性。为有效论述该问题,本文共分四章来具体阐述: 第一章,对相关概念进行阐释,明确相关概念的内涵,概述可接受性的相关理论,为进一步论述作好铺垫。 第二章,讨论可接受性理论的前提或基础,正是这些法律素养的积累和对法律的信仰能够在根本上确保一定程度的可接受性。 第三章,通过法律事实、法律规范和法律方法这三方面来具体阐述裁判文书内容的可接受性的具体要求,从而在裁判文书的文本的角度明确了可接受性的客观要求。 第四章,通过三大原则来论述裁判文书程序原则的可接受性要求,现代社会注重程序,正是程序的公正性能够在超越于裁判文书内容本身来达到一种可接受性。 纵观本文的论述,主要就是通过内容和程序这两方面来达到可接受性,这也是中国司法需要加以完善的地方,因此,在文章的结尾再次强调了达到可接受性的重要性。

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 裁判文书可接受性概述
    第一节 裁判文书的性质
    第二节 可接受性释义
第二章 裁判文书可接受性的基础
    第一节 法官独立是裁判文书可接受的制度基础
    第二节 价值共识是裁判文书可接受的思想基础
第三章 裁判文书内容的可接受性
    第一节 裁判文书可接受性的事实标准
        一、法律事实的性质
        二、法律事实的确证
    第二节 裁判文书可接受性的法律规范标准
        一、法律规范的局限性
        二、发现法律规范
    第三节 裁判文书可接受性的法律方法标准
        一、逻辑的方法
        二、法律解释的方法
第四章 裁判文书程序原则的可接受性
    第一节 公开性原则
    第二节 参与性原则
    第三节 理性原则
        一、可理解性
        二、真实性
        三、真诚性
        四、正确性
结语
参考文献
攻读硕士期间发表的论文
后记



本文编号：3978958