试论法官的职业化思维

发布时间：2024-05-21 05:02

　　本文主要围绕中国的司法现状,尤其是作为司法行为软件基础的法官思维展开。本文关注现实问题,以探索法官法律思维的改革走向为核心价值诉求,希望通过对司法现实的讨论,发现司法现实中存在的不足,并在这个过程中,试图探寻和界定中国的法官职业化思维所需要扬弃的某些品质。结构上,本文首先从应然的角度,综合参考国外的某些相对较为成熟的司法观念和定义,尽力界定出应然的较为合理的法官职业化思维所必须的合理成分。然后,通过分析国内的司法现实中存在的影响法官思维的不利因素,进行法律的专业思考和分析,以期待能在有限的篇幅内促进法律人集体对我国的司法现状,尤其是法官的职业化思维的现状进行必要的反省,从而更好地进行现代观念上的法治建设。

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
第一章 法律思维
    第一节 基本含义——法律思维的定义分析
        一、什么是思维
        二、作为一种法律化的思维
        三、法律思维的定义分析
    第二节 法官思维的特征
        一、周密性
        二、确定性
        三、敏捷性
        四、独立性
        五、程序性
    第三节 法律思维的建构
        一、思维模式
        二、法律思维的语言
        三、法律思维方法
第二章 我国法官思维的现状
    第一节 道德因素的困惑
    第二节 实质性思维倾向的困惑
    第三节 行政化传统思维的困惑
    第四节 缺乏法官职业共同思维方式的困惑
第三章 现代司法裁判需要构建的法官思维
    第一节 司法裁判的基本含义
        一、司法裁判是一项规范性活动
        二、司法裁判是项正义的事业
    第二节 现代司法裁判理念对法官职业思维的新要求
        一、法理与情理——以司法公正为价值追求
        二、以逻辑推理为思维形式
        三、以法律事实为认识基础
        四、自由裁量的思维理性
        五、法律职业术语是法官必备的思维要素
第四章 培养法官职业思维的障碍分析
    第一节 文化障碍
        一、儒家思想的负面影响
        二、以权力为主导地位的传统法律文化的不利影响
        三、前苏联法律思想的不利影响
    第二节 观念障碍
        一、片面的工具主义法律观念
        二、过度的国家主义法律观念
        三、泛行政主义的法制观念
        四、泛道德主义的法制观念
    第三节 制度障碍
    第四节 环境障碍
结束语 构建现代法官职业思维的现实意义
参考文献
后记



本文编号：3979644