我国辩护律师调查取证权研究

发布时间：2017-05-27 04:01

  本文关键词：我国辩护律师调查取证权研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：辩护律师调查取证权是人类文明层面一次非常重要的隆起,是衡量人类社会治理文化进步权利与权力关系的主要标志。简而言之,辩护律师调查取证权就是公民权利与国家权力间冲突、对抗、妥协等张力关系调和的产物。一个国家辩护律师调查取证权制度的好坏、实施难易程度等直接表明了该国法治水平的高低和人权状况的优劣。现在我国面临着继续大刀阔斧地深化司法改革、切实保护人权、建立社会主义法治社会的艰巨任务。我国辩护律师调查取证权的完善就是其中最重要、最艰难的任务之一。虽然2013年1月1日起生效的新刑诉法对我国辩护律师调查取证权作了进一步的完善,但新刑诉法实施一年以来的实践证明,我国辩护律师调查取证权在新刑诉法生效背景下的司法实践中仍然存在许多困境和缺陷。因此,我国必须继续对其做出相应调整,以适应社会高速发展。所以,如何重新审视我国辩护律师调查取证权的定义、本质、特征、发展历程、存在的法理基础、2013年新刑诉法实施前后困境变化以及厘清它与侦查机关、司法机关之间的权利义务关系,并在借鉴国外先进法律制度的基础上逐步完善,以便它更好地适应社会和老百姓的需求,使其合乎真理和理性,符合社会发展的客观规律就变得尤为重要。 本论文正文部分共分四章,其章节的布局和内容如下： 第一章辩护律师调查取证权概述。主要阐述了辩护律师调查取证权的定义、本质、特征、发展历程及其存在的法理基础。 第二章我国辩护律师调查取证权的现实困境及产生原因。研究2013年新刑诉法生效前后背景下我国辩护律师调查取证权分别面临的困境及产生原因。 第三章主要发达国家辩护律师调查取证权比较研究。分别介绍英美法系和大陆法系国家辩护律师调查取证权的现状、对我国的借鉴之处,并对英美、大陆两大法系辩护律师调查取证权进行比较研究。 第四章我国辩护律师调查取证权的完善。主要是笔者对完善我国当前辩护律师调查取证权提出的建议和思考。 笔者在本文中交叉运用了价值分析法,实证分析法和比较分析法等方法来论述和研究我国辩护律师调查取证权。因为,在我国2013年新刑事诉讼法生效等当下社会环境背景下选择研究我国辩护律师调查取证权,不仅具有进一步丰富和完善学术理论的意义,而且还有重大的司法实践等社会现实意义。作为一名法律硕士研究生,笔者希望自己的研究能对我国辩护律师调查取证权的完善,为我国人权保护和法治社会的建设做出自己的贡献。
【关键词】：会见权 阅卷权 调查权 取证权
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.2;D926.5
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 辩护律师调查取证权概述10-24
• 第一节 辩护律师调查取证权的定义、本质和特征10-15
• 一、辩护律师调查取证权的定义10
• 二、辩护律师调查取证权的本质10-11
• 三、辩护律师调查取证权的特征11-12
• 四、辩护律师调查取证权与侦查权的比较12-15
• 第二节 辩护律师调查取证权的发展历程15-20
• 一、西方国家辩护律师调查取证权发展的历史轨迹15-17
• 二、我国辩护律师调查取证权的演变17-20
• 第三节 辩护律师调查取证权的法律理念基础20-24
• 一、人权保障理念20-21
• 二、程序正义公正理念21-22
• 三、控辩平衡理念22
• 四、无罪推定的价值理念22-24
• 第二章 我国辩护律师调查取证权的现实困境及产生原因24-34
• 第一节 我国辩护律师调查取证权的现实困境24-29
• 一、2013年新刑诉法实施前的困境24-26
• 二、2013年新刑诉法实施后的困境26-29
• 第二节 我国辩护律师调查取证权困境产生原因29-34
• 一、会见难原因29-30
• 二、阅卷难原因30-31
• 三、调查难原因31-34
• 第三章 主要发达国家辩护律师调查取证权比较研究34-41
• 第一节 英美法系辩护律师调查取证权现状34-36
• 一、会见权现状34-35
• 二、阅卷权现状35-36
• 三、调查权现状36
• 第二节 大陆法系辩护律师调查取证权现状36-39
• 一、会见权现状36-37
• 二、阅卷权现状37-38
• 三、调查权现状38-39
• 第三节 英美、大陆两大法系辩护律师调查取证权比较研究39-41
• 一、两大法系辩护律师调查取证权的相同点与差异39
• 二、两大法系辩护律师调查取证权差异的原因39-41
• 第四章 我国辩护律师调查取证权的完善41-48
• 第一节 会见权的完善41-43
• 一、加强思想认识41-42
• 二、健全法律制度42-43
• 第二节 阅卷权的完善43-44
• 一、提高司法机关人员的服务意识43
• 二、借鉴国外立法43-44
• 第三节 调查权的完善44-48
• 一、辩护律师要对调查权有正确思想认识44-45
• 二、完善立法45-48
• 结语48-49
• 参考文献49-52
• 在学期间的研究成果52-53
• 致谢53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 孙长永;;侦查阶段律师辩护制度立法的三大疑难问题管见[J];法学;2008年07期

  本文关键词：我国辩护律师调查取证权研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：398743