论我国律师无效辩护制度之构建

发布时间：2017-05-30 08:04

  本文关键词：论我国律师无效辩护制度之构建，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着刑事司法改革的深入和2012年《刑事诉讼法》的施行,辩护制度发展出现了新趋势,对抗制因素的增加强化了被告人对律师帮助辩护有效性的需求。无效辩护制度发挥着救济被告人的功能,有效消解了自我辩护权与委托辩护权之间的矛盾,对维护控辩平衡,确保司法公正有巨大意义。我国刑事司法改革应借鉴该制度。本文通过对无效辩护的历史沿革、基础理论进行梳理分析,探讨厘清无效辩护的性质、功能定位和判断标准,并结合我国实际,将国家侵权型无效辩护和律师怠职型无效辩护统筹为一体进行研究。在借鉴国外实践经验的基础上,提出符合我国国情的无效辩护“四要件”判断标准。在分析我国构建无效辩护制度必要性和可行性的基础之上,论述我国无效辩护制度的适用范围和阶段、启动、证明、后果及相关配套制度等内容。本文认为辩护权是刑事被追诉人所有权利的根基,拥有辩护权就应当获得有效辩护。无效辩护制度的构建有助于被告人获得适当的、符合最低标准的、实质的辩护。无效辩护是一种程序性制裁措施,在我国“推进以审判为中心的诉讼制度改革”的宏观背景下,必须将其功能定位为维护控辩平衡,强化辩护权在庭审中的实质性。同时应注重辩护权和控诉权的程序外平衡,一方面强调辩护律师的责任行为符合标准,另一方面强调公权机关的权力行使规范。针对我国实际采用“逐案审查”和“清单审查”相融合的无效辩护判断标准,并立法明确该制度的启动主体、启动时间、证明责任和法律后果等。
【关键词】：无效辩护 制度构建 控辩平衡 辩护质量
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.5
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 绪论9-13
• 1.1 问题的源起9-10
• 1.2 研究现状10-11
• 1.3 主要研究方法及内容11-13
• 第2章 无效辩护概述13-31
• 2.1 律师辩护效力的概念13-14
• 2.2 无效辩护的概念与种类14-18
• 2.2.1 无效辩护的概念14-16
• 2.2.2 无效辩护的种类16-18
• 2.3 无效辩护制度的历史沿革18-26
• 2.3.1 辩护权的演进18-20
• 2.3.2 无效辩护的产生与发展20-23
• 2.3.3 无效辩护的理论依据23-26
• 2.3.3.1 程序正义理论23-24
• 2.3.3.2 控辩平等原则24
• 2.3.3.3 宪政理论24-25
• 2.3.3.4 人权保障理念25-26
• 2.4 无效辩护制度的性质与功能定位26-31
• 2.4.1 无效辩护的性质26-27
• 2.4.2 无效辩护制度的功能定位27-28
• 2.4.2.1 辩护质量与无效辩护的关系27
• 2.4.2.2 无效辩护维护控辩平衡的功能定位27-28
• 2.4.3 维护控辩平衡功能定位对我国的特殊意义28-31
• 第3章 我国构建无效辩护制度的必要性和可行性31-37
• 3.1 必要性分析31-34
• 3.1.1 提升辩护质量需要无效辩护制度31-32
• 3.1.2 制度体系完善需要引入无效辩护32-33
• 3.1.3 诉讼模式转型需要建立无效辩护制度33-34
• 3.2 可行性分析34-37
• 3.2.1 律师职业的发展为无效辩护的确立奠定了基础34-35
• 3.2.2 辩护制度的发展到了需要无效辩护制度的阶段35-36
• 3.2.3 司法改革为无效辩护制度的出现打下了良好基础36-37
• 第4章 我国无效辩护制度具体内容37-45
• 4.1 无效辩护的判断标准37-40
• 4.2 无效辩护的适用范围和阶段40
• 4.3 无效辩护的认定程序40-43
• 4.3.1 启动41-42
• 4.3.2 证明42-43
• 4.3.3 裁判43
• 4.4 无效辩护的后果43-45
• 结语45-46
• 参考文献46-48
• 致谢48-49
• 个人简历、在校期间发表的学术论文及研究成果49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋钟海;辩护制度很有必要[J];人民司法;1979年09期

2 彭云业,张慧平;论我国辩护制度的完善[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2000年04期

3 冯哲;大陆与澳门强制辩护制度之比较[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年02期

4 薄孟启;浅谈指定辩护制度[J];山东电大学报;2003年01期

5 宾文高;论指定辩护制度及其完善[J];改革与战略;2004年02期

6 孙瑞;;我国指定辩护制度探析[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2005年06期

7 曹文安;刘方权;;人权保障视野下强制辩护制度探讨[J];福建工程学院学报;2006年05期

8 孙启亮;陈兟;;强制辩护制度的当代思考[J];巢湖学院学报;2007年04期

9 许能凤;;中越两国辩护制度立法比较研究[J];云南大学学报(法学版);2007年04期

10 孙启亮;;强制辩护制度的当代思考[J];武汉公安干部学院学报;2007年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 朱艳平;;尊重和保障人权条款在辩护制度中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

2 庞敏;;从人权保护角度看我国的指定辩护制度[A];当代法学论坛（2007年第1辑）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 李昌盛;在正义与效益的平衡中构建强制辩护制度[N];检察日报;2006年

2 马秋生 陈龙 重庆市永川区人民法院;美国的无效辩护制度[N];人民法院报;2013年

3 李健;铜山：“三项制度”提高案件审理质量[N];中国纪检监察报;2008年

4 兰州市城关区检察院 苏珊娜 　　;完善刑事指定辩护制度 保障弱势群体诉讼权利[N];甘肃日报;2012年

5 常州市武进区检察院 刘刚 熊彬;新刑诉法中辩护制度改革后的应对[N];江苏法制报;2013年

6 法研;汪建成：邢事辩护制度的现状与改革[N];中国社会科学院院报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 贾林雪;论我国指定辩护制度[D];西北大学;2011年

2 邓彪;无效辩护制度研究[D];南昌大学;2015年

3 王宝川;完善我国量刑辩护制度对策的研究[D];华东政法大学;2015年

4 蒋军林;论我国律师无效辩护制度之构建[D];湘潭大学;2015年

5 刘菁;指定辩护制度研究[D];西南政法大学;2009年

6 吴磊;指定辩护制度研究[D];西南政法大学;2010年

7 曹健;普遍辩护与有效辩护制度刍议[D];青岛大学;2010年

8 王宁宁;论指定辩护制度改革[D];内蒙古大学;2011年

9 徐国栋;论我国辩护制度的完善[D];南京大学;2011年

10 李艳玲;俄罗斯辩护制度研究[D];中国政法大学;2003年

  本文关键词：论我国律师无效辩护制度之构建，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：406684