我国民事审判法官自由裁量权及其规制研究

发布时间：2017-06-03 07:09

  本文关键词：我国民事审判法官自由裁量权及其规制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：法官自由裁量权在司法实践中无处不在,却很难被精确地描述。它既是一个宏观的法律系统问题,又是一个微观的个案裁判问题。它如此复杂,却又不能不进行必要的规制。为了找到规范我国民事审判法官自由裁量权、提升法官裁量质量的正确方法,我们首先需要对我国民事审判法官自由裁量权的基本情况有一个掌握,并仔细分析其中存在的主要问题。由于民事法官自由裁量权并未作出一个独立问题被上升到“立法”层面,现有的规范法官自由裁量权形式的各种规定散落在不同层级的司法文件当中,不同体系,在一定程度上导致民事法官对自由裁量权的认识不够深入,权力的行使还处于一种自发状态,甚至一些法官并没有意识到自己在行使自由裁量权。当前我国民事审判法官自由裁量权行使的总体状况不尽人意,这是社会普遍的感受。本文论述民事法官自由裁量权主要有以下三个方面:第一部分是法官自由裁量权的理论分析。对法官自由裁量权的发展进行分析,包括对英美法系和大陆法系国家法官行使自由裁量权的过程进行考察,其中英美法系国家对法官自由裁量权的确立早于大陆法系国家,而在中国的产生及发展略晚。在对法官自由裁量权的历史有了一定了解的前提下,还需要对法官自由裁量权的界定有所研究,怎样分辨不同种类的法官自由裁量权,进而对法官自由裁量权产生较深的认识。第二部分主要从民事审判中法官自由裁量权的现状、缺陷以及实践上对其进行阐述。第三部分是对法官在审判民事案件时合理行使自由裁量权的构想。主要包括法官在行使自由裁量权时应遵守的原则,正当性的评价标准以及立法上和司法上的控制。文章主要是通过对我国民事审判法官自由裁量权实际行使状况的讨论,分析民事审判法官自由裁量权行使中存在的突出问题,并针对现存的问题进行探索,规范及指引民事法官自由裁量权的行使。
【关键词】：民事审判 自由裁量权 规制研究
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一章 法官自由裁量权的理论分析11-23
• 一、法官自由裁量权的产生与发展11-16
• （一）法官自由裁量权在英美法系国家的产生与发展11-12
• （二）法官自由裁量权在大陆法系国家的产生与发展12-15
• （三）法官自由裁量权在中国的产生与发展15-16
• 二、法官自由裁量权的界定16-19
• （一）法官自由裁量权的概念界定16-18
• （二）法官自由裁量权的类型分析18-19
• 三、法官自由裁量权的存在价值19-23
• （一）实现法律真实与客观真实的统一20-21
• （二）促进法律效果与社会效果的统一21
• （三）实现普遍正义与个别正义的统一21-23
• 第二章 我国民事审判法官自由裁量权的现状23-36
• 一、我国民事审判法官自由裁量权的实际行使情况23-26
• （一）诉讼程序方面的自由裁量权行使23-24
• （二）事实认定方面的自由裁量权行使24-25
• （三）法律适用方面的自由裁量权25-26
• 二、我国民事审判法官自由裁量权的缺陷26-28
• （一）民事自由裁量权的运用比例不高26-27
• （二）法官自由裁量权的行使范围模糊27
• （三）法官自由裁量权在法律适用方面难以把握27-28
• 三、制约我国民事审判法官有效行使自由裁量权的因素28-31
• （一）法律规定不明确28-29
• （二）制约性不强29-30
• （三）队伍的整体素质不高30-31
• 四、我国规制民事审判法官自由裁量权的实践探索31-36
• （一）内容上的实践31-33
• （二）程序上的实践33-36
• 第三章 法官自由裁量权的合理运作36-47
• 一、法官运用自由裁量权的原则36-38
• （一）尊重客观事实原则36
• （二）合法性原则36-37
• （三）合理性原则37
• （四）经济性原则37
• （五）公开说理原则37-38
• 二、法官自由裁量正当性的评价标准38-41
• （一）裁量结果的可操作性38
• （二）裁量结果的可接受性38-39
• （三）裁量的合目的性39-40
• （四）符合论证规则40-41
• 三、法官自由裁量权的立法控制41-44
• （一）加强立法预测42-43
• （二）完善立法技术43
• （三）完善立法体制43
• （四）加强立法科学化43-44
• 四、法官自由裁量权的司法控制44-47
• （一）加强司法指导45
• （二）建立案例指导制度45-47
• 结语47-48
• 参考文献48-50
• 个人简历50-51
• 后记51

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 许富仁;论法官自由裁量权的本质特征[J];学术交流;2004年05期

2 杨润根,黄勤,敖克平;对法官自由裁量权滥用的思考[J];检察实践;2004年05期

3 郑俊涛;法官自由裁量权及其限制[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2005年03期

4 李奕,刘雪松;法官自由裁量权论纲[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年09期

5 雷鑫;;司法改革视野下法官自由裁量权的规制与监督[J];行政与法;2006年02期

6 李声炜;;判决的合理化说明与法官自由裁量权的行使[J];浙江工商大学学报;2006年01期

7 王伟国;;从不确定中追求确定——论法官自由裁量权及其治理[J];山东审判(山东法官培训学院学报);2006年02期

8 彭彤;;法官自由裁量权相关问题探讨[J];理论前沿;2006年13期

9 赵芳;;法官自由裁量权的角色理性之维[J];山东审判(山东法官培训学院学报);2006年03期

10 卞文斌;;法官自由裁量权应依法节制[J];中国审判;2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 张军;;法律“自由区”的理解与适用[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

2 田庚;;量刑说理的价值解构与理性回归——基于某市基层法院刑事上诉案件的实证考察[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张阳阳;法官自由裁量权的规范化机制研究[N];江苏法制报;2014年

2 李斌 朱闯;检察监督法官自由裁量权四要点[N];检察日报;2004年

3 卞文斌;法官自由裁量权应依法节制[N];中国改革报;2006年

4 陈霞;法官自由裁量权不能滥用[N];中国改革报;2007年

5 张洪河;河北规范法官自由裁量权,“瑕疵案”究责[N];新华每日电讯;2008年

6 周远;规范法官自由裁量权 对瑕疵案要追究责任[N];河北日报;2008年

7 山东师范大学政法学院法律系 郭华;法官自由裁量权的特征[N];人民法院报;2008年

8 田成有;法官自由裁量权的价值和规制[N];法制日报;2009年

9 记者 李旭兵;法官自由裁量权将受约束[N];河南日报;2010年

10 张伶;民事法官自由裁量权 存在和发展的价值[N];江苏经济报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 李岩峰;法官自由裁量权论[D];中国政法大学;2007年

2 庄晓华;法官自由裁量权及其限制[D];西南政法大学;2009年

3 李奕;法官自由裁量权论[D];吉林大学;2005年

4 王兵;法官自由裁量权的程序控制[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 夏冰;论法官自由裁量权[D];贵州大学;2007年

2 刘和义;法官自由裁量权研究[D];河北大学;2010年

3 宋欢欢;法官自由裁量权的保障与规制问题研究[D];西南大学;2009年

4 程全刚;论法官自由裁量权的限度[D];山东大学;2009年

5 胡彬彬;论法官自由裁量权的道德控制[D];南华大学;2010年

6 王琪;论我国法官自由裁量权的合理运用[D];大连海事大学;2010年

7 陈玉萍;法官自由裁量权的运用与规范[D];安徽大学;2005年

8 朱卫琴;法官自由裁量权研究[D];苏州大学;2004年

9 赵芳;法官自由裁量权及其理性控制[D];山东大学;2005年

10 梁伟;法官自由裁量权寻读[D];山东大学;2005年

  本文关键词：我国民事审判法官自由裁量权及其规制研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：417510