确认人民调解协议程序中案外人权益保护问题研究

发布时间：2017-06-30 01:04

  本文关键词：确认人民调解协议程序中案外人权益保护问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：人民调解历来有“东方之花”的美誉。自2010年起颁布实施的诸多法条都直接或间接涉及人民调解协议司法确认程序中的案外人——即确认人民调解协议程序中的其他权利关系人,法律赋予了案外人相应的诉讼权利,但案外人的权利受到侵害时,依何种程序进行救济,则没有明确的法律规定,这便是本文的问题意识,即从前述法条的立法宗旨出发,找到合理的确认人民调解协议程序中案外人合法权利的救济途径。为研究确认人民调解协议程序中案外人权益维护问题,本文比较分析了我国民事诉讼程序法中其他程序中案外人权益救济机制,并比较分析实践与理论设想中对确认人民调解协议程序中案外人权益救济的具体做法。随着新《司法解释》的推出,一系列民事诉讼程序中的问题也凸显出来,这部号称史上最长的司法解释的颁布不仅为现阶段民事诉讼程序弥补了漏洞,也为民事诉讼法的修改指定了方向。笔者通过一系列的比较与分析,最终认为确认人民调解协议程序中的案外人合法权益之维护不能依靠现有的程序来完成,因此笔者建议构建一个符合我国司法确认程序及其程序设置理论的救济程序——司法确认异议之诉,而文章的最后一个部分也为司法确认异议之诉的设立提出了具体的建议。确认人民调解协议程序中案外人权益保护问题的思路大致如下:文章一共分为4个章节。第一章为绪论。主要针对司法确认的问题的提出、论文思路、法律沿革、问题研究意义以及现实问题展开,问题的提出会以案例形式介绍,着重论述问题的形成以及研究的理论和实践意义。第二章为司法确认程序中的案外人及其权益救济程序的概念与性质的比较分析,对第三人撤销之诉的衍生问题——既判力,以及案外人执行异议之诉与确认人民调解协议程序中的案外人概念以及时间界限问题加以阐述。第三章为对现有司法确认程序中案外人权益保护程序的比较研究与评价。试比较分析复议、再审程序、第三人撤销之诉以及以新构建特别程序撤销司法确认裁定的概念以及是否适用救济确认人民调解协议程序中案外人的权益。第四章构建司法确认程序中案外人保护机制。该部分从申请撤销司法确认主体、受理部门、审查、撤销后与其他程序衔接等六个方面阐述构建确认人民调解协议程序中案外人权益保护机制的细节条文问题。
【关键词】：人民调解协议 司法确认 案外人
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926;D925.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-21
• 1.1 问题由来10-18
• 1.1.1 个案分析10-12
• 1.1.2 立法现状12-15
• 1.1.3 司法确认程序案外人权利受侵原因的法理分析15-18
• 1.2 研究意义18-19
• 1.2.1 实践意义18
• 1.2.2 理论意义18-19
• 1.3 研究思路19-21
• 第2章 与现有案外人救济程序的比较分析21-27
• 2.1 与第三人撤销之诉的比较21-25
• 2.1.1 与诉讼程序中第三人概念比较21-22
• 2.1.2 从既判力角度探讨撤销司法确认裁定的可行性22-25
• 2.2 与案外人执行异议之诉的比较25-27
• 2.2.1 与执行异议之诉的概念比较25
• 2.2.2 与执行异议之诉的时间划分点25-27
• 第3章 对现有司法确认程序中案外人保护机制的评价27-33
• 3.1 申请复议来撤销确认裁定27-28
• 3.2 申请再审来撤销确认裁定28-30
• 3.3 提起第三人撤销之诉来撤销确认裁定30-31
• 3.4 提起特别程序申请撤销确认裁定31-33
• 第4章 构建司法确认程序中案外人保护机制33-39
• 4.1 构建确认人民调解协议程序中案外人保护机制的理由33-34
• 4.2 构建确认人民调解协议程序中案外人保护机制的具体建议34-39
• 4.2.1 独立诉讼程序设置的名称、定义及除斥期间34-35
• 4.2.2 增设人民调解协议公告程序35
• 4.2.3 司法确认异议之诉的管辖法院35-36
• 4.2.4 司法确认异议之诉的审理程序36
• 4.2.5 司法确认异议之诉的举证证明责任36
• 4.2.6 司法确认异议之诉的审查36-37
• 4.2.7 司法确认异议之诉后的裁判37-38
• 4.2.8 司法确认异议之诉与普通诉讼程序的衔接38-39
• 结语39-40
• 参考文献40-41
• 致谢41-42
• 攻读学位期间发表论文目录42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘海涛;;初论新型的所有权确认纠纷——案外人异议之诉[J];企业导报;2011年15期

2 任颖;;小议网络银行纠纷中案外人的诉前协助义务[J];今传媒;2012年10期

3 田玉斌,王义宽;论审查案外人异议制度的法律完善[J];山东审判;2001年05期

4 唐敏,邱文英;试论对仲裁案外人合法权益的法律保护[J];福建政法管理干部学院学报;2003年03期

5 李彦豹;建立新的执行异议标准保障案外人的合法权益[J];山西警官高等专科学校学报;2003年02期

6 杨春华;;论民事执行案外人的救济途径[J];当代法学;2008年03期

7 张卫平;;案外人异议之诉[J];中国检察官;2009年04期

8 刘隽;;浅谈案外人异议[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年03期

9 尹洪茂;;案外人异议之诉若干法律问题初探[J];山东审判;2009年06期

10 张先科;杨巍;;案外人异议之诉的程序构建[J];人民司法;2009年13期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 楼常青;楼晋;金佳卉;;从“事实”到“登记公示”的转变——关于案外人异议之诉中审查标准的研究与思考[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

2 罗发兴;;案外人申请再审制度的再思考——以回应司法实践现状和需求为切入[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

3 张桂华;;浅谈医源性不合理医疗费的鉴定与赔偿[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 庾悦元;执行异议、复议——— 案外人的救济途径[N];江苏经济报;2004年

2 李永平;对恶意案外人执行异议的处理[N];人民法院报;2007年

3 刘胜林 林建荣;什么是案外人执行异议[N];河北经济日报;2001年

4 束玮 丁兆留;调解书不当处理案外人财产的救济[N];江苏法制报;2006年

5 王东;完善案外人与当事人达成还款协议的建议[N];江苏法制报;2007年

6 李永平;加重恶意案外人的举证责任[N];民主与法制时报;2007年

7 江苏省睢宁县人民法院　张剑;人民法院对案外人执行异议的审查与救济[N];人民法院报;2007年

8 王秋君;案外人为自己鸣冤叫屈[N];中华工商时报;2007年

9 最高人民法院 赵晋山;赋予案外人提起异议之诉的权利[N];人民法院报;2007年

10 内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院 宋玉敏;案外人异议审查标准及适用[N];人民法院报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 魏凤娟;案外人异议之诉制度研究[D];中国政法大学;2011年

2 赵瑞强;执行异议与案外人异议相关问题探讨[D];中国政法大学;2011年

3 张翮;论我国案外人异议之诉制度的完善[D];华中师范大学;2011年

4 李赛飞;民事执行中案外人异议之诉制度研究[D];太原科技大学;2011年

5 谭国良;案外人异议之诉研究[D];太原科技大学;2012年

6 卢杉;论我国案外人异议之诉的完善[D];吉林大学;2013年

7 杨小平;案外人异议之诉制度研究[D];西南财经大学;2013年

8 杨曦;民事执行案外人异议研究[D];内蒙古大学;2015年

9 张旭增;虚假仲裁的识别与法律规制[D];兰州大学;2015年

10 薛茜;案外人异议之诉法律问题研究[D];山东大学;2015年

  本文关键词：确认人民调解协议程序中案外人权益保护问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：499979