我国行政诉讼案例指导制度研究

发布时间：2017-08-01 01:34

  本文关键词：我国行政诉讼案例指导制度研究

  更多相关文章： 行政诉讼 案例指导制度 指导性案例 性质 效力 功能

【摘要】：行政诉讼案例指导制度作为我国案例指导制度的重要组成,承载着统一行政法律适用、提高行政审判质量,促进司法公正的角色期待。行政诉讼案例指导制度是围绕着行政诉讼指导性案例而建构的一系列程序规定和制度体系的总和。行政诉讼案例指导制度的性质是统一行政法律适用的司法机制,在效力上则体现为对相同或类似行政案件在事实上的司法拘束力。行政诉讼案例指导制度的功能在法治国家的背景下,表现为对立法规范的补充,对司法实务的完善和对行政法治的促进。当前我国指导性行政案例生成机制已初步成型,现有的行政诉讼指导性案例着眼于规范行政规章设定权和行政处罚的程序权益问题,体现着司法谦抑、正当程序和权力制衡的司法理念。行政诉讼案例指导制度的发展完善面临着一系列问题,可以从制度的生成与激励机制、制度的运行与监督机制以及制度的评价与清理机制等具体层面的设计促进行政诉讼案例指导制度的进步。
【关键词】：行政诉讼 案例指导制度 指导性案例 性质 效力 功能
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D925.3;D926.2
【目录】：

• 目录3-5
• 内容摘要5-6
• Abstract6-7
• 引言7-10
• 一、选题的背景和意义7
• 二、现有文献综述7-9
• 三、论文基本框架9-10
• 第一章 我国行政诉讼案例指导制度概述10-17
• 第一节 行政诉讼案例指导制度的内涵界定10-12
• 一、案例与判例10-11
• 二、行政诉讼案例指导制度的确立与内涵11-12
• 第二节 行政诉讼案例指导制度的基本特征12-14
• 一、行政诉讼案例指导制度的权威性12-13
• 二、行政诉讼案例指导制度的补充性13
• 三、行政诉讼案例指导制度的辅助性13-14
• 四、相比较于民事、刑事诉讼案例指导制度的独特性14
• 第三节 行政诉讼案例指导制度与国外相关制度之比较14-17
• 一、国外相关制度简介14-15
• 二、与国外相关制度之比较15-17
• 第二章 行政诉讼案例指导制度之法律定位17-23
• 第一节 行政诉讼案例指导制度的性质定位17-19
• 一、行政诉讼案例指导制度性质界定的前提性因素17-18
• 二、行政诉讼案例指导制度性质：统一行政法律适用的司法机制18-19
• 第二节 行政诉讼案例指导制度的效力定位19-21
• 一、案例指导制度效力定位的学界探讨19-20
• 二、行政诉讼案例指导制度的效力定位：事实上的司法拘束力20-21
• 第三节 行政诉讼案例指导制度对行政裁量领域的可能影响21-23
• 第三章 行政诉讼案例指导制度之功能考察23-30
• 第一节 行政诉讼案例指导制度对立法规范的补充23-25
• 一、对抽象立法的具象阐释23-24
• 二、对法律漏洞的填补修复24
• 三、对立法完善的方向引导24-25
• 第二节 行政诉讼案例指导制度对司法实务的完善25-27
• 一、合理规制法官自由裁量权限25-26
• 二、推动司法统一的制度化落实26
• 三、渐进拓宽行政诉讼受案范围26-27
• 第三节 行政诉讼案例指导制度对行政法治的促进27-30
• 一、明确行政法律规范要求27-28
• 二、提供司法审查标准预期28
• 三、引导行政主体依法行政28-30
• 第四章 行政诉讼案例指导制度之案例分析30-38
• 第一节 现行行政诉讼指导性案例的生成机制30-32
• 一、创制主体与遴选标准30-31
• 二、案例来源与推荐机制31-32
• 三、职能机构与审查公布32
• 第二节 现行行政诉讼指导性案例简介32-35
• 一、行政诉讼指导性案例的体例结构32-34
• 二、行政诉讼指导性案例的内容概要34-35
• 第三节 对现行行政诉讼指导性案例的分析解读35-38
• 一、现行行政诉讼指导性案例力图解决的问题35-36
• 二、现行行政诉讼指导性案例所反映的理念和思路36-38
• 第五章 行政诉讼案例指导制度之完善建议38-41
• 第一节 完善行政诉讼案例指导制度的生成与运行机制38-39
• 一、细化指导性案例的遴选标准和推荐程序38
• 二、明确指导性案例的效力定位和实施保障38-39
• 三、普及指导性案例的适用技术和职业培训39
• 第二节 健全行政诉讼案例指导制度的激励与监督机制39-40
• 一、出台程序化的考核记录与奖惩规定39
• 二、尝试建立指导性案例背离报告制度39-40
• 三、推动案例指导工作检查常态化运作40
• 第三节 探索行政诉讼案例指导制度的评价与清理机制40-41
• 一、定期开展对指导性案例的评价与意见反馈40
• 二、及时发现和废止不符合标准的指导性案例40
• 三、有计划地阶段性进行指导性案例编撰整理40-41
• 结论41-42
• 注释42-45
• 参考文献45-48
• 后记48-49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 苏泽林;李轩;;论司法统一与案例指导制度的完善[J];中国司法;2009年12期

2 曹三明;中国判例法的传统与建立中国特色的判例制度[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年12期

3 周道鸾;中国案例制度的历史发展[J];法律适用;2004年05期

4 杨洪逵;案例指导:从功利走向成熟——对在中国确立案例指导制度的几点看法[J];法律适用;2004年05期

5 阳贤文;判例回归环境的思考[J];法律适用;2004年05期

6 刘作翔;;我国为什么要实行案例指导制度[J];法律适用;2006年08期

7 董v，

本文编号：602012