预决力批判与事实性证明效展开:已决事实效力论

发布时间：2017-08-01 05:02

  本文关键词：预决力批判与事实性证明效展开:已决事实效力论

  更多相关文章： 已决事实 预决力 程序保障 证明效

【摘要】：关于确定判决中的事实认定对后诉的效力,学说上有预决力、非预决力以及证明效三种观点。我国理论实为承袭苏联法"预决性"的概念躯壳,以免证效力为内实,本质上系法定证明效。该规定弊端丛生,损害了法官认定事实的独立性,褫夺了后诉当事人的接受裁判权且有违程序保障的基本要求。就利用方法而言,判决书可作为书证,对后诉法官认定事实理应产生一定影响,但不宜由法律硬性规定其证明力强弱。从立法论上来说,今后应当废除已决事实免证效力规定,将已决事实评价放归法官自由心证评价。
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【关键词】： 已决事实 预决力 程序保障 证明效
【基金】：2015年国家社科基金西部项目(15XFX037)“迈向制度理性的民事庭审阶段化构造研究”
【分类号】：D915;D916.2
【正文快照】： 引言案例有云:甲公司将货物卖与乙公司,但买方不承认曾经收到约定数量的货物。由于甲公司和乙公司存在长期业务往来,数百份收货单据上并没有乙公司的公章,而且难以证明收货人确系乙公司员工。甲公司如果试图径直向乙公司讨要货款,将会面临无从证明交货数量的问题。因此,甲公司

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈刚;程丽庄;;我国民事诉讼的法律效力制度再认识[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年06期

2 张新宝;;对“人民法院独立审判”的全面理解[J];法学;2012年01期

3 常廷彬;;预决事实若干问题研究[J];河北法学;2008年05期

4 张卫平;体制转型与我国民事诉讼理论的发展[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2001年06期

5 邵明;;论法院民事预决事实的效力及其采用规则[J];人民司法;2009年15期

6 翁晓斌;;论已决事实的预决效力[J];中国法学;2006年04期

7 陈桂明;侍东波;;试论民事诉讼法学的进路——以2006年研究成果为对象的总结与分析[J];中国法学;2007年02期

8 江伟;常廷彬;;论已确认事实的预决力[J];中国法学;2008年03期

9 张卫平;1996年全国诉讼法学年会学术观点综述(民事诉讼部分)[J];中国法学;1997年02期

10 纪格非;;“争点”法律效力的西方样本与中国路径[J];中国法学;2013年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期

2 王娣;孙凌岳;;论债务人异议之诉[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年03期

3 戴莉;;关于建立我国小额诉讼程序的设想[J];才智;2008年08期

4 林清毅;;论司法的应然期待与实然过程——从南京“彭宇案”与泸州“二奶继承案”谈起[J];研究生法学;2011年02期

5 陶长玲;;论代位执行制度[J];河南财政税务高等专科学校学报;2007年06期

6 李浩;;能动司法视野下的乡土社会的审判方法——陈燕萍办案方法解读[J];当代法学;2010年05期

7 王次宝;;简论民事诉讼处分原则之立法模式[J];大连海事大学学报(社会科学版);2012年01期

8 王洪亮;;实体请求权与诉讼请求权之辨——从物权确认请求权谈起[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年02期

9 陈刚;程丽庄;;我国民事诉讼的法律效力制度再认识[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年06期

10 李喜莲;;民事诉讼法上的“利害关系人”之界定[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 唐伟;肖瑶;;论我国法院调解制度的改革——以和谐社会的构建为背景[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

2 杜豫苏;高伟;何育凯;;矫正扭曲:“访转诉”的理念建构与路径探索——从民事审判监督程序中的“院长发现程序”实证切入[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

3 吴良志;;法官为什么说“不”:拒绝裁判权的失范与规范——对一万五千份“不予审理”“不予处理”裁判文书的分析[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

4 李诗茵;周游;;环境公益诉讼裁判方式的类型构造——基于若干司法个案的考察[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

5 达瓦玉珍;李云;方晋晔;;互补抑或相悖:案外人权利救济路径之厘清——第三人撤销之诉与再审制度的整合与重构[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

6 王磊;;知识产权诉讼中的停止侵害责任问题探讨[A];全面提升服务能力，，建设知识产权强国——2015年中华全国专利代理人协会年会第六届知识产权论坛优秀论文集[C];2015年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 尹彦久;法院审级制度研究[D];吉林大学;2011年

2 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

3 杜闻;民事再审程序研究[D];中国政法大学;2005年

4 刘田玉;诉讼真实观的演变及其程序意义[D];中国政法大学;2005年

5 任瑞兴;诉权的法理分析[D];吉林大学;2007年

6 王嘎利;民事共同诉讼制度研究[D];西南政法大学;2007年

7 周成泓;论民事诉讼证人证言的调查[D];西南政法大学;2006年

8 杨艺红;诉讼突袭及其法律规制[D];西南政法大学;2008年

9 李昕;俄罗斯民事检察制度研究[D];西南政法大学;2008年

10 张能宝;最高人民法院司法解释的目标与方法研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

2 沈宝琴;预决事实若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 孙晓芳;我国民事诉讼管辖制度问题研究[D];苏州大学;2010年

4 严骏;从审前准备程序角度看“答辩失权”制度的完善[D];华东政法大学;2010年

5 刘建军;论无独立请求权第三人制度的完善[D];西南政法大学;2010年

6 李良玉;我国民事审前程序模式研究[D];吉林大学;2011年

7 秦向阳;无独立请求权第三人制度研究[D];中国政法大学;2011年

8 宋曼曼;预决事实的效力及适用问题研究[D];中国政法大学;2011年

9 王文泳;民事诉讼禁反言规则研究[D];中国政法大学;2011年

10 张蕾;论我国代表人诉讼制度的完善[D];内蒙古大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王福华;;正当化撤诉[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年02期

2 邓思清;;论非法证据排除规则的理论基础[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年03期

3 刘敏;;论我国民事诉讼法修订的基本原理[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年04期

4 许少波;;论民事裁定的既判力[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年06期

5 陈桂明;李仕春;;论程序形成权——以民事诉讼权利的类型化为基点[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年06期

6 马怀德,张红;行政争议与民事争议的交织与处理[J];法商研究;2003年04期

7 赵钢;论法官对诉讼请求变更事项的告知义务——以《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条为分析基础[J];法商研究;2005年06期

8 廖永安;;我国民事诉讼地域管辖制度之反思[J];法商研究;2006年02期

9 王亚新;;“再审之诉”的再辨析[J];法商研究;2006年04期

10 江伟;;民事再审程序的价值取向与申请再审程序的完善[J];法商研究;2006年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 顾登来;论“预决的事实”在后案审理中的作用[D];西南政法大学;2005年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋显忠;;事实发现与程序保障[J];当代法学;2006年06期

2 毛高杰;陈勇刚;;公共利益的程序保障[J];河南商业高等专科学校学报;2007年06期

3 喻怀峰;;论当事人举证的程序保障[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

4 高新平;;基本权利之程序保障功能及其体系初构[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2014年03期

5 叶炜,江海平;论法治建设中的程序保障[J];甘肃政法成人教育学院学报;2002年04期

6 姜双林;;论中国反倾销公共利益的程序保障[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2006年02期

7 汪振林;程序保障第三波探析[J];云南大学学报(法学版);2002年03期

8 宋显忠;刘怡;;程序与程序保障[J];吉林公安高等专科学校学报;2006年05期

9 刘东升;程序的正当性与基本保障[J];社会科学战线;2003年03期

10 向明华;;船舶扣押程序的独立性及其程序保障[J];中国海商法年刊;2007年00期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王旭坤;;论税收处罚的程序保障[A];财税法论丛（第4卷）[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张建升;代表监督呼唤程序保障[N];检察日报;2000年

2 中国社会科学院法学所副研究员 叶自强;事实真实 离不开程序保障[N];检察日报;2001年

3 王新亮;以刚性程序保障实体公正[N];人民法院报;2014年

4 本报记者 韩芳 本报通讯员 倪燕;调查令：左顾程序保障 右盼立法跟进[N];人民法院报;2012年

5 北京大学法学院博士后　傅郁林;繁简分流与程序保障[N];人民法院报;2002年

6 郭光东;以正当程序保障人权[N];南方周末;2004年

7 李克杰;公开审判需要详尽的程序保障[N];民主与法制时报;2008年

8 南方周末评论员 戴志勇;用铁的程序保障村民自治[N];南方周末;2012年

9 韶关市法制局 郭艺;强化法治语境的执行力[N];韶关日报;2010年

10 杜卉卉 南京师范大学法学院;试议我国民事诉讼目的[N];西部时报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张友好;书证收集与程序保障[D];四川大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙德国;公民基本权利程序保障研究[D];山东大学;2006年

2 谢凯;论民事诉讼第三人程序保障机制的完善[D];西南政法大学;2007年

3 张赛;论民事诉讼中的第三人程序保障机制[D];上海交通大学;2010年

4 陈倩;辩护权的程序保障[D];复旦大学;2009年

5 龚慧娟;程序保障视野下的涉诉民事信访研究[D];复旦大学;2010年

6 戴琦琳;监听制度及其程序保障研究[D];甘肃政法学院;2014年

7 马晓庆;论刑事辩护权的程序保障[D];浙江工商大学;2008年

8 王静静;程序保障视角下的我国产品侵权责任研究[D];中国计量学院;2012年

9 陈龙;论当事人案件事实解明义务[D];西南政法大学;2014年

10 胡轶;诉权概念及其要件调查[D];中国政法大学;2006年

本文编号：602596