裁判思维模块化探析——裁判公正的另一个研究进路

发布时间：2017-08-06 08:22

  本文关键词：裁判思维模块化探析——裁判公正的另一个研究进路

  更多相关文章： 裁判思维 模块化 可能性 内容 意义

【摘要】：裁判思维模块化是指运用模块化理论对裁判思维进行"分解"和"集中"处理的过程,旨在通过各个模块的优化,促进整个裁判思维系统的科学、规范、灵活化运行。裁判思维模块化的可能性在于裁判思维的复杂可分性:形式上,潜思维与显思维交织并且显思维呈现阶段性差异;内容上,有明确的定性和模糊的范围之区分;过程上,具有输入、加工、输出的不同运行机制。模块化的目标和内容包括,认识裁判思维的特点和多元化构成;根据不同标准对裁判思维进行分级、分层的模块化设计与划分;制定裁判思维模块化的目标和基本规则。其制度性延展将会促成审判过程的模块化、裁判主体的模块化、错案责任的模块化等。裁判思维模块化迫切而现实的意义在于:克服单一裁判思维方式的局限,整合各种思维方式的效用;防止裁判思维的"泛模糊性"混乱;合理张扬司法自由裁量权,增强司法应对社会生活的便宜性。
【作者单位】： 暨南大学法学院;
【关键词】： 裁判思维 模块化 可能性 内容 意义
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 一、问题的提出裁判思维一般是指司法官审判案件并对案件作出裁判结论的心理加工过程。或许是司法权威的光环遮蔽了探索者的目光,或许是多学科〔1〕的交叉紊乱了这片圣地的阡陌,自20世纪早期,心理学和法律实证研究用跳跃的“直觉”和瞬间的“灵感”重创三段论的理性以来,裁判

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 陈云良;;法律的模糊问题研究[J];法学家;2006年06期

2 贾敬华;;司法自由裁量权的现实分析[J];河北法学;2006年04期

3 梁玉霞;;听证事实主义及其局限性——以刑事诉讼为视角[J];暨南学报(哲学社会科学版);2006年04期

4 尹建华;王兆华;;模块化理论的国内外研究述评[J];科研管理;2008年03期

5 苏力;判决书的背后[J];法学研究;2001年03期

6 马丁·戈尔丁;顾速;;科学与法律中的发现与证明问题[J];南京大学法律评论;1996年01期

7 李安;;裁判形成的思维过程[J];法制与社会发展;2007年04期

8 梁玉霞;;聚焦于法庭的叙事:诉讼证明三元系统对接 论裁判者心证自由的限度[J];中外法学;2011年06期

9 徐忠明;;清代中国司法裁判的形式化与实质化——以《病榻梦痕录》所载案件为中心的考察[J];政法论坛;2007年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐学鹿;梁鹏;;商法风险分配机制刍议[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期

3 程乃胜;;何谓法理学——读庞德的《法理学》(第一卷)[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

5 侯思贤;;看法律如何不能自为而自足——读刘燕著《会计法》有感[J];安徽大学法律评论;2005年01期

6 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

7 陈立峰;王海亮;;经济全球化对国际经济法拘束力的影响——从彼德斯曼关于国际经济法宪政功能的视角思考[J];安徽大学法律评论;2006年02期

8 喻玲;;经济法视野中的国家调节经济之维[J];安徽大学法律评论;2008年02期

9 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期

10 陈晓聪;;动物保护立法的伦理思想源流[J];安徽大学法律评论;2010年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 于兆波;;包容特征的法治基础与法治保障[A];北京精神：构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年

2 吕家毅;;论检察制度的宪政功能[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 杨铁军;;消费者合同中信息均衡性实现研究——以民法为视角[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

6 袁雪;;无需法律的秩序——当代社会中非国家法存在的必要性与合理性探究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

7 吴锦宇;;法和经济学在中国大陆的第一次浪潮[A];边缘法学论坛[C];2005年

8 王梓臣;;执行释明权初论[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

9 廖建求;;浅谈法经济学的学科定位[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

10 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

5 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

8 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

9 张瑾;主权财富基金国际监管制度法制化研究[D];上海外国语大学;2010年

10 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 林冬妹;粤东黄狮村贫困人口生存状况及改善研究[D];华中农业大学;2010年

2 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

3 董海宁;环境侵权损害赔偿社会化研究[D];山东科技大学;2010年

4 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

5 刘芳;我国经济性裁员法律适用问题研究[D];山东科技大学;2010年

6 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年

7 张园;不正当竞争行为法律认定相关制度研究[D];山东科技大学;2010年

8 张玉;我国农村饮用水源保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年

9 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

10 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘俊文;唐律与礼的密切关系例述[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1984年05期

2 祝总斌;“律”字新释[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1990年02期

3 T.A.O.恩迪科特,陈林林 ,傅蔚冈;论法治的不可能性[J];比较法研究;2004年03期

4 刘星;法律解释中的大众话语与精英话语——法律现代性引出的一个问题[J];比较法研究;1998年01期

5 钟庭军;模块化理论的局限及超越——一个修正性文献的综述[J];财经科学;2005年06期

6 张吉喜;;论美国刑事诉讼中的证明责任分配标准[J];当代法学;2007年04期

7 劳东燕;;推定研究中的认识误区[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年05期

8 杨解君;法律漏洞略论[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年03期

9 江必新;;商鞅“改法为律”质疑[J];法学杂志;1985年05期

10 沙弗尔,李成钢;“规则”与“标准”在发展中国家的运用——迈向法治征途中的一个重大现实问题[J];法学评论;2001年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 金杰;;探讨法官裁判思维与律师代理思维之差异[J];中国律师;2008年12期

2 朱克愚;侦、诉思维的差异与互补[J];人民检察;1999年03期

3 虎世和;讯问中的若干逻辑问题[J];上海大学学报(社会科学版);1988年03期

4 冯健鹏;;论实质因素在法官程序思维中的选择功能及其约束[J];华南理工大学学报(社会科学版);2011年02期

5 杨玉泉;;法官思维方式的法理分析[J];人民司法;2006年02期

6 吕芳;;论裁判文书中的司法逻辑[J];人民司法;2010年11期

7 张文录;;论法庭论辩的理论基础与素质[J];河北法学;2006年07期

8 周舜隆;;司法三段论在法律适用中的局限性——兼论法官裁判思维[J];比较法研究;2007年06期

9 朱晓东;;从普罗塔哥拉悖论谈同一律在公诉中的运用[J];中国检察官;2011年03期

10 唐永禅;王洪祥;;略论运用形式逻辑审查判断证据时应特别注意的问题[J];中南政法学院学报;1991年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王曙光 郑军 柳涛;巧用“判前评语”力求案结事了[N];焦作日报;2006年

2 刘红建 赵永纯 安士勇;当事人看判决越看越明白[N];人民法院报;2004年

3 记者 祝宏蕾 通讯员 霞飞;官司胜败心中了然[N];天津政法报;2006年

4 通讯员 高暄 霞飞;“判前说理”“判后释法”效果好[N];天津政法报;2006年

5 吴南燕;推进法律推理的几点建议[N];江苏法制报;2005年

6 记者　 李经纲 通讯员　 霞飞;天津二中院判后释法效果好[N];人民法院报;2006年

7 山东省枣庄市山亭区人民法院 刘建国;法官的内心素养[N];人民法院报;2011年

8 浙江省宁波市检察院 张利兆;说理,建立“话语权威”[N];检察日报;2008年

9 刘红建 赵永纯 安士勇;郑州中院试行量刑理由展示制度[N];法制日报;2004年

10 山东大学法学院教授 博士生导师 陈金钊;法官：表达对法律的忠诚[N];人民法院报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王佳;司法证明思维研究[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 刘春;刑事法律思维的过程[D];华东政法学院;2005年

2 卢建军;推定适用规则研究[D];苏州大学;2007年

3 赵岩;法官思维方式研究[D];山东大学;2008年

4 刘玉;概率论在司法证明中的是与非[D];苏州大学;2009年

5 张旭辉;试论法官的职业化思维[D];复旦大学;2010年

，

本文编号：629098