违背立法原意的行政解释之司法修正——以孙立兴案为分析对象

发布时间：2017-08-11 06:54

  本文关键词：违背立法原意的行政解释之司法修正——以孙立兴案为分析对象

  更多相关文章： 孙立兴案 行政解释 司法修正 工伤认定 不确定法律概念

【摘要】：对《工伤保险条例》及相关规范性文件的梳理分析揭示,工伤认定的法定要件包括实质要件与程序要件。其中,实质要件中的"工作原因、工作场所、工作时间"的精确内涵无法从现有的法律条款中推导出来。孙立兴案中的被告园区劳动局基于自身的专业特长,对这三个概念作了解释。但在司法审查过程中,该行政专业解释没有得到司法尊重,法院以全新的解释路径对所涉的行政解释作了修正。进一步的个案剖析与理论提炼揭示,不确定法律概念蕴含双重属性,即开放的规范内涵与内在的授权内涵。行政解释偏重于前者,关注不确定法律概念的语义内容的精确表述,而忽略了其中蕴含的立法意旨;司法解释重视后者,放弃了将不确定法律概念精准化的努力,转而探索立法旨趣与立法授权所欲实现的任务。
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【关键词】： 孙立兴案 行政解释 司法修正 工伤认定 不确定法律概念
【分类号】：D922.182.3;D926
【正文快照】： “解释是任何规则适用的一个不可或缺的步骤。”1为适应转型期中国日趋复杂的社会现实,制定法通常具有高度抽象性与概括性。在具体适用中,这些规范语义内容包含一定程度开放性的不确定法律概念,须经由解释才能与案件事实彼此契合。在这一思维方式下,法律解释是立法完成后使法

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 杨颖;;立法语言:从模糊走向明确[J];政法论丛;2010年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

5 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

6 吕明;;论法律原则的选择适用[J];合肥师范学院学报;2011年04期

7 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

8 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

9 李青;翁焱;;论法律漏洞及其补充[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

10 杨铁军;;法律带来的是什么?——评《无需法律的秩序》[J];白城师范学院学报;2010年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

6 刘希;;法律:一种保护民族民间文化的文化——我国民族民间文化法律保护诸问题的法律人类学分析[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年

7 竺效;;生态损害事实及其可填补之类型研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

9 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 徐军;江厚良;;论行政法上的类推适用:以类推适用民法规范为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

8 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

9 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

10 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

4 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

5 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

6 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

7 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年

8 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

9 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年

10 杨立政;不当得利返还问题研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 张建军;;立法语言的明确性[J];人大研究;2010年06期

2 杜金榜;从法律语言的模糊性到司法结果的确定性[J];现代外语;2001年03期

3 高锋志;王昭振;;规范构成要件要素与明确性原则关系之辨正[J];中国刑事法杂志;2007年06期

4 苏力;解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J];中国社会科学;1997年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 鄢超,张红兵;略论行政解释的定位及其规制[J];广西政法管理干部学院学报;2004年01期

2 张弘;张刚;;中国现行的行政解释体制研究[J];学术探索;2007年02期

3 张弘;张刚;;行政解释的重新解读[J];法律方法;2007年00期

4 邴长策;;行政解释的概念探究[J];法学杂志;2008年03期

5 刘颖;邓华;朱娜;;论我国行政解释制度之完善[J];齐齐哈尔师范高等专科学校学报;2008年02期

6 王雪;朱保军;;论行政解释的过程性[J];法制与社会;2009年33期

7 覃俊翔;;论具体行政解释的审查基准[J];广西政法管理干部学院学报;2010年03期

8 贺燕;;我国税法行政解释的现状与发展[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年05期

9 赵德铸;;关于行政解释的几个问题[J];山东社会科学;2011年10期

10 张志越;论司法解释和行政解释的规范化[J];甘肃政法学院学报;1995年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 张昊;;试论我国现行法律解释存在的问题与对策[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新，，建设服务型政府”研讨会论文集（《吉林政报》2008·理论专刊）[C];2008年

2 李宝悦;;部门批复的行政解释权于行政审判中的效力问题研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 王　波;试论行政解释存在的必要性及其监督[N];人民法院报;2003年

2 安徽省东至县食品药品监管局 章会;刍议行政解释的正确适用[N];中国医药报;2010年

3 侯卓 北京大学;税收行政解释:非常必要 尚需规范[N];中国税务报;2012年

4 刘永涛　杨山汝;行政处罚主体之辨[N];中国环境报;2014年

5 安徽省淮南市工商局 直属局 周楠;法治化是“四化”建设的生命线[N];中国工商报;2008年

6 肖擎;无智慧的行政解释催生房市寻租空间[N];中国经济时报;2006年

7 陕西省宝鸡市工商局高新分局 崔钢;既有科学合理性 还应增加操作性[N];中国工商报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 祖燕;行政解释论[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李岱云;论我国税法行政解释制度的构建[D];首都经济贸易大学;2007年

2 李汉一;论我国的行政解释[D];中国政法大学;2009年

3 肖峰;行政解释规范化研究[D];华东师范大学;2009年

4 张国庆;论行政解释[D];内蒙古大学;2010年

5 张健鑫;行政解释的主体及对象研究[D];吉林大学;2011年

6 于永生;论行政解释[D];山东大学;2006年

7 陈玉忠;行政解释浅析[D];中国政法大学;2004年

8 孙日华;中国行政解释研究[D];东北大学;2008年

9 郭苗苗;我国行政解释体制研究[D];河南大学;2012年

10 姚琳;论税法行政解释[D];吉林大学;2008年

本文编号：654696