审判职权配置视角下人民陪审制度完善研究

发布时间：2017-08-11 12:14

  本文关键词：审判职权配置视角下人民陪审制度完善研究

  更多相关文章： 人民陪审员制度 审判职权配置

【摘要】：人民陪审员制度是我国一项重要的司法制度。鉴于之前对人民陪审制的研究大多局限于司法民主、政治民主、历史分析等视角，本文拟从审判职权配置视角这一新的视角对人民陪审制度进行法理分析，重点分析人民陪审制度的现状与问题，并结合这一制度的价值定位，提出完善这一制度的设想。 基于上述考虑，本文拟从四个部分展开论述： 第一部分为陪审制度的基本理论，重点介绍陪审制度的内涵与类型，并在此基础上就陪审制度的功能展开分析，认为其主要功能包括负载民意、消解张力、抑制腐败、教育民众。 第二部分为人民陪审员审判职权立法配置的现状与检讨两部分。现状部分主要讨论了人民陪审员审判职权的取得的法律依据、资格限制与途径、以及其法定内容与面临的障碍；检讨部分主要围绕审判职权的法律地位与法律位阶的不相称，，陪审职权获得的民主性、广泛性与法定资格的严格性的冲突、法律职权与法律责任的失衡这三方面展开。 第三部分主要讨论人民陪审员制度职权配置的价值定位，主要包括三个部分：陪审制度能促进私权与公权相制衡、促成民意与司法良性互动、使精英司法与大众司法趋于平衡。 第四部分提出了关于完善我国人民陪审员制度的设想，主要包括立法完善、职权优化、权能拓展、制度创新四个方面。
【关键词】：人民陪审员制度 审判职权配置
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目录5-7
• 引言7-11
• 1 陪审制度基本理论11-22
• 1.1 陪审制度的内涵与类型11-16
• 1.1.1 内涵11-12
• 1.1.2 类型12-16
• 1.2 陪审制度功能分析16-22
• 1.2.1 负载民意16-17
• 1.2.2 消解张力17-19
• 1.2.3 抑制腐败19
• 1.2.4 教育民众19-22
• 2 人民陪审员审判职权立法配置现状与检讨22-27
• 2.1 人民陪审员审判职权的立法配置现状分析22-24
• 2.1.1 人民陪审员取得审判职权的法律依据22
• 2.1.2 人民陪审员取得审判职权的资格限制与途径限定22-23
• 2.1.3 人民陪审员审判职权的法定内容及相关障碍23-24
• 2.2 人民陪审员审判职权立法配置之检讨24-27
• 2.2.1 审判职权的法律地位与相关法律位阶的不相称24
• 2.2.2 获得陪审职权的民主性、广泛性与法定资格的严格性相冲突24-25
• 2.2.3 法律职权与法律责任相失衡25
• 2.2.4 人民陪审员与职业法官在审判职权上的失衡25-27
• 3 人民陪审员制度职权配置的价值定位27-33
• 3.1 陪审制度能够促进私权与公权制衡27-29
• 3.1.1 司法不独立现实容易受到公权压制27-28
• 3.1.2 司法裁量权存在易造成司法权滥用28
• 3.1.3 公民参与司法审判具有正当性基础28-29
• 3.2 陪审制度能促成民意与司法的良性互动29-31
• 3.2.1 民意与司法的张力29-30
• 3.2.2 陪审制度设计要有利于司法与民意互动30-31
• 3.3 陪审制度能使精英司法与大众司法趋于平衡31-33
• 3.3.1 精英司法的利弊31
• 3.3.2 大众司法的利弊31-33
• 4 完善我国人民陪审员制度的设想33-44
• 4.1 立法完善33-34
• 4.1.1 宪法确认33
• 4.1.2 人民陪审法的制定33-34
• 4.2 职权优化34-37
• 4.2.1 事实认定的职权分工34-35
• 4.2.2 法律适用的职权分工35-37
• 4.3 权能拓展37-40
• 4.3.1 明确赋予人民陪审员诉前调解和庭前调解职权37-39
• 4.3.2 将人民陪审员纳入到执行工作中39-40
• 4.4 制度创新40-44
• 4.4.1 人民陪审员的分类选任制度40-41
• 4.4.2 审判权保障制度41-42
• 4.4.3 审判责任制约制度42-44
• 结论44-45
• 参考文献45-48
• 致谢48-50
• 在读期间公开发表论文（著）及科研情况50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王伯文;;人民陪审制度的现状与思考[J];现代法学;1992年06期

2 张建东;;关于人民陪审制度执行情况的调查与思考[J];海南大学学报(人文社会科学版);1993年04期

3 李磊明;;关于我国人民陪审制度的改革设想[J];人民之声;2003年08期

4 吴宏逵;;人民陪审制的价值及改革[J];政法学刊;2006年05期

5 ;人民陪审制度亟待健全与完善[J];福建法学;2004年04期

6 朱砂;;浅谈我国的人民陪审制度[J];法学家;1989年04期

7 夏南;;人民陪审员的思维方式[J];西南政法大学学报;2008年05期

8 李珊;;人大代表为什么不能担任人民陪审员[J];西南政法大学学报;2008年05期

9 李国栋;关于完善人民陪审制度的几点建议[J];山东审判;1999年04期

10 罗本琦;论完善我国人民陪审制度[J];安庆师范学院学报(社会科学版);1999年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张小蓓;张庆;;论司法为民思想下的人民陪审制度的意义——董必武人民司法思想有感[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

2 苏小聪;;专家陪审制度的职权配置与程序设计[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 王建强;杨爱民;;理论、文本与现实的平衡——论人民陪审员制度功能重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 高学波;;关于检察职能及职权配置的探讨[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 刘淑娟;解成;;关于人民陪审制度的几点思考[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

6 汤维建;;应当制定我国的《人民陪审员法》[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

7 张宁;;基层法院陪审员有效参审的实证研究——从微观运行契合性的角度[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 李辉;;人民陪审员应走向“平民化”——基于对陪审制度的价值分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 刘蔚;;嵌入冲突视角的人民陪审制度——以基层法院的实践探微与本土化路径为研究样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 李妍;;军人陪审员制度的实践现状和价值分析——多维视角检视军人陪审员的角色定位[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 苗鑫　宋红卫 张玉洁;充分发挥人民陪审制度优势[N];江苏法制报;2009年

2 本报记者 曾妍;湖南 “编外法官”的整编之道[N];人民法院报;2011年

3 陈畅　本报记者 晨迪;有一说一 武侯陪审模式克服“陪而不审”[N];成都日报;2010年

4 杨涛;人民陪审员该由谁来遴选和管理[N];检察日报;2004年

5 记者 江迪;我国将扩大人民陪审员的选任范围[N];人民政协报;2011年

6 魏乐陶;“第三只眼”在黄浦的所见所思[N];人民法院报;2011年

7 赵玉梅;伊旗法院充分发挥人民陪审员“四种优势”[N];鄂尔多斯日报;2010年

8 通讯员 梁国雄;秦州区充分发挥人民陪审员作用[N];天水日报;2010年

9 谢晴　黄莉;天宁“四个到位”推进陪审工作[N];江苏法制报;2010年

10 本报记者 余建华　孟焕良 本报通讯员 王蓓;考核不怕“细”[N];人民法院报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 吴迪莱;司法和谐研究[D];南京理工大学;2013年

2 任蓉;陪审团审判机理与实效研究[D];复旦大学;2007年

3 吴建雄;中国二元司法模式研究[D];中南大学;2012年

4 翁静晶;论中国死者名誉保护[D];中国政法大学;2006年

5 陈琦华;回应性法理念与法院立案庭制度创新研究[D];上海大学;2010年

6 郑凯铨;参与社会管理的法院调解[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 罗欢;审判职权配置视角下人民陪审制度完善研究[D];江西师范大学;2013年

2 高尚责;人民陪审制度运行机制的实证评析[D];重庆大学;2012年

3 张庆;论人民陪审制度的完善[D];重庆大学;2010年

4 刘亚娜;论我国人民陪审制度的完善[D];中央民族大学;2011年

5 邓宇U

本文编号：656040