关于建构“三审合一”审判模式的法理学思考
本文关键词:关于建构“三审合一”审判模式的法理学思考
更多相关文章: 环保法庭 三审合一 多元化 审判模式 环境司法专门化
【摘要】:本文分析指出构建"三审合一"审判模式需要进一步完善审判模式的法理价值分析,统一诉讼主体资格、明确案件受理标准、改进案件管辖规定和统一裁判尺度,契合"三审合一"审判模式建构培养复合型专业化环境司法法律职业共同体,改进和完善"三审合一"审判模式的程序构架与规则。
【作者单位】: 武汉大学法学院;湖北省武汉市中级人民法院审判委员会;华中师范大学法学院;
【关键词】: 环保法庭 三审合一 多元化 审判模式 环境司法专门化
【分类号】:D926.2
【正文快照】: 自各地各级法院开始设立环境诉讼案件专业审判法庭以来,环境司法专门化和环境诉讼案件审判模式的建构就逐渐成为环境资源法研究学者和司法实务部门共同感兴趣的重要研究对象。最高法院新近设立的环境资源审判庭,标志着环境司法又向着专门化方向迈进了至关重要的一步,“三审合
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 屈广清;审判模式与审判行为研究[J];法律科学-西北政法学院学报;1994年03期
2 易萍;论审判模式的改革及相关制度的完善[J];陕西经贸学院学报;1995年01期
3 郑春燕,陈崇冠;关于行政案件异地交叉审判模式的思考[J];浙江工商大学学报;2005年01期
4 屈广清 ,姚莉;诉讼程序的公正要求与审判模式的改革[J];法学评论;1994年05期
5 王宗光;职权主义——我国行政审判模式的必然选择[J];政治与法律;2001年04期
6 罗筱琦;论民事判决与审判模式的选择[J];法律适用;1999年04期
7 卢慧玲;李娜;;我国构建小额诉讼程序的问题分析与探讨[J];商业文化(学术版);2010年08期
8 张立锋;杜荣霞;;论普通程序简化审与简易程序合并的现实意义——兼论刑事简易程序改革的模式选择[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
9 李帅;;关于“调解优先”之分析及建议[J];知识经济;2011年02期
10 招妙;;探讨马锡五审判模式的现代化复兴[J];法制与社会;2011年17期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 罗力彦;;论刑事审判的直接言词原则[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
2 陈卓伦;赵飞;;律师主导民事诉讼,推动建设和谐社会[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
3 鄢华香;;加强法律援助 促进刑事司法公正[A];福建师大福清分校2003年会议论文汇编[C];2003年
4 陈泉生;林哲森;;论我国环境资源审判机构的设立[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
5 毛牧然;周实;牟瑞瑾;张尤佳;;论辽宁省版权民事审判工作的现状、不足与对策[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 课题组成员 谭玲 谢文练 杨慧怡 陈吉生 陈志坚 喻静 王红英 秦旺;创新审判模式 促进家庭和谐[N];人民法院报;2011年
2 本报记者张伟杰;以法官为核心构建审判模式[N];工人日报;2002年
3 宗 边;海淀推出“一四二”审判模式[N];人民法院报;2002年
4 吴志华 杨剑平;铅山法庭试行“二一一”审判模式[N];人民法院报;2002年
5 孙维(作者系沭阳县人民法院院长);“一加一加一”审判模式的实践与思考[N];江苏经济报;2002年
6 时永才 常钟苑;常州“三二一”审判模式崭露头角[N];人民法院报;2003年
7 本报通讯员 孙 维;改革的魅力[N];人民法院报;2002年
8 郑春笋 宋伟;我市推行行政案件圆桌审判模式[N];德州日报;2009年
9 院办;大立案 重审判 强执行 精监督[N];锡林郭勒日报;2006年
10 傅达林;“判前提示”未必符合司法职业属性[N];检察日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 宋强;书证若干问题探讨[D];四川大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张莹;论未成年人犯罪案件的审判模式[D];西南政法大学;2010年
2 吕斌;以兰州市第一例侵犯商业秘密案为例论知识产权立体审判模式[D];兰州大学;2011年
3 陈先胜;民事诉讼中的缺席审判制度研究[D];中国政法大学;2006年
4 吴琳;民事诉讼改革:从模式选择到程序完善[D];湘潭大学;2002年
5 纪勇健;论缺席审判制度[D];中国政法大学;2008年
6 孙国进;刑事当庭宣判制度研究[D];西南政法大学;2009年
7 栗明;缺席审判制度研究[D];河南大学;2003年
8 张永伟;论行政审判方式改革[D];北京大学;1998年
9 崔全龙;案卷笔录规则研究[D];西南政法大学;2009年
10 黄海波;“先刑后民”审判方式的法律分析[D];兰州大学;2011年
,本文编号:688377
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/688377.html