中国人民陪审员制度研究及完善
发布时间:2017-08-23 22:33
本文关键词:中国人民陪审员制度研究及完善
【摘要】:陪审制度是国家通过一定的挑选程序吸纳普通公民参与国家司法裁判活动,与法官分享或共享审判权的一种制度。当今世界的陪审制度主要包括英美法系的陪审团制和大陆法系的参审制。中国的陪审制度源自西方,历经曲折发展,在新中国成立后形成了人民陪审员制度。 通过查阅相关资料和实地调研等方式,笔者对陪审制度的发展、中国人民陪审员制度的运行、特点、存在问题进行了分析,并给出完善建议,全文共分五部分: 第一章介绍了陪审制度的形成与发展。陪审制度起源于古希腊、古罗马时期,在英国形成了现代意义上的陪审团制,其后在世界范围内广泛传播。通过对美国陪审团制和德国参审制的运行情况进行分析,我们可以看到陪审制度的价值和意义,而最能给我们借鉴的就是,陪审制度的发展必须与一国之实际相适应。 第二章介绍了中国陪审制度的形成、发展及现状。陪审制度在清末修律时即在中国萌芽。国内革命战争时期,在中国共产党领导的根据地、边区、解放区得以实践。新中国成立之后,正式确立了人民陪审员制度,至2004年8月,全国人大常委会通过了《关于完善人民陪审员制度的决定》,以立法的形式对这项制度予以完善。 第三章通过以山东省泰安市法院的人民陪审员制度运行为范例,对我国人民陪审员制度的现状进行研究,分析了人民陪审员的选任、参审、培训、管理、考核、保障等情况,并对人民陪审员制度的运行效果进行了归纳分析,认为人民陪审员制度体现了司法民主和司法公开,促进了司法公正和司法廉洁,提升了公民的法治意识和法治素养。 第四章根据实证研究的结果,对我国人民陪审员制度存在的问题进行了分析,主要是:缺乏宪法依据、法律规定不够统一、相关配套制度和规则不够完善、对人民陪审员的监督制约缺乏法律规定等。另外,在人民陪审员的选任、参审、培训和保障等方面也存在问题。 第五章针对人民陪审员制度存在的问题,分析了对该项制度进行完善的必要性和可行性,从立法和操作层面提出对该项制度进行完善的措施,并对人民陪审员制度的前景以及改革提出建议。
【关键词】:陪审制度 人民陪审员制度 制度完善
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D926
【目录】:
- 中文摘要10-12
- ABSTRACT12-14
- 引言14-15
- 第一章 陪审制度概述15-24
- 一、陪审制度的概念15-16
- 二、陪审制度的起源16-17
- 三、现代意义陪审制度的形成17
- 四、陪审制度的传播与发展17-19
- (一) 陪审制度在美国的发展17-18
- (二) 陪审制度在法国、德国的发展18-19
- 五、陪审制度的运行19-24
- (一) 美国现行的陪审制度运行19-21
- (二) 德国现行的陪审制度运行21-22
- (三) 两种陪审制度的借鉴意义22-24
- 第二章 中国陪审制度的发展24-29
- 一、陪审制度的萌芽24-25
- (一) 清末修律时期的移植24
- (二) 民国时期的尝试24-25
- 二、陪审制度的确立与发展25-29
- (一) 新民主主义革命时期的发展25
- (二) 新中国成立以后的发展25-29
- 第三章 人民陪审员制度现状考察(以山东省泰安市法院为例)29-39
- 一、人民陪审员的选任29-32
- (一) 选任标准29
- (二) 选任程序29-30
- (三) 人民陪审员队伍分析30-32
- 二、人民陪审员参审情况32-34
- (一) 总体情况32-33
- (二) 参审案件类型33
- (三) 参审案件结案情况33-34
- 三、人民陪审员培训情况34-35
- (一) 普遍开展岗前培训34
- (二) 全面加强实务培训34-35
- (三) 全力搞好日常培训35
- 四、管理、考核及保障情况35-37
- (一) 统筹管理方面35
- (二) 选取方式方面35-36
- (三) 参审管理方面36
- (四) 考核机制方面36
- (五) 履职保障方面36-37
- 五、人民陪审员制度的运行效果37-39
- (一) 体现了司法民主和司法公开37
- (二) 促进了司法公正和司法廉洁37-38
- (三) 提升了法治意识和法治素养38-39
- 第四章 中国陪审员制度存在的问题39-43
- 一、立法层面和制度设计层面的问题39-40
- (一) 缺乏《宪法》依据39
- (二) 法律规定缺乏统一性39
- (三) 相关配套制度和诉讼规则不够完善39-40
- (四) 对人民陪审员的监督缺乏法律规定40
- 二、操作层面的问题40-43
- (一) 人民陪审员选任中的问题40-41
- (二) 人民陪审员参审中的问题41-42
- (三) 人民陪审员培训上的问题42
- (四) 人民陪审员保障上的问题42-43
- 第五章 人民陪审员制度之完善43-49
- 一、对人民陪审员制度完善的必要性分析43-44
- (一) 从辩证唯物主义的层面看,对人民陪审员制度进行完善有其客观规律性43
- (二) 从陪审制度历史发展的层面看,对人民陪审员制度进行完善有其历史必然性43-44
- (三) 从我国民主法治建设的现实层面看,对人民陪审员制度进行完善有其现实必需性44
- 二、对人民陪审员制度完善的可行性分析44-45
- (一) 完善人民陪审员制度有其政治基础44
- (二) 完善人民陪审员制度有其法律基础44-45
- (三) 完善人民陪审员制度有其实践基础45
- (四) 完善人民陪审员制度有其群众基础45
- 三、对完善现有人民陪审员制度的建议45-48
- (一) 立法层面45-46
- (二) 操作层面46-48
- 四、前景展望及改革建议48-49
- 结语49-50
- 参考文献50-53
- 致谢53-54
- 学位论文评阅及答辩情况表54
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 周永坤;人民陪审员不宜精英化[J];法学;2005年10期
2 张文显;;人民法院司法改革的基本理论与实践进程[J];法制与社会发展;2009年03期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年
,本文编号:727684
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/727684.html