刑事判决书量刑说理问题研究

发布时间：2017-09-05 22:34

  本文关键词：刑事判决书量刑说理问题研究

  更多相关文章： 量刑说理 刑事判决书 量刑规范化

【摘要】：刑事判决书量刑说理是量刑说理主体对量刑结论的合法性和合理性进行解释和论证的一项诉讼过程。通过量刑说理,不仅可以对法官的自由裁量权予以适当地控制,而且可以增强量刑结论的可接受度,有助于量刑公正、公开目标的实现。尤其是随着量刑建议制度和量刑规范化改革的实施,法官在刑事判决书中进行量刑说理的重要性进一步凸显。然而,笔者通过实证分析发现,当前刑事判决书量刑说理整体状况不容乐观,普遍存在着量刑说理内容不全面、说理方式单一和说理主体在量刑理念上存在偏失等问题。这些问题一方面直接导致大多数判决书中说理性不强、说理不够充分,量刑结论缺乏理论分析的支撑；另一方面判决书量刑说理不充分,容易导致案件当事人对量刑结论产生质疑,进而引发不必要的二审、再审,既浪费司法资源,同时也影响量刑公正的整体目标之实现,进而间接地影响量刑程序规范化改革的效果。 本文通过对当前刑事判决书量刑说理中存在的问题进行梳理,结合量刑说理的必要性分析,立足于当前的司法理论和实践现状,提出一些与当前司法实践现状相对应的对策和建议,以期对我国刑事判决书量刑说理的完善有所裨益。 具体来说,本文主要分为以下四个部分： 第一部分,主要从学理的角度对刑事判决书量刑说理进行概述,也为下文研究量刑说理问题提供理论支撑。其中首先提炼出量刑说理的概念,然后分析了量刑说理的三个要素：主体、内容和对象。 第二部分,结合当前司法改革的背景,提出刑事判决书量刑说理的必要性,体现出研究量刑说理问题的法理价值。文中主要从厘清量刑建议与刑罚裁量的关系、服从法院审判公开和量刑公正之整体目标和提高法官能力实现审判效果与质量之统一共三个方面进行分析。 第三部分,从当前刑事判决书量刑说理的现状入手,主要采用实证分析法,即通过对大量的判决书进行分析和数据统计。在分析出当前量刑说理现状的基础之上,深入剖析量刑说理中存在的问题,主要体现在量刑说理内容不全面、说理方式格式化和说理主体理念上存在偏失三个方面。 第四部分,在上文理论分析和实务调查的基础上,针对当前司法实践中普遍存在的量刑说理不足的问题,提出符合当前现状的对策和建议。笔者承接文中第二、三部分的内容,提出了应当从充实量刑说理内容、区分情况灵活运用和丰富语言鼓励个性三个方面来加强量刑说理。
【关键词】：量刑说理 刑事判决书 量刑规范化
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.2;D926.13
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 引言10
• 一、刑事判决书量刑说理概述10-15
• (一) 刑事判决书量刑说理的概念10-12
• (二) 刑事判决书量刑说理的要素12-15
• 1. 量刑说理的主体12-13
• 2. 量刑说理的内容13-14
• 3. 量刑说理的对象14-15
• 二、刑事判决书量刑说理的法理价值15-18
• (一) 厘清量刑建议与刑罚裁量之间的关系15-16
• (二) 服从法院审判公开和量刑公正之整体目标16-17
• (三) 提高法官能力实现审判效果与质量之统一17-18
• 三、刑事判决书量刑说理不足的现状及其症结分析18-23
• (一) 刑事判决书量刑说理不足的现状19-20
• (二) 刑事判决书量刑说理不足的症结分析20-23
• 1. 量刑说理的内容不全面20-21
• 2. 量刑说理的方式单一化21
• 3. 说理主体量刑理念的偏失21-23
• 四、加强刑事判决书量刑说理的对策与建议23-27
• (一) 充实量刑说理内容23-24
• (二) 区分情况灵活运用24-25
• (三) 丰富语言鼓励个性25-27
• 结论27-28
• 参考文献28-31
• 致谢31-32
• 研究生履历32

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈革,谢军;浅议量刑建议探索中的几个问题[J];人民检察;2003年08期

2 王书先,周伯科;量刑建议的提出程序[J];人民检察;2004年01期

3 孟熙敏;量刑建议具体操作探析[J];人民检察;2004年04期

4 成效东,陈为铨;检察机关实施量刑建议的负面影响不容忽视[J];检察实践;2004年02期

5 韦文健,苏小玲;检察量刑建议问题探讨[J];广西政法管理干部学院学报;2004年06期

6 胡摇,郑强;适用简易程序案件应一并移送量刑建议书[J];人民检察;2005年17期

7 刘星;;从量刑建议权的价值取向谈如何开展量刑建议改革[J];法学杂志;2006年02期

8 万龙;;量刑建议的标准与规范刍议[J];人民检察;2007年04期

9 吴雯;;量刑建议的合理性与法律构建[J];天府新论;2008年S2期

10 杨修庚;;量刑建议的数学模式试建[J];黑龙江史志;2008年22期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 李颖;;试论量刑建议之构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 佟齐;;量刑建议提起方式问题研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 周培翔;;关于量刑建议提出形式的思考[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

4 张玉碧;杜远敏;;促进审判监督 规范量刑建议——以清镇市人民检察院为例[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

5 李杰;任彩霞;胡乙海;;司法权监督视角下的量刑差异考量[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 艾文波;“量刑建议”大有裨益[N];法制日报;2004年

2 张雪妲;小议提出量刑建议的时机[N];检察日报;2001年

3 张建伟;怎样看待量刑建议[N];检察日报;2001年

4 ;专家学者纵谈“量刑建议制度”[N];检察日报;2001年

5 李晓波 田学群 周秋峰;量刑建议法院采纳达九成[N];检察日报;2001年

6 郭菲力 胡卓英;量刑建议：尝试与思考[N];检察日报;2002年

7 姜伟 卞森 龙宗智;解读“量刑建议”[N];检察日报;2002年

8 邱晨普;量刑建议应有统一操作规范[N];检察日报;2003年

9 张飞;量刑建议应慎用[N];江苏经济报;2004年

10 熊思明;如何对待检察院量刑建议[N];人民法院报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张国轩;检察机关量刑建议问题研究[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 袁刚;量刑建议程序研究[D];中国政法大学;2011年

2 陈锐;检察机关量刑建议的实践与完善思考[D];华东政法大学;2011年

3 赵萍;量刑建议制度可行性研究[D];郑州大学;2004年

4 徐灵菱;我国检察机关量刑建议制度实证研究与完善构想[D];复旦大学;2010年

5 宋瑞楠;量刑建议若干问题研究[D];西南政法大学;2011年

6 袁观磊;量刑建议的制度化探析[D];山东大学;2011年

7 王晓星;刑事案件中量刑建议运用的实证考察[D];湘潭大学;2011年

8 樊慧娟;我国量刑建议主体研究[D];山西大学;2011年

9 王永祥;论我国量刑建议的制度构建[D];苏州大学;2011年

10 魏民;检察机关量刑建议规范化研究[D];安徽大学;2011年

，

本文编号：800602