英国权利请求法院研究

发布时间：2017-09-09 08:27

  本文关键词：英国权利请求法院研究

  更多相关文章： 权利请求法院 特权法院 社会转型

【摘要】：权利请求法院是一个存在于英国都铎王朝至斯特亚特王朝早期的以受理民事案件为主的法院。从性质上来看，权利请求法院是曾经盛行一时的小型衡平法院，从权力来源上来看，与星宫法院等同时期的法院一样，权利请求法院也是基于国王特权而建立的特权法院。 该法院最开始只是谘议会的一个委员会，向谘议会提供民事案件解决的意见。随着王权的进一步扩张及其他因素的影响，权利请求法院从谘议会的附属机构转变成为独立的法院。自此权利请求法院开始拥有了属于自己的人员组成，王玺执掌大臣从原来只是辅助大法官的地位转而开始主掌权利请求法院的各项事务，，而后出现的权利请求法院法官不但开始对法院的具体事项进行实际把控还在人数上有所增加。权利请求法院管辖的案件从建立之初局限于解决穷人和王室仆从的纠纷拓展至海事、商事等案件。 权利请求法院因其采取的简易程序及便宜的诉讼花费一度广受大众欢迎，在该法院日益壮大的时日里，大量的人民选择向该法院提起诉请，其处理的案件一度与大法官法院一样多，对当时民事纠纷的解决起到了非常重要的作用。但随着受欢迎程度不断上升，权利请求法院遭到普通法法院的攻击也与日俱增。随着国王与议会的斗争不断持续，王权被约束，该法院也因此也于1641年王座法庭的一项判决事实上被撤销。 权利请求法院作为特权法院的一员与其它伙伴们有着很多相似之处，但也有着自身的特点，其存在于在整个都铎王朝时期以及斯图亚特王朝前期，它的产生、发展与消亡始终都反映了当时英国复杂的社会关系，它因社会的变革而产生，又因社会的变革而消亡。 本文试图厘清权利请求法院从出现到消亡的整个过程，在研究了解该法院本身的状况之后，进一步认识其与同时期其他法院以及国家机构的关联，从而了解都铎王朝至斯图亚特王朝前期乃至这段时期前后的英国司法制度体系和英国社会状态。
【关键词】：权利请求法院 特权法院 社会转型
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D956.1;DD916.2
【目录】：

• 摘要4-6
• abstract6-10
• 引言10-14
• 第一章 权利请求法院的起源14-23
• 第一节 权利请求法院出现的背景14-17
• 一、 新王朝的出现及社会的大变革14-15
• 二、 同时期已存救济途径的缺陷15-17
• 第二节 权利请求法院建立时间的考证17-19
• 第三节 从附属到独立的演进19-21
• 一、 从偶尔性会议到专门委员会19-20
• 二、 从专门委员会到独立的法院20-21
• 第四节 权利请求法院的权力来源21-23
• 一、 国王的司法权21-22
• 二、 谘议会及专门委员会的司法权22-23
• 第二章 权利请求法院的人员组成和诉讼程序23-34
• 第一节 人员组成的变化和发展24-27
• 一、 法官24-26
• 二、 其它人员26-27
• 第二节 诉讼程序27-34
• 一、 诉讼程序的特点和演变27-29
• 二、 沃尔西及继任者的改革29-30
• 三、 诉讼中的救济方式30-34
• 第三章 权利请求法院的管辖34-39
• 第一节 管辖的地域34-35
• 第二节 管辖案件的类型35-37
• 一、 案件类型的变化35-36
• 二、 案件记录的保存36-37
• 第三节 与普通法法院以及其它法院的管辖权划分37-39
• 一、 与普通法法院38
• 二、 与其他法院38-39
• 第四章 权利请求法院的挑战与终结39-47
• 第一节 权利请求法院的反对者40-44
• 一、 普通法法院的态度演变40-41
• 二、 洛克诉帕森斯案41-43
• 三、 反对者爱德华·科克43-44
• 第二节 权利请求法院遭到攻击的原因44-45
• 第三节 权利请求法院的合法性的探究45-46
• 第四节 权利请求法院的衰退和消亡46-47
• 结语47-49
• 附录49-50
• 参考文献50-54
• 在读期间发表的学术论文与研究成果54-55
• 后记55-56

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林琼;;我国海上保险中适航制度的立法建议[J];安徽大学法律评论;2009年02期

2 张本英;英吉利民族与英帝国[J];安徽大学学报;2005年01期

3 姜德福;国内学术界对15—18世纪西欧贵族的研究述评(1979—2001)[J];安徽史学;2003年03期

4 傅新球;16～18世纪英国中上阶层的择偶标准[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年03期

5 李邦富;王国清;;英国财政权的演变及其对宪政传统的影响[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2007年02期

6 朱佳;;英格兰无过错离婚责任制的确立与完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年11期

7 肖晖;;论公开性是现代判决理由的本质特征[J];北大法律评论;2001年02期

8 毛晓秋;;法律的驯顺与政治的审慎——解读霍布斯《一位哲学家与英格兰普通法学者的对话》[J];北大法律评论;2005年02期

9 张晨颖;破产制度价值研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年06期

10 刘吉涛;;中西小传统诉讼观念之比较——以民间法谚为视角[J];北方法学;2008年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

3 邓海华;;职务犯罪侦查监督制约机制探究[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 蒋永甫;;现代国家构建中的公共预算——一种财政国家的视角[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年

5 王立科;;英国文官制度改革与英国当代高校招考制度的形成[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（17）——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年

6 王芳;;行政给付与弱势群体保护[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

7 吴旭阳;;盎格鲁—撒克逊土地转让制度初探[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法的移植与法的本土化[C];2000年

8 高尚;;美国陪审制述评[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

9 魏琼;;德国《反不正当竞争法》与民商法的新发展[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

10 李栋;;试论英国早期国王司法管辖权的扩张——兼谈英国法律文化中“旧瓶装新酒”特质[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 贾科;20世纪英美文官培训发展与比较研究[D];河北大学;2009年

2 解锟;英国慈善信托制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

4 陈汉生;英国都铎王朝的语言与文化研究[D];上海外国语大学;2010年

5 邢树东;税收弹性研究[D];东北财经大学;2010年

6 姜永英;中国财政审计制度研究[D];东北财经大学;2010年

7 张俊峰;信托财产权能的效用优化分析[D];吉林大学;2011年

8 邓磊;中世纪大学组织权力研究[D];西南大学;2011年

9 周小娟;探寻“自我”—夏洛蒂·勃朗特小说主题研究[D];南京大学;2011年

10 武文霞;英美城市变迁与政党发展[D];华东师范大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 肖崇俊;英国海事法院的历史探析（1360-1873）[D];华东政法大学;2010年

2 文竹;明朝中后期的商业走向及其策略变化[D];华东政法大学;2010年

3 顾婷;从《王位继承法》看英国王位继承制度[D];华东政法大学;2010年

4 张倩;试论11-13世纪英格兰王权的扩张[D];华东政法大学;2010年

5 吴飞;英国宪政成因的初步研究[D];华东政法大学;2010年

6 李硕;论我国陪审制度的改革与完善[D];华东政法大学;2010年

7 付华华;我国巡回审判制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 尤正;《查泰莱夫人的情人》中的性伦理研究[D];上海外国语大学;2010年

9 张晨超;论我国刑事司法判例模式的建构[D];华东政法大学;2010年

10 韩睿;西方发达国家弹劾制研究[D];辽宁师范大学;2010年

本文编号：819358