论法官刑事自由裁量权的行使

发布时间：2017-09-10 00:09

  本文关键词：论法官刑事自由裁量权的行使

  更多相关文章： 法官 刑事 自由裁量权 合理行使

【摘要】：近年来，我国司法制度改革不断深入，法治社会建设进程逐步加快，因法官的刑事自由裁量权关系到当事人的生命健康权利和人身自由权利，，越来越多地受到关注。然而，法官在裁判每起案件时不可能都找得到相应的法条和明确的规定，对个案一些情节的把握没有准确的依据，出现了自由裁量权滥用等现象。法律法规具有其自身的稳定性同时，相对于发展的社会现实有时会凸显出其滞后性，这是法律赋予法官自由裁量权的客观因素；社会生活复杂、多变，不能苛求立法者将点滴都立著于法律，这是法官自由裁量权存在的必然因素。 我国现行法律对法官的自由裁量的权力没有相应规定。在《宪法》中没有相应的明确规定，在《法官法》中对于法官权利和义务的规定中也没有涉及法官在履行职务过程中具有自由裁量权的问题。但是事实上，法律依然留有较大的空间赋予了法官自由裁量权限以期对案件给予适当的处理。刑法分则中规定了各类犯罪的刑罚幅度，其空间都很大，这使法官自由裁量权的行使有了合理依据。裁量权的不当行使导致不同时期、不同法院、甚至同一法院不同法官对犯罪事实、量刑情节等情况均相同或情形类似的，作出裁决结果却有较大差别，这是法官行使自由裁量权过程中存在问题的现实体现。本文共分为三部分： 第一部分法官刑事自由裁量权的概述。阐述法官刑事自由裁量权的基本概念、特征、行使范围及行使的一般状况。当下的法治环境中，自由裁量必然是一种受制性的裁量。明确法官刑事自由裁量权是法官所拥有的基于自己的理性判断而行事的权力，其给予法官某些决策方面的选择，同时这种抉择不是漫无边际的，通常要受到某些规则和原则的约束。自由裁量权的本质是法官在审查认定犯罪事实及裁判案件过程中的主观能动性，受理性限制，不能完全根据自己的意志，对案件任意的作出处理结果，而应追求法律和审判活动的价值理念行事。又阐明了法官刑事自由裁量权在事实上和法律上的行使空间，以及在当前法制环境下行使的一般状况。裁量权的行使必须恰当合理，判断法官行使该权力是否正当合理，应以社会公平正义的要求为标准。 第二部分法官刑事自由裁量权行使过程中存在的问题。随着法治的健全，刑事法官自由裁量权的行使亦逐步规范，但仍有需亟待解决的问题：首先体现在目前我国法制的不健全，模糊不清的概念过多、刑罚自由裁量权过大、裁量权行使界限不清；其次体现在监督不力致使裁量空间大，制度缺失监督不易、内部监督形同虚设、被动监督往往引发恶意炒作；再次体现在当前审判体制对裁量权行使的影响；最后体现在法官个人因素对自由裁量权的影响，表现为个体差异在具体案件中出现同案异判、个别法官素质偏低。 第三部分合理行使刑事自由裁量权的思考。本部分阐明规范法官的裁量权，不是限制也不是放任自由裁量，而要限制一切非理性的自由裁量。正确行使裁量权，不仅能够克服法律自身的局限，而且能够驾驭审判过程，实现个案正义。目前在学术界和实践中都共同关心和研究的一个课题是如何实现法官刑事自由裁量权的合理行使。本部分结合我国法制建设的现状，针对法官刑事自由裁量权行使中存在的问题，提出裁量权合理行使的基本思路：即首先提出应完善刑事立法；其次进一步加强对刑事审判工作的监督；再次确保法官审判独立；最后提高法官的职业素质。
【关键词】：法官 刑事 自由裁量权 合理行使
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、 法官刑事自由裁量权的概述11-20
• （一） 法官刑事自由裁量权的涵义11-13
• （二） 法官刑事自由裁量权的行使范围13-16
• （三） 法官刑事自由裁量权行使的一般状况16-20
• 二、 法官刑事自由裁量权行使过程中存在的问题20-26
• （一） 法制不健全制约裁量权的行使20-21
• （二） 监督不力致使裁量空间大21-23
• （三） 当前审判体制对裁量权行使的影响23-24
• （四） 个人因素对自由裁量权的影响24-26
• 三、 合理行使刑事自由裁量权的思考26-35
• （一） 完善刑事立法26-28
• （二） 进一步加强对刑事审判工作的监督28-31
• （三） 确保法官审判独立31-33
• （四） 提高法官的职业素质33-35
• 结语35-36
• 参考文献36-38
• 作者简介及科研成果38-39
• 后记39

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 苏亦工;;公正及公益的动力——从《未能信录》看儒家思想对清代地方官行使公共职能的影响[J];北方法学;2008年01期

2 刘安华;;农村司法权威建设初探[J];中共成都市委党校学报;2010年06期

3 宋志军;任晓燕;;公正司法与司法公正辨析[J];太原师范学院学报(社会科学版);2006年05期

4 顾永景;;法学案例教材编撰的困境与出路[J];中国法学教育研究;2007年02期

5 齐树洁;论我国民事上诉制度之重构[J];法律适用;2004年01期

6 徐清宇;周永军;;当今我国司法权威的缺失反省及重塑思考[J];法律适用;2009年04期

7 张志成;周永军;;社会冲突理论之于诉讼秩序建构 基于科塞的冲突正功能理论[J];法律适用;2011年11期

8 齐树洁;论我国民事上诉制度的改革与完善——兼论民事再审制度之重构[J];法学评论;2004年04期

9 刘安华;;农村司法权威流失的成因与建设路径[J];河北公安警察职业学院学报;2010年02期

10 王学成;;论良好司法公信力的价值功能及其实现路径[J];广东广播电视大学学报;2010年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 许威;;理论与实践的契合:民事执行权法院配置模式的重新审视、实践检讨与完善[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 于国旦;少年司法制度研究[D];中国政法大学;2004年

2 杨安军;陪审制度研究[D];西南政法大学;2006年

3 李岩峰;法官自由裁量权论[D];中国政法大学;2007年

4 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年

5 米勇;法官遴选制度研究[D];吉林大学;2009年

6 李明;证据证明力研究[D];中国政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 韩晓明;我国司法活动中的公民参与问题研究[D];中国海洋大学;2010年

2 王玉tJ;私分国有资产罪疑难问题探析[D];华东政法大学;2010年

3 王双近;中国法官职业化管理探析[D];吉林大学;2011年

4 李宏印;司法与民意的冲突和协调[D];中国政法大学;2011年

5 陶庆婷;在和谐社会构建中推进法治国家进程[D];上海师范大学;2011年

6 张玉静;论我国民事审级制度的现状与未来[D];中南大学;2010年

7 鲍然;论司法判决的可接受性[D];西南政法大学;2011年

8 王小霞;论法官的自由裁量权[D];山东大学;2011年

9 张强;司法行政权配置的历史演进与现实选择[D];山东大学;2011年

10 苏雪菁;审判程序公正研究[D];西南交通大学;2011年

本文编号：823571